ハンガリーの研究者が性的選択に関するダーウィンの理論に異議を唱える
ELKH Center for Ecological Research とデブレツェン大学の研究者は、最近、国際的な学際的なジャーナルである Scientific Reports に研究を発表しました。 彼らは、性差が配偶子のサイズおよび/または機能の違いに起因するというダーウィン-ベイトマンのパラダイムは、生活史形質データによって部分的にのみサポートされる可能性があり、その結果は150年という重要な仮定に疑問を投げかけていると主張しています。古いパラダイム。
性役割、すなわち雄と雌との間の行動的および生理学的差異は、生殖において一般的です。 性役割の進化的起源に関する議論は、進化論の父であるチャールズ ダーウィンにまでさかのぼると ELKH は書いています。
パラダイム
150 年前、彼は性間および性内競争が自然淘汰にとって重要であることを発見しました。 性内選択の過程で、同性の動物は最高の、または最も多くの配偶者を獲得するために競争します。 性間選択は、性間の相互作用の結果であり、親の世話や形態学的特徴の性差が関与しています。
性選択は多くのレベルで行われますが、目標は常に、エネルギー投資を最小限に抑えて、より質の高い子孫を生み出すことです。 したがって、ほとんどの種は、子孫に最小限のケアを提供することで逃げようとします。 これにより、多くの場合、一方の親、通常は男性が親の世話をあまり提供しなくなります。
ダーウィン-ベイトマンのパラダイムによると、性間の配偶子のサイズおよび/または機能の違い (男性の配偶子は小さくて運動性である傾向があるのに対し、女性の配偶子は通常大きくて固着している傾向があります) は偏った性的選択と親のケアにおける性差につながります。そしてボディサイズ。
雌は大きな卵を産むために多くのエネルギーを費やすため、質の高い子孫を残すことがはるかに重要です。 しかし、男性はより良い女性のために戦う傾向がありますが、子孫の世話にはほとんどエネルギーを投資しません. この理論が正しいとすれば、異性愛の程度が性的選択の強さを予測することを意味します。
ハンガリーの新しく高度な発明がドローン業界に革命を起こす – 写真
ダーウィン-ベイトマン パラダイムのいくつかの側面は、すでに広く調査されています。 それにもかかわらず、さまざまな研究の結果はしばしば矛盾を示しており、ダーウィンとベイトマンのパラダイム全体が生活史形質データを使用して以前に研究されたことはありません。
ハンガリーの結果
ハンガリーの進化生物学者は、64 種のデータセットを分析して、異性愛、性的サイズの二形性、親の世話における性差、および性的選択の強さの間の関係を調査しました。 彼らの結果によると、異性婚の程度は性的選択の強さを予測しません。 しかし、研究者は男性に偏った性的選択を女性に偏った子育てと関連付けたので、親の世話は性的選択に関連しています。
彼らは、進化の過去において異性婚が性的選択を開始したが、その後、生態学的要因、生活史、人口統計学などの他の要因が性役割に強い影響を与えたと信じています. 結論は、 研究 ダーウィン - ベイトマン パラダイムの最初のステップに疑問を呈しますが、別の要素をサポートしているため、ダーウィン - ベイトマン パラダイムに異議を唱えることはありません。
また、読み込み今年のノーベル医学賞は、いくつかの点でハンガリーに関連しています
情報源: elkh.org、nature.com
ここで寄付をしてください
1コメント
何千年もの間存在してきた何かを説明しようとして、150 年前には理論だったかもしれないし、そうでなかったかもしれない何か、そしてすべてが大学の大学チームによって生み出されたものに帰そうとする人がいるのは驚くべきことです。本格的な研究では、トップ 1000 にかろうじて入ります。 彼らは新しいFideszyの発見を必要としていますか?