ハンガリーは「ドナウ川のハリウッド」であり続ける
大規模な映画スタジオがハンガリーにもたらした金銭的総額は、数千億の範囲で測定できます。 国の補助金制度と撮影場所の良さに加えて、通貨安もハンガリーの映画産業に有利に働いているが、アンディ・ヴァイナはとても寂しいと書いている。 Hvg.
ハンガリーは「ドナウ川のハリウッド」であると、映画の政府コミッショナーであるチャバ・カエル氏は語った。 多くの政治家が好むトリックとは対照的に、これは私たちが世界のエリートになるための指標を選択するケースではありません。 いいえ、ハンガリーの映画製作はまさにヨーロッパクラスです。 この優れたパフォーマンスは XNUMX つの部分で構成されています。ハンガリー関連の映画はオスカーで測定可能な成功を収めていますが、少なくとも経済にとって重要なのは、
ハンガリーの年間 GDP の 0.15% は、主要な国際プロダクションによって作成された映画によるものです。
OrienTax Tax Advisory Ltd.の最高経営責任者(CEO)であるKároly Radnai氏は、GDP全体に対する映画制作費の額に関して、ハンガリーはヨーロッパで第XNUMX位にランクされていると述べています。あまり上手ではありませんが、ルーマニア、セルビア、スロバキア、ポーランドと同様に、英語が優先されます。 他の新興国にはリトアニアが含まれます。 これまでの映画業界での最大のヒットは、ヴィリニュスの住宅団地とイグナリナの原子力発電所がチェルノブイリ シリーズの舞台となったことです。
興味深いハンガリー映画を見たい場合は、ハンガリーに関する記事をチェックすることをお勧めします。 10年代のハンガリー映画ベスト2010. しかし、それは私たちだけではありません。BBC の女性監督の最高の映画のリストには、ハンガリー映画が XNUMX つあります。 この記事.
ロンドンはヨーロッパで最も重要な映画センターの 80 つですが、英国とハンガリーはそれほど激しく競争していません。 ポストプロダクションおよび高付加価値製造プロセスは英国で行われる傾向がありますが、ハンガリーでは主に製造活動に限定されています。 このため、ハンガリーでの映画製作費の約 90 ~ XNUMX% は、主にアメリカとイギリスの映画製作によるものです。
2019 年のデータはまだわかりませんが、2018 年頃、National Media and Communications Authority (NMHH) は、ハンガリーでの映画制作に 110 億フォリント (326 億 XNUMX 万ユーロ以上) が費やされたと報告しました。 これから:
- ここで撮影された外国映画には 93.3 億フォリント (276 億 XNUMX 万ユーロ) が費やされました。
- 10.9 億フォリント (32 万ユーロ) がハンガリー映画に使われました。
- 5.7 億フォリント (16.9 万ユーロ) がハンガリーの共同制作に費やされました。
その成功の主な理由の 2004 つは、ハンガリーの意思決定者が他のほぼすべての国を追い抜いたことです。2018 年に映画法が施行され、ハンガリーで仕事を行う映画会社は国の間接的な支援を受けることが規定されました。 当社の競争力を維持するために、税金の還付は数回引き上げられており、最近では 25 年に 30% から 80% に引き上げられました。 必要なのは、生産コストの少なくとも XNUMX% を国産に分類することだけです。 国内支出は次のように説明できます。
- 準備と手直しと資金調達のコスト、
- ハンガリーへの、またはハンガリー、俳優、キャスト メンバーへの、またはからの旅費 3 人あたり最大 8,900 万フォリント (XNUMX ユーロ)、それを超えると、残りの金額の半分のみ
- 使用料と生産者手数料の合計額、ただし生産コストの 4% を超えないこと、
- 10 万フォリント (29,600 ユーロ) または制作費の 2% に達するまで、広告費を支払います。
税金の還付が行われたとき、映画基金は、1,000 フォリントの税金還付ごとに 1,248 フォリントの税収が発生したと報告しました。
Károly Radnai は、競争力は国の支援とインフラに半分ずつ依存していると推定しています。 多くの東ヨーロッパ諸国が、35 年前からここに存在していた国の援助制度を現在導入しようとしていることは偶然ではありません。 ルーマニアの例は、私たちの地域で強調することができます。国が撮影場所として使用されるだけでなく、脚本によると、ストーリーが実際にルーマニアにある場合、州の支援の XNUMX% が映画に与えられます。 ハンガリーにとって、国の補助金システムは別として、ブダペストで撮影場所を予約するのが非常に簡単であること、または撮影クルーがハンガリーの首都で数か月を喜んで過ごすことは、大きな意味があります。
最近では、ハンガリーは大きな競争力を獲得しています。フォリントが下落するにつれて、外国のスタジオにとってますます安くなります。
長年にわたり、ハンガリーの映画産業にはもう XNUMX つの大きな力がありました。アンディ ヴァイナです。 Károly Radnai は、「Vajna なしでははるかに難しい」と述べました。新しい政府のコミッショナーは、ハンガリー側から映画産業を理解していますが、Vajna が「アメリカの映画製作者の論理に従って考えることができた」ことは注目に値するからです。
ヴァイナが個人的に彼自身の友人を映画に惹きつけたような方法でそれを考えないでください。むしろ、ハンガリーの規制が何をしているか、どこで障害を取り除き、映画産業全体の競争力を高めるかを見てください. 彼は、行政がワンストップ ショップであるべきであること、会場がブダペストのどの地区にあるかに関係なく、会場を貸し出すときにさまざまな場所に行ってライセンスを取得する必要がないこと、または会場を貸し出すときに平方メートルあたりの価格が統一されていることを達成しました。は。 しかし、彼はまた、映画の子役が夜間の児童労働禁止の対象にならないようにしました。これは、他の職業では非常に論理的ですが、必ずしも映画製作ではありません.
専門家によると、小さな変更は常に必要になります。 一例として、彼は現在、ドローン撮影の承認に約XNUMX週間かかること、またはシーンの撮影のために通りが空けられるときに置き去りにされた車を移動する必要がある場合、多くの場合、これはメーカーで行われると述べました.彼らは、誰もいない通りにお金を払ったと思っているので、通常は好まない出費です。 これは、ほとんどの人が映画業界について通常考える方法ではありませんが、少し単純化することで多くの問題を解決できるのはまさにそのような問題です.
しかし、Károly Radnai によると、彼らがハンガリーの映画産業に対してできる最善のことは、その運営に影響を与える規則を根本的に変えることではありません。 たとえ最善の意図を持っていたとしても、法律の変更が考慮されていない場合、重大な雪崩の引き金となることがあります。 たとえば、形のシステムを強化する計画が実際にある場合、映画産業の競争力の側面を念頭に置いて行うことが不可欠です。 彼の見解では、スタッフと俳優の給与の総コストが大幅に増加した場合、コスト構造はそれに耐えられなくなります. しかし、負担を考えると、従業員は型の起業家の XNUMX 倍の費用がかかります。 彼が言ったように、「問題を先取りする」ための議論はすでに専門家の中で始まっています。 型は確かに酷使されていますが、競争力を維持する必要があると彼は説明しました。
情報源: フグ・フー
ここで寄付をしてください