ハンガリー、侵害手続きに関する EC への回答を送付
ハンガリーは、 欧州委員会 法務省当局者は月曜日、国外から資金を提供された NGO と外国の大学に関するハンガリーの法律のために開始された侵害手続きに関して、次のように述べた。
先月、ECが強化されました 修正された高等教育法を提出しなかったことに対するハンガリーに対する侵害訴訟 欧州連合の法律に準拠しています。 また、 市民団体の登録を義務付ける法律に対する国に対する侵害訴訟 外国からの寄付が年間 7.2 万フォリント (23,600 万 XNUMX ユーロ) に達すると、外国が支援するグループとして法廷に出廷します。
EC はハンガリーに XNUMX か月の猶予を与え、問題に対応した。
これに対し政府は、問題の法律によって課せられた制限は必要かつ相応のものであると主張した、とパル・フォルナー国務長官は記者会見で語った。
「規制が [米国の金融家] ジョージ・ソロスの利益を損なうことは仕方がない」が、ハンガリーでは「彼でさえ法を超越しているわけではない」とフォルナー氏は述べた。 彼は、EC が「これらの規則が採用された法的根拠に戻る」ことへの希望を表明した。
Völner は、問題の法律に関するハンガリーと EC の間の意見の不一致は、本質的に法的ではなく主に政治的なものであると主張した。
改正された高等教育法に関する侵害手続きに関して、Völner は、高等教育の規制は国の権限であると主張し、この問題における EC の権限は「そもそも議論の余地がある」と主張した。
彼は、EC が外国の大学に関連してハンガリーに対して二重基準を適用していることを示唆し、ドイツ、スペイン、チェコ共和国も自国で運営されている外国の大学が自国で教育活動を行うことを要求していると主張した。 スロバキアは、外国の大学が EEC に本部を置くことさえ要求している、と彼は主張した。
フォルナー氏は、欧州委員会は、外国の大学がハンガリーで学位を授与する前に、州際協定に署名する必要があることも批判したと述べた。 しかし、国務長官は、この規定は「協力しようとする当事者間に何の障害にもならない」と主張した。 フォルナー氏は、ハンガリーが最近、ブダペストのマクダニエル カレッジが改正高等教育法の下で運営を継続できるようにするため、米国メリーランド州と州際協定を結んだことを指摘しました。 彼は、外国の大学が異なる言語で同じ名前を使用することを禁止する規則は、信頼性のために必要であると述べた.
法律全体の目的は、「幻の大学」、実際のバックグラウンドのない大学、または価値のある学位を授与しない大学を特定するのに役立つことであると彼は主張した.
NGO 透明性法に関連して開始された侵害訴訟の話題について、Völner は、当時の法案に関する予備的意見で、ベニス委員会は法案が「正当な目的」を追求していると述べたと指摘した。 議会は最終的に、法案に関連するベニス委員会の勧告に沿って修正された法律を可決した、と彼は指摘した。
法律が資本の自由な移動に制限を導入したという EC の懸念に関して、フェルナーは、これは事実ではないと主張し、市民グループは、彼らが選択した任意のソースからの資金を自由に確保できると主張した. 法律は、民間部門における透明性のある資金の流れを保証していると彼は主張した。
「透明性が必要なのは、世界中のNGOが政党を規制する法律の対象とならずに政治プロセスに参加し、規制を逃れながら世論に影響を与えることは明らかだからです」と彼は言いました。
法律への批判で最も声高に発言している市民グループは、外国が支援するグループとしてまだ登録されていないという提案についてコメントし、フォルナーは、これは彼らの側の政治的抗議の一形態であると述べた。 彼らが正式に登録の拒否を発表した場合、彼らは法的措置に直面し、ハンガリーでのNGOとしての解散に至る可能性があると彼は付け加えた.
情報源: MTI
ここで寄付をしてください