ハンガリー、外交を通じてウクライナ紛争の解決を支援
ハンガリー外相は月曜日にブリュッセルで、交渉を通じて紛争を解決することを目的とした努力を支持する一方で、ウクライナの状況を悪化させる可能性のあるいかなる措置にも反対すると述べた。
ピーター・シヤルト氏は、新たな冷戦が勃発するのを防ぐためにあらゆることをしなければならないと述べ、歴史的な膠着状態が中央ヨーロッパに「数十年の無駄」をもたらしたと付け加えた。
「東西紛争の餌食になりたくない」と大臣は語った。
ハンガリーは直接交渉を支持すると述べ、「すべてのヒステリーを止める必要がある」と付け加えた。
ロシアに対する制裁が強化される可能性について、シージャルト氏は、ロシアとの様々な国の経済協力に対する既存の制裁の影響を評価する価値があると述べた。
Szijjártó氏は、中央ヨーロッパはロシアのエネルギー供給に大きく依存していると述べました。
「現在、最も声高に制裁を要求している人々は、現状を維持する上で大きな役割を担っています。
彼は、「この激化する東西紛争の将来に対処する」際に、中央ヨーロッパ諸国を考慮に入れるよう交渉の双方に求めた.
Szijjártó は、ハンガリーが外交官やその家族をキエフから避難させる計画はないと述べた。 ウクライナへの渡航に関するアドバイスも更新していない、と彼は付け加えた。
大臣は言った
すべての NATO 同盟国が、ウクライナの状況についてまったく同じ評価を共有しているわけではありません。
また、可能な措置について完全なコンセンサスも得られなかったと彼は付け加えた。
ビクトル・オルバン首相とロシアのウラジーミル・プーチン大統領との会談に関して、シージャルト氏は、彼らが会談を行うのは「自然」であると述べた。 彼は会議の批判を「深刻ではない」と呼んだ. 大臣は次のように付け加えました。
「米国のジョー・バイデン大統領やアントニー・ブリンケン国務長官が、最近ロシアの対応者と何度か会ったことで批判されるのはいつですか?」
ここで寄付をしてください
8のコメント
バイデン大統領は、ウクライナとロシアの間のレトリックをエスカレートさせています。 一部の報道機関は、8,500 人の米兵が投入されているが、ウクライナに派遣される部隊はないと言っている。 報道機関は、これらの軍隊が東ヨーロッパに配置されると言っています。 プーチン大統領がウクライナを攻撃または侵略することを望んでいるという具体的な証拠がないため、東ヨーロッパはその領土でのアメリカ兵の受け入れを拒否すべきです。 ハンガリーは、ドイツのように、この悲惨なゲームで NATO に参加するべきではありません。 いいえ、私はロシア、ウクライナ、および多くの西側 EU 諸国をあまり愛していません。 しかし、ヨーロッパ人を殺害し、バイデンのゲームのインフラを台無しにする必要はありません。これは、インフレ、犯罪、保護されていない国境、サプライチェーンなど、彼の信じられないほど悪い内部政策から気をそらすと思われます。
ハンガリー帝国は外交的解決を支持している…. 哀れな!!!
誰もが支持するものについてFを与えると考える小さな無関係な国。
匿名ですが、ハンガリーの政治に関するハンガリアン デイリー ニュースの記事を読んでいます。 したがって、ハンガリー政府がサポートしているものについて F を付けなければなりません。
あなたという小さな無関係な個人。
ロシアが脅威を感じているのは理解できる。 ハンガリーからNATO軍を撤退させるべきだ。 ロシアを恐れる必要はありません。最近のロシアは一般的に非常に合理的な国です。 そして、自国軍以外の NATO の存在は、不必要にロシアに敵対するだけです。 私たちの政府は残りを管理します - 彼らが今とてもうまくやっているように
私は、中国/ロシアの大君主たちを歓迎します。
ヨーロッパは別の戦争を必要としません。 武器製造業者(グローバリスト)だけが得をします。 米国はほとんどの装備品を供給しているので、米国民ではなく米国が利益を得るでしょう。 グローバリストは祝っています。論理的なリーダーはデザートを取り上げるべきです。
NATO/EU-ロシアの紛争が終結すると、ウクライナは、2008 年の北京夏季オリンピックで偶然にも 2008 年のグルジアと同じようになるかもしれません。 ウクライナは、西と東の間の人々の分裂したアイデンティティです. 多くの相違点の中でも、人々は、ウクライナが EU に加盟しているか、ロシア ベラルーシ カザフスタンの関税同盟に加盟しているかについて意見が分かれています。 ロシアの指導者のほとんどがまだソビエト時代から来ていることを考えると、彼らは、NATO と EU がロシアの経済、政治、および安全保障主権に対する直接の脅威であると信じています。 正しいか間違っているかにかかわらず、彼らはNATOの拡大が西側の過去の約束に違反したと信じています. 西側がユーゴスラビアの解体を認めたことは、西側が約束を守らなかったことのさらなる証拠だ。 ハンガリーは二重の立場にあり、大きく対立する 5 つの陣営の間で何が起こるかを左右する可能性があります。 ハンガリーはNATO加盟国ですが、アメリカが軍隊を派遣することを拒否しています。 ヴィクトル・オルバン首相は、プーチン大統領が、キエフを統治する首長として解任することを遅らせたり延期したりすることを聞いている唯一の人物かもしれない。 ロシアのアプローチによれば、彼らはウクライナの残りの各地区にオブラストナヤの自治を認めたいと考えており、ウクライナはモンロー・ドクトリン式の関係の下でウクライナとしての地位を維持するだろう. 新しいウクライナでは、リヴィウが対等な都市の中で最初に事実上の首都になる可能性があります。 あるいは、東西ウクライナの間に壁が建設され、おそらくウクライナの一部がハンガリーに戻ることで、冷戦時代のドイツのベルリン式東西が出現する可能性があります(したがって、ハンガリーは密かに参加しています)。 10 番目のシナリオは、古いリトアニア、ポーランド、プロイセンの地域が最終的に XNUMX つの州のイニシアチブから合併することです。 いずれにせよ、ガス価格と灯油は急騰するだろう。特にウクライナやロシアがヨーロッパへのパイプラインを遮断することを決めた場合はなおさらだ。 ロシアがそのような動きをする唯一の機会は今しかない。なぜなら、XNUMX 年から XNUMX 年のうちに、ウクライナは、ロシアが国家安全保障を支援するために軍事的に行動するには費用がかかりすぎるからである。 長期にわたる占領の影響は、アフガニスタンがソビエトに負わせた規模をはるかに超えて、ロシア経済と軍隊に壊滅的な打撃を与える可能性が最も高い.
バルト海、アドリア海、黒海 (BABS) イニシアチブとしても知られるスリーシーズ イニシアチブ (3SI または TSI) は、バルト海からアドリア海まで南北軸に沿って走る欧州連合の XNUMX か国のフォーラムです。中央および東ヨーロッパの黒海。
オーストリア、ブルガリア、クロアチア、チェコ共和国、エストニア、ハンガリー、ラトビア、リトアニア、ポーランド、ルーマニア、スロバキア、スロベニア。
ウクライナの政治が 2014 年にキエフとオデッサでの戦闘と銃撃に波及するとは誰も予測しなかっただろう。マイダンは、ウクライナの兵士と警察がウクライナの兵士と警察が自分たちのウクライナの部隊を攻撃し、ロシアの兵士が安全を確保するために入るという未来の前触れである。地域。 これにより、2 万から 10 万人の難民が西側のポーランドとハンガリーに流入する可能性が最も高くなります。 難民のビジネスマンがエンジンを始動します。IMF と UNHCR フィリッポ グランディが支援します。 難民経済がウガンダの地元住民に資源を生み出すを参照してください。
残念なことに、今日のあらゆる面で影響力のある人々の多くは、彼らに従う人々の間で恐怖、嫌悪、不信感を生み出す破壊的な役割を果たしてきました. 過去のようにメディアに疑問を呈することはありません。これは、主題を悪化させ、炎上させて、大衆を部族の立場に二極化させます。 このジレンマを解決するために率先して行動することは、今や私たちの若者の責任です。 当然、一般市民は戦争を望んでいません。 ウクライナ、ロシア、ハンガリー、ヨーロッパ、ナイジェリア、シリア、または米国ではありません。 政策を決定するのは国民ではなく指導者であることを私たちは理解しています。 ミーム、ポッドキャスト、アプリの有無にかかわらず、民主主義、独裁政権、議会、または共産主義政府において、人々は常に自分の意見を支持するリーダーを支持することを期待できます. 一般に、攻撃を受けていることを支持者に伝え、平和を語る者を愛国心のない者として非難し、国を危険にさらすことは簡単です。 ゲーリング101。