ハンガリーはウクライナから領土を取り戻すのか?ルーマニア政治家の計画がヨーロッパに衝撃を与える!

ルーマニア大統領選挙の第1回投票で勝利したカリン・ジョルジェスク氏は、その国家主義的かつ極右的な考え方で注目を浴びている。同氏の政策の主要要素の1つは領土改正であり、これによりウクライナの一部がルーマニア、ハンガリー、ポーランドに併合されることになる。同氏は、現在のウクライナ国家は人為的なものであり、その分割は不可避であると考えている。
インタビューでジョルジェスク氏は、地政学的状況によって国境も変わるだろうと語り、その中でルーマニアにとって自然と関心のある地域としてブコヴィナ北部とブザック地方を挙げた。 クロニカ オンライン政治家はまた、歴史的にハンガリー王国の一部であったマラムレシュ地方とトランスカルパティア地方の一部についても領有権を主張することになる。

改訂の問題
ジョルジェスク氏の計画は、修正主義的なアイデアとして前例がないわけではない。もう一人のルーマニア極右政治家、ディアナ・ショショアカ氏は、以前、ウクライナにおける旧ルーマニア領の返還を求める法案を提出していた。彼女のアイデアは、ルーマニアの現在の国境を越え、北マラムレシュ地方まで及ぶものだった。
ルーマニアの民族主義運動の考えは、ロシアの一部政治関係者の発言と驚くほど一致している。ロシア安全保障会議の副議長ドミトリー・メドベージェフ氏は、ウクライナの分割は避けられないと繰り返し述べている。同氏によると、ポーランド、ハンガリー、ルーマニアはいずれも旧領土の回復を目指している。メドベージェフ氏によると、このシナリオはロシアにとって戦略的脅威となるウクライナのNATO加盟よりもモスクワにとって好ましいという。

修正主義思想の広がりは、ウクライナだけでなく、地域全体の安定を脅かす可能性がある。ジョルジェスクとその仲間は、領土主張について今のところ政治的な宣言のレベルでしか語っていないが、長期的には深刻な外交的緊張につながる可能性がある。問題は、これらの思想が極右勢力のレトリックのレベルでどの程度留まり、実際の政治的影響力をどの程度獲得できるかである。
修正主義政治家の主張は、これらの領土が歴史上何度も支配者を変えてきたという事実に基づいている。例えば、マラムレシュ地方の北部はトリアノン条約までハンガリーの一部であったが、その後チェコスロバキアの一部となり、その後ソ連となった。1991年の独立以来、ウクライナがこの地域を保有しているが、ルーマニアの極右政治家は、これは一時的な状況に過ぎないと主張している。
ハンガリーとポーランドの視点
興味深いことに、ジョルジェスク氏は自身の考えを「寛大」と表現した。なぜなら、領土の一部はハンガリーに渡り、他の部分はポーランドに残ると考えていたからだ。ザカルパティアの場合、同氏は領土はルーマニアに属するだけでなく、一部はハンガリーに返還される可能性もあると指摘した。しかし、同氏はウクライナの残りの部分をロシアの「小ロシア」と呼んだ。これは明らかにロシア帝国の物語への言及である。
ジョルジェスク氏や彼のような政治家は、東ヨーロッパの地図を根本的に変えるような地政学的変革を企図している。歴史的過去や国民感情はしばしば政治の道具として利用されるが、現在の国際法秩序はそのような修正主義的な願望を支持していない。同時に、戦争による不安定さと大国の利害の絡み合いにより、近い将来この地域でさらなる領土紛争や紛争が発生する可能性も否定できない。
また読む:






ゼレンスキーがハンガリーからの友好的な態度を期待していないことを願う。彼は敵だ。
ゼレンスキー氏は、米国がウクライナに送金した177億ドルの大部分を説明できない。
ウクライナ人が何万人も死ぬ中、一握りのコネのある人々が戦争で利益を得るため、勤勉な納税者のお金がこの腐敗した国に無駄に費やされてきた。
ゼレンスキー氏に尋ねる必要はありません。米国の支援がどのように説明されているかはオンラインで簡単に見つけることができます。
70億ドルの軍事装備
政府への33億ドルの予算支援
2.8億ドルの人道支援
ウクライナ戦争に関連した米国のさまざまな活動に70億ドルが費やされた
大まかな数字ですが、正確な数字はここで確認できます: https://www.cfr.org/article/how-much-us-aid-going-ukraine
腐敗した独裁政権ロシアがウクライナに多大な損害を与えたことは悲しいことです。ロシアの侵略がなければ、ウクライナはこのような支援を必要としなかったでしょう。
バイデンは去り、トランプは自由に寄付しないだろう。トランプはウクライナの希少鉱物のすべてを代償として要求している。今や、同じ資源に目をつけたEUは列に並ばなければならない。ゼレンスキーは文字通り国を売り渡した。ゼレンスキーはそれが何の始まりか、つまり主権の完全な喪失と経済支配の喪失に気づいていなかった。
私は米国やEUが何らかの返済を求めていることを責めません。彼らの納税者はあまりにも多くの犠牲を払っています。ウクライナ人はこの惨事から何かを学んだかもしれません。道化師ではなく政治家を選べばいいのです。