Jobbik MEP: エネルギー危機とそれがもたらす機会
第二次世界大戦後の混乱を見て、ウィンストン・チャーチルが「良い危機を決して無駄にしないでください!」と言ったことは有名です。 政治家は、皮肉、楽観主義、洞察に満ちた分析でも同様に知られていました。 そうですね、欧州連合は課題に事欠きません。 移民危機、新型コロナウイルスに伴う経済不況、気候変動による移行、ヨーロッパの制度や価値観に対するポピュリストと非自由主義の反乱に加えて、今、私たちは前例のないガス不足という形でエネルギー危機に直面しています。 、 それも。 問題は、現在の EU 指導者が、この危機に横たわる機会を利用するために非常に必要とされる元英国首相チャーチルの戦略的思考、状況認識、および野心を持っているかどうかです。
ガソリン価格のショックの大きさは、平均的なヨーロッパの世帯が現在昨年の 2006 倍以上を支払っているという事実によって明確に示されています。 いくつかの EU 加盟国は家庭用エネルギー価格を規制していますが、それは長期的な解決策にはならず、産業供給者の問題に対する救済策はまったくありません。 来る冬がたまたま例年よりも長く寒くなると、価格の高騰だけが問題になるわけではありません。ガスの供給さえ困難になる可能性があり、2009 年と XNUMX 年の金融紛争の最中にすでにヨーロッパ中で多くの頭痛の種となっていました。ロシアとウクライナの輸送物資について。
エネルギー埋蔵量が比較的少なく、輸入依存に苦しんでいる私たちの大陸は、ガス供給の不足という非常に深刻な課題に直面しています。
間違いなく、現在のガス不足は、複数の不運な偶然の結果です。 第一に、ヨーロッパに残っているごくわずかなガス源は、ここ数年で枯渇または閉鎖されたばかりです。 たとえば、最近までフル稼働していたフローニンゲンのガス田は、操業によって引き起こされた複数の地震の後、オランダ政府によって閉鎖されました。 英国は少し前までは北海のガス田のおかげで主要なガス輸出国でしたが、ガス源が徐々に枯渇したため、輸入に頼らざるを得なくなりました。 これにより、ノルウェーはヨーロッパに残されたほぼ最後のガス輸出国になりますが、スカンジナビアの国は、その地理的位置のために、大陸の特定の部分にしか安全な供給を提供できません.
その結果、ヨーロッパのほとんどは、ガス供給に関して比較的少ない選択肢しか残されていません。彼らは、パイプラインを通じて、または大陸の外から液体 (LNG) の形でガスを取得する必要があります。
ガスパイプラインに関する限り、数十年にわたるヨーロッパの信頼できるパートナーの多くは、エネルギーが単なる予測可能な利益源ではなく、政治的恐喝にも使用できることに突然気づきました. たとえば、アルジェリアは、イベリア半島の XNUMX つの州、つまりスペインとポルトガルのガス需要の XNUMX 分の XNUMX を供給しているにもかかわらず、モロッコを通るマグレブ パイプラインの栓を閉めたところです。 理由: アルジェリアは、西サハラの領土をめぐる数十年にわたる紛争で、隣国に圧力をかけたいと考えています。 しかし、ヨーロッパに大きな影響を与える別の要因があります。それは、ロシアからのガス供給の停止です。 ほとんどのヨーロッパ諸国はロシアの供給源にほぼ完全に依存しており、大陸のガス需要の XNUMX 分の XNUMX はロシアの備蓄によって賄われています。 ソ連崩壊後のロシアは、パイプラインの利用や通過料金の金銭的解決などの問題についてウクライナといくつかの議論を行ったため、ロシアの国営ガスプロムは、ここ数十年でウクライナを迂回する複数のパイプラインの建設に資金を提供することを決定しました。
彼らは最初にベラルーシとポーランドを通るヤマル・ヨーロッパ・パイプラインを建設し、次に黒海の下でトルコを通るブルー・ストリームとターク・ストリームを建設し、最後にバルト海の下でロシアのガスを直接ドイツに届けるためのXNUMXつの平行なノルド・ストリームを建設した。
そのため、ガスパイプラインが不足することはありません。 では、なぜガス供給が不足しているのでしょうか。 2014 年にロシアとウクライナの紛争が勃発し、モスクワがクリミアを併合した後、ロシアのガス契約、特にドイツとロシアのガス パイプラインが政治問題になりました。 そのため、米国はパイプラインの建設に関与した企業に制裁を課し、ドイツのエネルギー規制当局は、工事がかなりの期間完了したにもかかわらず、Nord Stream 2 に許可を与えることを延期しました。 一部のアナリストは、ロシアからの供給停止は、ドイツ当局の消極的な態度への対応であると考えています。 ロシアはそれを否定し、不足の理由として国内需要の増加を示唆しているが、クレムリノロジーの専門家は、エネルギーがロシアの政治的作戦で頻繁に使用される武器であり、そのような偶然が一致することは非常にまれであることを知っている.
残念ながら、国際市場の動向はヨーロッパにも恩恵をもたらしません。 中国のガス需要は過去 XNUMX 年間で XNUMX 倍になり、日本、韓国、インドが炭素ベースのエネルギー生産から移行したことでガス価格も上昇しました。
ロシアが、シベリアのガス田から東部への新しいパイプラインを建設することによって、急成長するアジアのエネルギー市場を満足させる壮大な計画をすでに練り始めているのも不思議ではありません。
これは、世界最大の LNG 輸出国であるカタールが持ちこたえ、最高入札者のみに供給しているという警告サインです。
現時点では、ガス価格の高騰がどの程度持続するか、またはヨーロッパ経済にどのような影響を与えるかを予測する方法はありませんが、ヨーロッパのガス輸入への依存をできるだけ早く削減する必要があることはすでにわかっています。
最も論理的な反応は、再生可能エネルギーへの移行を加速することです。
問題は、エネルギー政策の分野で国益を追求する傾向がある EU 加盟国が、EU 機関の関与を得て、努力を調整し、共通のエネルギー政策を策定できるかどうかです。 この質問に対する答えが得られるまでは、今年の冬が例年よりも短く穏やかになることを常に願っています。
また、読み込みハンガリーの野党、政府の原子力、持続可能なエネルギー政策を非難
情報源: プレスリリース
ここで寄付をしてください
1コメント
ガス供給に関する非常に役立つ記事。
しかし、いつものように、マートンは EU に主導権を握るよう求めることを止めることはできません。
EU全体の問題を改善するためにEUが行ったことはありますか?
EU によって導入された移民政策は失敗に終わりました。
ユーロはさまざまなセーフガードとともに導入されましたが、問題のわずかなヒントで、大国に利益をもたらすためにルールが破られました.
シェンゲン協定でさえ、混沌とした時代には機能していなかったため、破らなければなりませんでした。
問題は国家レベルで解決するのが最善であることは事実です。 EU にガス供給の管理権を与えるべきではありません。