法務大臣: 政府に有利な欧州人権裁判所の決定、「主権的かつ正当な国境保護」
ユディット・ヴァルガ法務大臣は木曜日、欧州人権裁判所(ECtHR)の判決により、ハンガリーのトランジットゾーンに滞在することは違法な拘留とは見なされず、ゾーン内の状況は非人道的な扱いの禁止と一致していると判断されたと木曜日に述べた。
ヴァルガ氏は声明の中で、この事件は、2015 年 XNUMX 月にハンガリーで亡命を申請した XNUMX 人のバングラデシュ国民を代表するヘルシンキ委員会によって提起されたと述べた。 その後、彼らはレシュケ近くのハンガリーとセルビアの国境でトランジットゾーンを離れ、セルビアに入った。 彼女は言った。
ECtHR の大法廷は拘束力のある判決で、移民の拘留は投獄に相当するという 2017 年の第一審の判決を覆した。
木曜日の裁定では、亡命希望者は自由意志でトランジットゾーンに入り、ハンガリー当局によって合法的に拘束されていたとヴァルガ氏は述べた。 彼らは自由にセルビアに戻ることができた、と彼女は付け加えた。
ECtHR は、今日の判決で次のように述べています。 ハンガリー当局はいくつかの規則に違反していた XNUMX 人の亡命希望者の場合、彼らをハンガリー南部の国境のトランジット ゾーンに限定することは違法ではありませんでした。
2015 人のバングラデシュ国民は、XNUMX 年 XNUMX 月にハンガリーで亡命を申請した。当局は、彼らをセルビアに追放する前に XNUMX 週間ロシュケに拘留した。
ECtHR は、2017 年に最初の審理で、移民の拘留は投獄に等しいとして、ハンガリーに不利な判決を下しました。
ハンガリー政府はこの判決に上訴し、この事件は裁判所の大法廷で再び審理された。
バルガ氏は、ハンガリー政府の立場は、訴訟は「政治的攻撃」であり、「ハンガリーに圧力をかけ続け、国境保護を解体しようとする移民支持勢力による試み」であると述べた.
トランジットゾーンは、入国と亡命を要求するための規制され、管理された方法を提供したと彼女は言いました.
トランジットゾーンの居住者はそこに拘留されるのではなく、自由意志で入国し、亡命申請の審査が完了するか、セルビアに向けて出発するまで滞在すると彼女は付け加えた。 ハンガリー当局は自分たちの仕事をしている、と彼女は言った。 しかし、施設は「絶え間なく政治的および法的な攻撃を受けている」と彼女は述べた。
「[この]重大な決定は、ハンガリーの移民政策と国境保護に対する政治的および法的攻撃が失敗したことを意味します」とバルガは言いました。
情報源: MTI
ここで寄付をしてください