法務大臣:EUは「民主主義を作る方法を加盟国に示しようとしている」
ハンガリーの法務大臣は金曜日、彼女が「重大な民主主義の欠陥を抱えたブリュッセルの機関」と呼んだものを、「加盟国に民主主義を作る方法を示したい」と非難した。
ジュディット ヴァルガはフェイスブックの投稿で、民主主義のための欧州行動計画 (EDAP) とメディアと視聴覚行動計画 (MAAP) は、「健全な民主主義国では、ブリュッセルの中心部は公正な選挙、クリーンなキャンペーンとバランスの取れたプレス市場は次のようになります。」
「選挙結果もブリュッセルから送られるべきだと最初に考える委員は誰ですか?」 ヴァルガは言った。
ハンガリー、サルジェンティーニ報告書の通過は違法であるという立場を維持
ハンガリー政府は、欧州議会が 7 年にハンガリーに対して第 2018 条の手続きを開始したことは違法であるという立場を維持しています。これは、手続きの基礎となったサルゲンティーニ報告に対する投票が 48 人の議員の棄権を無視したためです。木曜日に言った。
Varga は、投票手続きが EU 条約だけでなく、EP 自体の手続き規則とも矛盾していると主張した。 棄権が考慮されていた場合、EP の「政治的動機による立場」は採用されなかっただろう。
大臣は、その日の早い段階で欧州連合司法裁判所の法務長官によって発表された意見に反応していました.Michal Bobekは、裁判所は第7条の手続きに対するハンガリーの異議申し立てを却下すべきであると助言しました.
Varga は、EP が以前に第 7 条の手続きに法廷で異議を申し立てることはできないと主張していたことに注目しました。
ボベックがハンガリーの主張を認められると宣言したことは歓迎すべきことであると彼女は述べ、同時に、棄権に関するボベックの見解は根拠がないと主張した. 彼の解釈では、棄権した議員は「まったく投票しなかったかのように扱われることを望んでいる」と彼女は述べ、棄権は実際には投票への参加の一形態であり、「投票への支持も投票への支持も明確に宣言することである」と主張した。賛成も反対もしない」。 さらに、「それはEU法に違反している」ため、棄権が取り消されたことについて議員が知らされたことは「無関係」であると彼女は述べた. EPは、投票前にそれらの詳細を明確にすることができなかったと彼女は主張した.
ハンガリー政府は「EU法がすべてに適用されると確信している」とバルガ氏は述べ、「法の支配に関する手続きにおいてEPの見落としている規則に同意することは特にばかげているだろう」と付け加えた.
情報源: MTI
ここで寄付をしてください