リトアニアの欧州議会議員 Andrius Kubilius は、ハンガリーはウクライナの NATO と EU への加盟を阻止すると述べた。 彼は、キエフが 2029 年までに EU に加盟する可能性があると付け加えました。これは好ましいシナリオです。 一方、西側の同盟国は、フィンランドとスウェーデンの NATO 加盟に関するオルバン首相の動きに不満を抱いている。
ハンガリーはウクライナの EU と NATO への加盟を阻止するだろう
による インデックス.hu、クビリウス氏は、ロシアの敗北がなければ、加盟は想像を絶するものであることを明確にしました。 彼は、欧州議会におけるウクライナの最大の支持者の 2029 人です。 彼は何年もの間、国のNATOとEUへの加盟を支持してきました。 Ha は、キエフは 2024 年までに EU 加盟国になる可能性があるが、ウクライナは XNUMX 年に NATO に加盟する可能性があると強調した。
リトアニアの欧州議会議員は、ウクライナはまずロシアを打ち負かすべきだと述べた。 その後、プーチンとラブロフは国際法廷で裁かれるべきです。 その後、ウクライナがNATOに加盟し、ロシアはウクライナに帝国を再建することは決してないだろう。
一方、 ワシントン·ポスト スウェーデンとフィンランドのNATO加盟の批准問題について書いた. 彼らは、ハンガリーが決定を数回遅らせ、ブダペスト議会が20月XNUMX日にそれについて投票するだけであるため、西側の同盟国は不満を感じている. トルキエは、XNUMX つの北欧諸国の入札をまだ承認していないもう XNUMX つの NATO メンバーです。
スピーカー: EU、NATO は和平に向けた措置を講じていません
欧州連合も NATO もウクライナの和平に向けた措置を講じておらず、むしろエスカレーションを増している、と国会議長の László Kövér は金曜日遅くにコマーシャル HirTV に語った。 これまでスウェーデンとフィンランドのNATO加盟案について議論しなかったことについてハンガリー議会に寄せられた批判について、Kövér氏は、ハンガリーは議会が独自の裁量で議題を設定する主権国家であると述べた。 トルキエが承認するまで、スウェーデンとフィンランドは同盟に参加することができないだろう、とスピーカーは述べ、今年後半に選挙が行われるまで、これが起こる可能性は低いと付け加えた。 Kövér は、両国がすべての加盟国によって批准されるには、夏の NATO サミットまでかかる可能性があると述べた。
彼は、ハンガリーがスウェーデンとフィンランドに議会代表団を派遣した理由は、与党のフィデスとキリスト教民主党の議会グループが懸念を表明し、批准の決定が自動的なものであるとは考えていなかったからだと述べた。 同時に、ハンガリーがNATOとEUの両方の主権メンバーであり、自発的に両方の組織に参加したことを明確にする必要があると彼は付け加えた. ハンガリーは、これらの同盟内での立場が過去数十年で変化したとは考えていないと彼は述べた。
フィンランド: 将来の軍事紛争のリスクが高まる
現在ハンガリーの支援を求めている政治家は、「たとえ敵から来ていたとしても、厳しいと見なされたであろう」方法で行動した、と Kövér は述べた。 彼らがハンガリーの政治に干渉する権利を持たないことを明確にすべきであるとKövér氏は述べ、同盟には信頼が必要であり、それは「加盟前に完全に損なわれた」と付け加えた. 彼は、スウェーデンとフィンランドのNATO加盟への支持は「礼儀正しさや繊細さ」の問題ではないと述べ、両国は何年にもわたってハンガリーを侮辱し、その国益に損害を与えてきたと主張した. 彼らは現在、EU 機関に対し、ハンガリーが受ける資格のある資金を提供しないよう圧力をかけている、と彼は付け加えた。
Kövér氏は、ハンガリーの代表団がスウェーデンとフィンランドの国会議長、関連委員会、外相とそれぞれ火曜日と水曜日に会談すると述べた。 代表団は、フィデス議員のチャバ・ヘンデが率い、議会の外交委員会の委員長であるゾルト・ネメスと、欧州議会議員のエニケー・ギョリとエルノ・シャラー・バロスが含まれると彼は付け加えた。 Kövér は、スウェーデン軍とフィンランド軍は十分な準備と装備を備えており、NATO を強化すると述べた。 彼は同時に、フィンランドが両国間の将来の軍事衝突のリスクを高めたため、NATOとロシアが共有する1,340kmの国境を追加した.
彼は、EU と NATO 加盟国がウクライナに送った 60 億米ドル相当の武器が、彼らを紛争の当事者にしたと述べた。 平和は最終的にロシアとウクライナに依存していると彼は言った。 EUもNATOも和平に向けた措置を講じておらず、むしろエスカレーションを増している、とスピーカーは述べた。 Kövér は、ウクライナの領土保全とロシアの安全保障への期待の両方を考慮に入れた妥協を求めた。 一方、彼は、ハンガリーの児童保護法の改正案には、ハンガリーに本社を置いていないが国内で放送しているメディアプレーヤーの規制を見直すことも含まれるべきであると述べた。
情報源: MTI、index.hu、ワシントンポスト
ここで寄付をしてください
3のコメント
昨日は 20B でしたが、今日では 60B であり、実数は 100B を超えています。 NATO 加盟国が過去 60 年間に NATO の分担金を支払わない場合、または EU は冗談なので、資金を保留します。 それと米国は、10 年前に 100 度選出された大統領を追放したときの戦争に責任があります。 興味深いことに、米国は N ストリーム 2 を爆破しました。さらに興味深いことに、ここではほとんど報道されていません。
速すぎる場合はお知らせください。
ハンガリーがスウェーデンのNATO加盟に反対する正当な理由はない。 ハンガリーの同盟国です。 ハンガリーにはスウェーデンのグリペンスがあります。 両国はEUにとって重要な国です。
フィンランドとウクライナはNATOに加盟すべきではありません。
すべての中欧諸国はこれを認識する必要があります。 その理由を説明します。
フィンランドが EU に加盟することを許可されるべきではなかったのに対し、ロシアと直接国境を接する他の州は NATO または EU に加盟することを許可されるべきではありませんでした。 これらの深刻な過ちは、ソ連崩壊の際に故ミハイル・ゴルバチョフに対してなされた確固たる約束を破った。 これらの国は非武装地帯であるべきです。国連による厳格な監視が必要です。最先端の防空システムが必要です。 戦車やその他の攻撃兵器の本拠地であってはなりません。 これらの国がNATOに加盟することは、多くのレベルで間違っています。 とりわけ、それはロシアを辱め、脅し、挑発するからです。
ウクライナが EU と NATO の加盟国であることを考えると、世界史に対する衝撃的な無知と、ロシア国民に対する説得力のある軽蔑の両方が示されます。 必然的に、それは「西洋帝国主義」の別の凶悪な例として「西洋」の批評家によって見られます
以前はハンガリーの一部だったウクライナの地域が母国に戻りたいと望むなら、彼らは温かく迎えられるべきです。 停戦後すぐに国民投票が行われることを願っています。
歴史的に、クリミアはウクライナの一部ではありませんでした。 1950 年代に純粋に政治的な理由でウクライナ政府に「寄贈」されました。 停戦後、2014年の出来事の前にクリミアに合法的に居住していた人々は、独立を望むか、ウクライナまたはロシア連邦の一部になるかを決定するための国民投票を許可されるべきです.
上記は「ウクライナを破壊する」とは見なされませんでした。 それどころか、ウクライナが平時のための新しい強力な政府システムを確立しなければならない時期に、合法的で均質な存在としてウクライナを肯定することは助けになるだろう.
スウェーデンはハンガリー政府を弱体化させようとしただけで何もしなかった。 絶え間ない不当な批判が絶えることはありませんでした。 ハンガリーは本当に、超社会主義的で敵対的な政府と同じクラブに所属したいのですか?