ギョンギョシ議員: 法の支配を拒否すれば、ヨーロッパを拒否することになる
ハンガリーの国会議員マートン・ギョンギョシ(欧州議会非常勤議員)は、 プレスリリース スペインの状況について:
ここ数日、スペインではカタルーニャ分離主義者に対する政治的動機に基づく恩赦に引き金を引いた国民の抗議に応えて大規模な街頭抗議活動が起きているが、これは(理想的には)欧州民主主義の基礎を形成する原則そのもの、すなわち「統治の原則」に反するものである。法。
もちろん、自らを国家であると考えるすべてのコミュニティには、何らかの法制度がありますが、法制度は大きく異なる可能性があることを私たちは十分に承知しています。過去から現在までの例をご紹介します。
最初の最も重要な違いは、権威主義と法の支配を即座に区別するものです。前者は、権威主義的で政治主導の立法と法解釈によって特徴づけられ、特権的な人々が時々法律の効果から免除されることを可能にします。 。
対照的に、強固な法の支配を持つ国家は、法規制が普遍的に適用されるという特徴があり、政治家や閣僚を含むすべての国民が同じ法律に従うことが求められます。
オルバン政権の権力行使がヨーロッパで広く批判されているのは当然のことである。その法律の解釈が不気味なほど独裁政権のそれに似ているからだ。国には法律があるが、それは特定の人々には適用されないが、国民には適用されない。法典や憲法さえも、社会的な議論や合意なしに、個人的な政治的根拠に基づいて改正されるのが一般的です。
これらの手法がポピュリスト右派によって独占的に使用されているわけではないことを示すために、スペインの例を挙げたいと思います。社会主義者のペドロ・サンチェスは、自分の政治的利益がスペインの法の支配を無効にできると考えていました。政府の過半数を確保するために、彼は2017年にカタルーニャ州の独立を問う住民投票を一方的に組織し、スペインの憲法と法律に重大な違反をしたカタルーニャ分離主義者と合意したいと考えていた。目標を達成するため、サンチェス氏は現在、裁判所の最終判決で有罪判決を受けたカタルーニャの政治家らに恩赦を与えたいと考えている。彼は個人化された、政治的動機に基づいた方法でそうするつもりだ。
私はカタルーニャ独立の問題について何度か自分の意見を表明してきました。私は、カタルーニャは自治区として、カタルーニャ人がアイデンティティを維持するために必要なすべての権利と許可を持っていると述べました。
彼らは独自の教育、警察、内政自治を行っている。これらすべてを考慮すると、カタルーニャ分離主義者たちが住民投票を実施する動機となったものは、転覆と極左の暴動以外に何があるのかを理解するのは難しい。
さらに、私はまた、スペイン国民が自国でどのような法律を採用したいのか、何を採用したいのかを決定する権利があるのと同じように、マドリッドとバルセロナの間の政治的紛争や歴史的な意見の相違は、主にマドリードとバルセロナによって解決されるべきであると信じています。特定の行為には一種の制裁を適用する必要があります。
しかし、法の支配は欧州において決して争点となるべきではないが、ペドロ・サンチェスの行動はこの原則に違反し、拒否している。そして、この原則を拒否すれば、ヨーロッパの価値観を拒否することになります。
免責事項: 記載された意見に対する唯一の責任は著者にあります。 これらの意見は、必ずしも欧州議会の公式見解を反映するものではありません。
ここで寄付をしてください