MEP Gyöngyösi: イタリアの選挙と非生産的なヒステリー
スポンサードコンテンツ
MEP Márton Gyöngyösi の (添付されていない) の考え プレスリリース:
ジョルジア・メローニとフラテッリ・デ・イタリア(FdI)党が選挙に勝った瞬間から Italy、ヨーロッパとイタリアの民主主義に関する記事に事欠きません。通常、左翼リベラルな政治家、ジャーナリスト、専門家 (ファシズムの研究者、気をつけてください!) によって書かれています。 これらの記事は民主主義を嘲笑するだけでなく、実際に独裁政権に利益をもたらします! その理由をお見せしましょう。
第二次世界大戦後、イタリアは安定した民主主義国家であり、公的生活が繁栄し (時には他の西側諸国よりも激しい場合もあります)、選挙は自由です。 政府は通常、多党連合によって形成され、イタリアの人々は通常、人気のない政治家を置き換えるために任期が終わるまで待つことさえしません. このシステムは、Giorgia Meloni と彼女の Fratelli d'Italia (FdI) 党の成功を目の当たりにしたばかりです。FdI は極右と呼ばれることが多く、その起源は確かにポスト ファシスト運動の環境にまでさかのぼることができます。
彼らは、イタリア国民のかなりの割合の意志に従って、有効な選挙で勝利しました。 完全に民主的。
さらに、FdI は単独で政府を樹立することはできません。 彼らは連合パートナーを巻き込む必要があります。 イタリアは、いくつかの問題について異なる見解を持つメンバーからなる三党政府を持つ可能性が高い。 その間、イタリアの州政府は同じように仕事を続け、進行中の政治危機にもかかわらず、1946年以来と同じように国を運営し続けます. 明らかに、メローニも彼女のパーティーも、それを大幅に変更する可能性はありません.
さらに、メローニは熱心な親西側の政治家であり、EU に対してかなりの批判を行っていますが、この紛争に苦しむ状況において、彼女は明らかにユーロと大西洋の協力を支持しています。
彼女の決意は、イタリアが財政面やその他の面でもヨーロッパに依存しなければならない経済的必要性によってさらに強化されています。 Meloni が統治中にルーズキャノンになった場合、彼女は失敗するだけです。 だからこそ、民主的な抑制と均衡が非常に重要なのです。誰が権力を握っても、彼らがやりたいことを完全に自由にできるわけではありません。
それとは対照的に、権威主義システムには抑制と均衡がまったくなく、政府は国家行政のすべてのセグメントを完全に制御しています。つまり、政府はやりたいことを何でもできます。 ハンガリーはこのような権威主義体制に支配されており、選挙は自由ではなく、連立政権は基本的に知られておらず、国家行政の独立性はほとんど聞いたことがありません。
それが両者の違いです。 ジョルジア・メローニを愛したり憎んだりできます。 多くの支持者がいる限り、彼女は権力を維持するでしょう。 それらを失うと、彼女は解雇されます。 逆に、ヴィクトル・オルバンは、国民に愛されているかどうかに関係なく、権力を維持しています。なぜなら、彼は当局を利用して反対者を迫害し、彼の議題に合わせて数年ごとに選挙規則を「更新」するからです。
まあ、それは、あなたが嫌いな政治家が民主主義で選出されているのと、単に独裁政権を築き上げている別の政治家との違いです.
だからこそ、民主的な選挙の結果が望ましくない可能性があることについてあまりにもナンセンスなことを話し、ヒステリックになり、ファシズムや独裁を叫び、民主主義の国と真の独裁を混同することは危険です。
私たちの間だけで、これについて誰が一番幸せか知っていますか? 独裁者。 ですから、これをやめていただきたいと思います。友人や敵を選ぶときは、党派的なイデオロギーに基づいて決定しないでください。 代わりに、民主主義のルールを守っている人に注目してください。 彼らがどちら側にいても。
免責事項: 記載された意見に対する唯一の責任は著者にあります。 これらの意見は、必ずしも欧州議会の公式見解を反映するものではありません。
また、読み込みMEP Gyöngyösi: プーチン後のロシアに対するヨーロッパの戦略は何ですか?
ここで寄付をしてください
1コメント
彼女が EU に質問する勇気はあるでしょうか。彼女は列に並ぶか、選挙で選ばれた個人によって運営される真の民主主義のように彼女を正す方法があります。