オルバン:最大の汚染者が気候変動対策の費用を負担すべき
気候変動との闘いの費用は、世界最大の汚染企業が負担すべきであると、ビクトル・オルバン首相は月曜日にブリュッセルで、XNUMX日間の欧州連合首脳会議に先立って述べた。
ハンガリーは、個人や家族が気候変動対策の費用を負担すべきだという立場を受け入れていないと、首相はFacebookに投稿されたビデオで述べた. オルバン氏は、このような場合、気候変動との戦いは、ハンガリーの平均的な家庭で月に最大 20,000 フォリント (57 ユーロ) の費用がかかる可能性があると付け加えました。
「これを受け入れることはできません」とオルバンは言いました。 「私たちは、汚染者が気候保護の費用を負担する解決策を支持します。」
「私たちは戦いの始まりにいる」と彼は言い、ハンガリーがその利益を強化することに成功することを望んでいると付け加えた.
首相は、サミットで取り上げられる主なトピックには、パンデミック、移民、環境および気候保護が含まれると述べました。
パンデミックに関しては、「ハンガリーは通常、祝福されています」と彼は述べ、この国はブロックで最も高いワクチン接種率のXNUMXつであることに言及しました.
Orbán は、技術革新大臣 László Palkovics と共にブリュッセルに来ています。
また、読み込み2020年はヨーロッパで記録上最も暑い年でした
情報源: MTI
デイリー ニュース ハンガリーのスタッフと独立系ジャーナリズムの仕事をサポートしたい場合は、
ここで寄付をしてください
ここで寄付をしてください
12のコメント
彼はポーランドにいる彼の親友と話すべきです - 彼らは汚れた石炭発電所でヨーロッパの大部分を汚染しています.
同時に、「アノニマス」は彼の左翼的なコメントで「デイリー ニュース ハンガリー」を汚しています。
ブリュッセルに戻って、小さなワーム。
NotEverAnonymous – いい試みです。 私はブダペストで生まれ、住んでいて、女性です (誕生以来)。 実は、私はブリュッセルに行ったことがありません。
「Anonymous」はユーザー名を「Ms.enomous」に変更する必要があります。そうすれば、少なくとも誰もが知ることができます。
OBSERVER – 小さな年金の数え方に戻りましょう。おそらく、あなたが持っている他の付属物と同じくらい小さいでしょう。
誰かが私の「仮名」を使用しました。
ただし、これは謝罪ではありません。
私は同意します、あなたが女性なら、あなたは確かに女性ではありません.
ちなみに私は年金受給者ではありません。
憎しみの代わりに、私たちは自分の周りで起こっている状況を知的に分析しようとしていることに気がつきます。
批判と憎しみに満ちたあなたの発言には、誰も興味がありません。
あなたはとても不幸な人に違いない。
オルバン氏は、合理的で極めて公平でバランスの取れた解決策を提案しました..
オブザーバー – DNH を読みました。 そうでしょう? DNHJ 20 年 2020 月 XNUMX 日 ポーランドと石炭に関する私の最初のコメントを再訪します。
Kafkadesk は、ポーランドがヨーロッパで最も汚染された国として際立っていると報告しました。 この研究は、「ワルシャワとウッチの都市、およびそれらの周辺地域では、高レベルの粒子の吸引が見られます」、さらに「ワルシャワの住民は平均余命が 1.2 年短くなる可能性がある」と書いています。 ポーランドに続いて、ベラルーシ、ボスニア・ヘルツェゴビナ、スロバキア、チェコ共和国が続きます。 ポーランドの石炭火力への依存はエネルギー供給の 70% 以上を占めているため、これが同国の悪い大気質の背後にある理由のようです。
で続きを読む: https://dailynewshungary.com/hungary-and-poland-among-countries-with-most-polluted-air/
匿名 - プーチンとバイデンの愛をこめてNordstream2が進行中
「アノニマス」はワルシャワに行き、ポーランドの化石燃料への依存について抗議すべきです。
おそらく、ポーランド政府はハンガリーの例に倣い、原子力発電所を(再)建設するでしょう。
ハンガリーが V4 の一部であるからといって、すべてのレベルで同意するわけではありません。
今、それが民主主義だと私は認識しています。
私は今でも、オーバンが公害の問題に関して正しい決断をしたと心から信じています。
それは公正で公平です。
Suzy Q – 米国はノード ストリーム 2 ガス パイプラインへの反対を変えていないため、なぜバイデンを取り上げているのか理解できません。 パイプラインに対する米国の反対は、政治的な理由でロシアからより多くのガスが購入されることへの反対を装っている。 しかし、より深く掘り下げると、LPG 輸出の減少に関して、米国が所有する事業に影響を与える可能性が高いことがわかります。