オルバン政治部長「西側の戦略に従うことはハンガリーの利益にならない」
地政学的ブロックへの回帰という西側の戦略に従うことはハンガリーの利益ではないと、首相の政治部長はハンガリーの戦略に関する著書「Hussar Cut: The Hungarian Strategy for Connectivity (Huszárvágás)」の英語版のプレゼンテーションで述べた。 : A konnektivitás magyar stratégiája)、水曜日遅く。
バラージュ・オルバーン 一極世界の終焉により、小国が成功に向けて独自の戦略を開発し追求するための扉が開かれたと述べた。
同氏は、変化する世界秩序の中で、特定の政治勢力が世界を再びブロックに分割しようと働いていると警告した。同氏は、これにより小国はブロック内の他の国々との政治的、経済的、文化的な関係を維持することしかできないため、小国の行動の余地が制限されるだろうと述べた。これは、「知識と野心」に基づいて構築されたオープンで輸出指向の経済としてのハンガリーの利益に反するものだと同氏は付け加えた。
ハンガリーの戦略
昨日の本の発売:
オルバン首相は、ハンガリーの優先事項は、新たな産業分野を導入し、ハンガリー企業の躍進分野を特定し、イデオロギーではなく国益に基づいた外交政策を追求することだと述べた。
世界は変化を経験しており、ハンガリーはその能力を利点に変えるために利用できるとオルバン氏は語った。
同氏は、わずか20年で世界は新自由主義への信頼を失ったと述べ、その原因の多くがBRICS諸国の強化、西側諸国の分断、宗教による紛争のせいだとしている。
オルバンの本:
また読む：
出典：
言い換えれば、ハンガリーは西側諸国の一部になることを選択せず、自らを東側の独裁政権とマフィア政権の世界の一部にしようとしているのだ。
歴史は、ハンガリーが同盟国と思われる国と戦争を始めたときはいつでも、ハンガリーが負けたことを証明しています。
第一次世界大戦、ハンガリーはオーストリアと戦争を開始し、ドイツはトリアノン条約を結んだ。
第二次世界大戦中、ハンガリーはほぼすべての国と平和条約を結んでいました。ドイツがハンガリーを占領した。ハンガリーと平和条約を結んでいたすべての国が、最終的に同国を爆撃することになった。その結果、40年間にわたるソ連の占領と独裁が続いた。
ゼレンスキー氏は、ハンガリーは危険なゲームをしていると述べた。ハンガリーがやろうとしているのは、乱戦に参加せず中立を保つことだけだ。ハンガリー人はすべての都市を再建することに疲れ果てています。他国が戦争を好むのであれば、それは彼らの権利です。さらに、ハンガリーは弾丸一発も輸送すべきではない。
ウクライナは、最終的にはゼレンスキーがウクライナに閉じ込められているハンガリー人に対してそれを利用するだろうからだ。ゼレンスキーが修道院に諜報機関を派遣し、反対派を排除し、報道の自由などを行ったことを思い出してください。
オーストリアも中立国です。なぜ世界はオーストリアを批判しないのでしょうか？
バラス・オルバンは完全に正しかった!!!!
バラズ・オルバン氏は正しい、ハンガリーは独自の外交政策に従うべきだ。
歴史は、紛争時にハンガリーが外国勢力と同盟を結んだ場合、常に敗北したことを証明しています。第一次世界大戦、ハンガリーはオーストリアとドイツの側で参戦し、その結果トレアノン条約が締結されました。
第二次世界大戦中、ハンガリーは世界のほぼすべての国と平和条約を結び、中立を保とうとしました。その結果、ドイツ人がこの国を占領しました。ハンガリーと平和条約を結んだすべての国は、最終的にハンガリーを爆撃した。その結果、40年間にわたるソ連の独裁政権が続いた。
ゼレンスキー氏は、ハンガリーは危険なゲームをしていると述べた。ゼレンスキー氏は昼食に出かけている。まず、ハンガリーはどの外国も本当に信用できない。第二に、ハンガリーは同盟国と思われる国によって爆撃されたすべての都市を再建することにうんざりしている。最終的にはウクライナの少数民族ハンガリー人に対して使用されることになる兵器をウクライナに供給するのは愚かなことだ。
もしゼレンスキー、EU、米国が彼らの権利である戦争に資金を提供し戦うのに、ハンガリーをこの混戦から除外するのであれば。
見積もり：
これは、「知識と野心」に基づいて構築されたオープンで輸出指向の経済としてのハンガリーの利益に反するものだと同氏は付け加えた。
ハンガリーの経済は、安い労働力とEU市場への容易なアクセスを備えた工場生産に基づいて構築されており、確かに輸出志向ですが、知識と野心はそれほどではありません。知識と野心を持っている人は、その野心に従うために国を離れたか、または離れる予定です。イノベーションは他の場所で起こり、生産はここで行われます。残念ながら。将来的にはもっとオープンな政府が状況を変えてくれることを願っています。
私たちは真空の中に住んでいて、結果的に重要な国であると仮定しましょう...
欧州連合への加盟がなければ、私たちは経済的に崩壊するだけです。
私たちが NATO の加盟国になっていなかったら、そうですね。私たちは安全保障の取り決めについてじっくり考えなければなりませんね。
クラブには共通の価値観、興味、ルールがあります。あなたが協力することに決めた場合、さもなければ、やがてあなたは信頼できるメンバーではなくなる可能性があります。
中立の紳士の何が悪いのですか？