オルバン首相は地方政府の中央集権化を継続するか?
による ヒルテレビ、フィデスがさらに 2/3 勝った場合rd XNUMX 月に過半数を獲得し、地方政府の中央集権化を継続します。 たとえば、郡の町にのみ市長が配置されます。 興味深いことに、ポリシー ソリューションはすでに 書いた この計画については、2018 週間前に発行されたハンガリー政治の年次レビューで述べています。 国際シンクタンクは、XNUMX 年の勝利に続いて、次のように述べています。フィデスが地方自治体の役割の削減に向けてさらなる措置を講じたとしても、驚くべきことではありません。」 野党は、この決定の背後にある動機はもっぱら政治的なものであると考えています。
自治体の自主性をなくす?
PS はその後、Fidesz の勝利により、経済、メディア、地方政府における政府のさらなる拡大がもたらされる可能性があると付け加えた。 地方自治体の場合、彼らは正しいかもしれないと今では思われます。
たとえば、 サバド・ペーチ フィデスが再び圧倒的多数を獲得した場合、
住民が 5,000 人未満の場所では、市長や地方議員はもはや存在しません。
計画によると、これらの町や村は治安判事のみを選出できるようになります。 その結果、彼/彼女は将来の地区評議会で彼らの利益を代表することができます。 ハンガリー地方自治体協会の会長によると、そのような計画は長い間政府の計画にありました。
György Gémesi は、居住者が 2,000 人未満の入植地には独自の局がないと付け加えました。 その上、それらの管理は情報システムを通じて集中化されています。 さらに悪いことに、ハンガリー国庫は、地方政府の会計管理も一元化する予定です。
'これは、地方自治体の役割の縮小と自治の排除である。」
–ジェメシは述べた。
による Jobbik、中央集権化の原因は財政的なものではなく、政治的なものです。 明らかに、政党の影響力は小さな場所ほど弱い。 ただし、居住者がより大きな地域に移動すると、より制御しやすくなります。 共産主義者のカダール政権は、このルールを知っていて適用しました。 現在、フィデスは再びそれを実施し始めているようです – MP Lórántné Hegedűs は述べました。
ブダペストのシステムには改革が必要です
興味深いことに、ブダペスト市長の István Tarlós は、首都システムに関する改革について何も知りません。 でも、
彼は、ブダペストで変化が重要になると考えています。
彼は、システムがうまく機能していないことに誰もが同意すると述べた。 しかし、何も起こりません。 'しかし、現在の状況について、地区や中央の指導者が責任を負うことはできないと思います.' それは1994年に作成され、最終化されました - 月曜日の記者会見でタルロスを追加しました.
政府は、ブダペストの地方自治体制度をどのように改革すべきかについてのアイデアを欠いていません。 たとえば、マスコミは、地区の市長が市民の代わりにブダペストの市長を選出すべきであるという考えについて書きました。 さらに、地区の廃止を勧告する者もいた。 もちろん、
どの政府も 2/3 を必要とするrd ハンガリーの地方自治体のシステムを変更するための過半数。
情報源: Hír TV、Szabad Pécs、Daily News Hungary
ここで寄付をしてください