オルバン首相「嘘の中では生きていけないことを西側諸国が学ぶべき時が来た」
「今日のハンガリーはヨーロッパ国民の声だ」とヴィクトール・オルバーン首相は月曜日、シャザドヴェグ財団主催の会議で語った。
ハンガリーの主権はハンガリー人の利益のみにある
「ハンガリーは、ハンガリー人と西ヨーロッパ人の考えを代弁する唯一の国だ」と同氏は主権に関する会議で語った。 「欧州に変化をもたらし、欧州人が欧州の制度を取り戻す時が来た。」
の歴史については、 サーザヴェグ, オルバン氏は、同研究所が設立されたのは30年前だが、「この概念はずっと以前、定期刊行物『ザザドヴェグ』が発行された1980年代半ばに生まれていた」と述べ、自身も参加したことを指摘した。
「この世代はもうふりをしないと決めた」と共産主義への憎悪を表明したと同氏は付け加えた。 「私たちは共産主義者が敗北し、ソ連がハンガリーから撤退することを望んでいました。 自由な生活は言論の自由から始まり、言論の自由は自由な執筆から始まるので、定期刊行物を発行するのは良いアイデアのように思えた」と彼は語った。 「自由はさらなる自由をもたらし、自由な人々を生み出す、それがザザドヴェグの哲学でした。」 同氏は、自分たちの世代は当時の他のすべての反対運動の中で「最も経験が浅く、最も過激だった」と述べた。
ザザドヴェグの基礎は「心の物語と祖国への愛」だったと彼は述べ、「私はそれがそのままであり続けてほしいと思っている」と付け加えた。
オルバンとソロス
オルバン首相は、当時彼らは米国の金融家と同じ側にいたと示唆した ジョージ·ソロスなぜなら、「彼はハンガリーが共産主義者に支配されることも望まず、反共産主義活動を支持していた」からである。
「彼が共産主義者やソ連ではなく中央ヨーロッパを統治したいと望んでいたかどうかはまだ明らかではなかった。 私たちはそれを認識できませんでした」とオルバン氏は語った。 「今では彼は自分の計画を隠すことはなくなりました。 彼は英国ポンドを暴落させ、ヨーロッパに移民を殺到させており、国境は廃止され、ヨーロッパ諸国は主権を剥奪されるべきだと公然と言うだろう」と付け加えた。
シャザドヴェグ氏に関しては、オルバン氏は同研究所が「知的ワークショップ、私たちを支援する市民研究センター」として必要だと述べた。
1993 年当時、「フィデスは存在し、今後も存在する」ことは誰の目にも明らかでしたが、当時の共産主義者の復帰は深刻な知的課題を引き起こしました。 「この物語全体の本当のひねりは、私たちの生活を知的にさらに困難なものにしましたが、彼らが入る扉が自由を愛するリベラル派によって開かれたということでした」と彼は付け加えた。
「西ヨーロッパではリベラル派が新たな共産主義者であるのは当然のことなので、今ここでは誰もそのことに驚かない」が、1993年から94年にかけてこの事件はハンガリーの政治体制全体を揺るがす「道徳的衝撃」を引き起こした。控えめに言っても、これは奇妙だと感じました。」
「その結果、私たちは強くなる必要があり、知的ワークショップが必要でした。それが、30年前にザザドヴェグが設立された理由です」と彼は言いました。
2002 年の選挙の教訓
オルバン 2002年の選挙の敗北から学んだ教訓は、「民主主義の中で暮らしていれば、もう何も脅かされるものはないと信じていた」ということだと述べた。 「私たちは、国家には主権があり、それは私たちのものであり、誰もが国内では主権を守り、外ではそれを尊重すると考えていました」と彼は付け加えた。
「私たちの周囲の世界は、ハンガリーが主権国家であり続けることに興味を持っていません。 私たちが主権を部分的または完全に失った方が、彼らの暮らしは良くなるでしょう。」
同氏は、ハンガリー人の中にもそのように考えている人もいると付け加えた。 同氏は、国民の考え方が「リベラルな覇権主義」に支配されている限り、ハンガリーは主権国家であり得ないと述べた。
「これは、敵の所有物を排除すべきだという意味ではありません。 私たちが望んでいるのはハンガリーにおける多元主義です」と彼は語った。
「西洋ではこのことを理解していません。 国民の考え方はリベラルな枠組みから出ることができない」と彼は付け加えた。
ハンガリーの政治制度は西ヨーロッパよりも民主主義的な考え方に近いと同氏は語った。
「リベラル派は国民のことなど気にしていません。 彼らの考え方は人々のコミュニティではなくイデオロギーに焦点を当てています」と彼は付け加えた。
オルバン首相は、ハンガリーの国際的影響力は「実際の重みよりも大きい」と述べ、「欧州人は今や自国の宣伝ではなくハンガリーを通じて自分の意見を表明できる」と述べた。
「西側諸国は、嘘をついたままでは生きていけないことを学ぶ時期に来ている。なぜなら、嘘は人を病気にし、破滅させるからである」と彼は語った。
一方、同氏は「前世紀は失われた主権が焦点だった」一方、ハンガリーの主権は世紀末に回復され、「このXNUMX年はその主権を維持することだ」と述べた。
ハンガリーは引き続き「特に若い世代」というザザドヴェグ氏の援助に依存しているとオルバン氏は語った。 「私たちは主権を取り戻しましたが、これからはそれを維持できるかどうかは若者にかかっています。」
出典： MTI
オルバンの陰謀論は、中央ヨーロッパ全土を支配しようとしているソロスが、非常にだまされやすい人々をだますように設計されているという嘘である。 残念なことに、オルバンはゲッベルスの手法を非常によく学び、嘘を突飛なものにし、同じ嘘を頻繁に吐けば、人々はそれを信じ始めるだろうということを学んだ。 オルバン首相が、ロシア・ハンガリーの新たな友人で同盟国になりたいために「ロシア人」がハンガリーを去ったと言うのではなく、「ソ連人」がハンガリーを去ったと語っていることに注目してください。 オルバン氏はまた、ハンガリーとは別の存在としての「西側」についても語っている。 彼はハンガリー人が自分たちを「西側」の一員であると認識することを望んでいない。 その絶え間ないメッセージは、オルバン大統領がハンガリー人をロシアの抱擁に導くのを助けることを目的としている。 もしハンガリーがこの道を続ければ、それは悲劇となるだろう。 オルバンは明らかに違う選択をしたかったので、聖スティーブンが下した選択を決して忘れないでください。
ラリーに同意する。
オルバンは嘘について語る。
欧州連合司法裁判所を通じて裁かれたオルバン政権下のハンガリーは、あからさまに嘘をついたと認定された。
オルバンの嘘の文書は膨大であり、それは彼と彼の政府に提出される可能性がある。
11年1991月に英雄広場で語られた聖ヨハネXNUMX世教皇がハンガリーに与えた言葉を決して忘れないでください。
これらは数十年を経て、ハンガリー人だけでなくすべての人が読むことができるように石に刻まれています。
オルバンは最前列に座っており、この言葉がハンガリー全土に向けて語られた。
オルバンがハンガリーに今与えているもの、つまり自由民主主義の破壊は単なる偽善的であり、メッセージの言葉とその意味が真逆であり、聖教皇ヨハネ・パウロ11世によって伝えられたものである。
聖教皇ヨハネ・パウロ11の言葉：
「あなたが将来のために確実に確保した自由という祝福を心に留めておいてください。
それを大切にして、あなたのリバティを有効に活用してください。」
ハンガリー – はもはや民主主義ではありません。
この記事のタイトルであるオルバン政権下のハンガリー。 民主主義から離れてさらに広く分裂し続けています。
オルバン、願わくば、ハンガリー国民がこの記事の主題を強力に覆し、オルバンとその政府が民主主義を廃止することで関係を破壊したと主張する米国などの国々が、屈辱的で屈辱的な返答を送ってくることを願っている。彼の評判にさらに大きなダメージを与えることになる。
よく言った首相。
ソロスは移住を支持している、それは事実だ。 ソロス組織はNGOを支援しています。 ソロスはイングランド銀行を潰そうとした。 それは本当です。 ソロスと彼の組織は検察官を支援した。 彼らに財政援助を与えることで米国の選挙に参加した。 ソロスが支援するこれらの国会議員は法律を執行しない。 これらの人々は保釈の解除を支持した。 現在、犯罪者や殺人者がアメリカの街を徘徊しています。 裁判を待っている間、犯罪者は他の多くの犯罪を犯します。 平均的なアメリカ人は苦しんでいます。
ソロスはWEFを支持しており、この組織はEUだけでなく世界を支配しようとしている。 この組織は、あなたが何を食べ、何を運転し、どこに住んでいるかを管理したいと考えています。 この組織はグローバリスト、ドイツ人のクラウス・シュワブ、ビル・ゲイツ、マーク・ザッカーバーグ、バック・ロックのトップであるベゾス、そして間違いなくソロスによって運営されている。 見当違いの左翼が目覚める時が来た。 現実を受け入れてください。 WEFのメンバーは全員悪者だ。 彼らの目的は絶対的な権力であり、それにはソロスも含まれます。 人々は、国民の利益を考え、邪悪なグローバリストに支配権を譲りたくない指導者を支持するほうがよいでしょう。
もしあなたがハンガリーに住んでいるなら、オルバン氏に感謝してほしい。無能なトルドー首相か、弱いアメリカ大統領のバイデン氏、あるいはセックス過剰のウルズラ・フォン・デア・ライエン大統領になっていたかもしれない。
選挙で選ばれた多数派政府は民主主義にとって危険ではないが、権力を求める民主主義者は危険である。
戦時中の活動から米国への関与に至るまで、ソロスはうんざりする。 ハンガリーがどのような問題を抱えていても、少なくともソロスがその問題の一つではないことを私たちは感謝できる。
リー – ソロス氏の戦時中の「行為」に関する事実確認：
https://www.newsweek.com/fact-check-did-george-soros-help-nazis-confiscate-jewish-property-1801194
ニューズウィークには目立った偏見はありません。 https://mediabiasfactcheck.com/newsweek/
民主主義について – 一体なぜ、ハンガリーは新型コロナウイルス感染症以降、政令による統治、非常事態宣言、警報（どんな危機も良い言い訳になる）の対象になっているのだろうか？
@mariavontheresa – 私たちは、リベラル派を含む政治家が任期を大幅に過ぎて権力にしがみついていることに警戒すべきです。
ただし、それらはスペクトルの右側でより蔓延しているようです。 修正されて喜んで立っています。
ハンガリー人が外国人とその影響力を選挙から締め出すことに成功している限り、国民には親ハンガリー人の首相を選出する機会がある。 他の多くの国は過半数政府を持っているか、持っていました。 多数派政府の選出は、有権者の利益を実現できることを意味します。
米国では、社会党民主党のスローガンは、共和党の大統領が選出されれば民主主義は終わるというものだ。 なんというナンセンス。 選挙が行われ、人々が自分の意見を表明する自由がある限り、民主主義は機能します。 ハンガリー人はしばしばレトリックに騙され、ギュルチャニー(?)のような社会主義者に転向した古い共産主義者を選出することが多い。 投票が変化をもたらす可能性があることを忘れないでください。
ゼレンスキー大統領によるウクライナ選挙中止に関する記事も出ている。 さて、その動きは非民主的でしょう。