首相官邸:不法移民に勝者なし
不法移民には勝者はなく、受益者だけがいる、と首相官邸の責任者であるGergely Gulyásは金曜日にブダペストで述べた。
人材育成に携わるマティアス・コルヴィナス・コレギウムが主催する会議で、グリアス氏は、受益者には「基本的人権として提示しようとしている移民を促進するために資金を貸す用意のある慈善投資家」が含まれると述べた。人身売買、そして難民の地位と市民権を与えることで新しい支持者を集めようとする政治的左翼。
しかし、統合を伴わない大規模な移住は、世代全体を失う可能性がある出身国に害を及ぼします。 旅の途中で致命的な危険にさらされる移民と、無益な統合努力と公安の崩壊の費用を納税者のお金で賄わなければならない受入国。
Gulyás は、無責任な意思決定者の中には、 欧州諸国が、今後数十年または数世紀にわたる将来を決定する問題について決定を下す権利。
過去数年間で、移住が人口問題や労働力不足に対する不適切な対応であることが証明されたと彼は述べた。
Gulyás は、裕福な国が貧しい国を助けるという義務に疑問を呈する人は誰もいないが、そのような援助の形は議論の問題であると述べた。
ハンガリーは平和維持活動への関与を誇りに思っており、問題が発生している場所に支援を届ける必要があると固く信じている、と彼は述べた。 一例として、彼は地域社会の具体的な問題に直接取り組むハンガリー支援プログラムを挙げました。
情報源: MTI
デイリー ニュース ハンガリーのスタッフと独立系ジャーナリズムの仕事をサポートしたい場合は、
ここで寄付をしてください
ここで寄付をしてください
1コメント
欧州委員会がマラケシュ移民協定の拘束力を宣言。 簡単に言えば、欧州市民は再び親ブリュッセルの政党やメディアにだまされています。 独立したブログやサイトはすぐに、マラケシュの国連移住協定は、広く主張されていることに反して、実際に拘束力があると警告した. するとマスコミは「フェイクニュースだ!」と叫んだ。 一緒に、オランダ政府は協定に署名は移民の法的権利を意味しないという特別な声明を持っていたからです. そして今、これは全能の欧州委員会によって脇に追いやられているようです.
オーストリアのカリン・クナイスル外務大臣は、01.02.2019 年 2018 月 2019 日に公開された欧州委員会の法務部からの報告書に驚きをもって答えました。 実際、この文書は、移住協定の一部は実際に拘束力があると宣言できると述べています。 確立されたヨーロッパ政治のほぼ全体が率いる協定の支持者は、9年末とXNUMX年XNUMX月に、マラケシュには拘束力がなく、そうでないと主張する人々は陰謀論を広めることを繰り返し続けました. しかし、オーストリアとハンガリーを含む XNUMX か国もの EU 加盟国が条約に署名していません。
オーストリアのセバスティアン・クルツ首相は当時、協定には難民と経済的亡命希望者および移民との間に区別がないため、オーストリアはこの署名を拒否したと説明した. つまり、ヨーロッパに行きたい人は誰でも来られるということです。 先週、ハンガリー外務大臣ピーター・シヤルトは、秘密文書に基づいて欧州委員会を非難した。前述の法律サービスによれば、移民協定は署名していない国を含むすべての加盟国に義務付けられている。 Vlaams Belang Gerolf Annemans の EU 議員はこれを確認しました (2)。 先に説明したように、この協定はオランダが署名しているので拘束力はありませんが、オランダは EU 加盟国であり、ハーグの協力と知識を得た EU の法律は私たちの法律より優先されるため、拘束力があります。 これは、加盟国に対するヨーロッパの裁判所の一般的に使用されるバックドアを通じて、拘束力のない条約を施行するための試行錯誤された EU レシピであるソフトローによって行われます。 オーストリアの自由党FPÖのメンバーである欧州議会議員のハラルド・ヴィリムスキー議員は、ウィスキー氏自身が移民協定からの離脱を希望する国はそれを読んでいないと述べたと記者会見で答えた。 Vilimsky は、これを深刻な脅威と解釈しました。委員会は、加盟国に対する厄介な策略でこの協定を分裂させようとしているようです。 この手順は受け入れられず、拒否する必要があります。 これは、欧州選挙 (23.05.2019 年 XNUMX 月 XNUMX 日) で EU 中心主義者に明確なシグナルを送ることの重要性を示しています。
マラケシュ移民協定は、国連、ソロス、EU が望むように、数年以内にヨーロッパのイスラム教の「ウンヴォルクング」を取り返しのつかない事実にするはずであり、多くの人々が 20.03.2019 の民主主義フォーラムに投票した主な理由の 23.05.2019 つです。 XNUMX . リーダーのティエリー・ボーデ (フォーラム・フォー・デモクラシー) は、リーダーのゲルト・ワイルダース (PVV) と同様に、最初からマラケシュの激しい反対者でした。 彼らの権利は今、再び証明されました。 オランダの有権者は、EU による民主主義と自決権のこの無数の露骨な違反と、XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日の投票によってオランダの政治家とメディアによって広められている明白な嘘を受け入れることができます。ハーグとブリュッセルは再び、極端な左翼のグローバリスト集団への身柄引き渡しを許すことはもはやなく、ヴィクトル・オルバンのような国民の希望と利益を尊重し、最前線に置く指導者を求めていると述べた。 . そうでなければ、ティエリー・ボーデに「ネグジット! そしてもちろん、既存の債務は市民によって引き起こされたものではないため、追加の税金はかかりません!
(1) エポックタイム
(2) Doorbraak.be