ハンガリーの抗議者たちは、集会の権利に対する規制強化とブダペストでのプライド・マーチに反対する。
火曜日の夜、ブダペストで、政府によるブダペスト・プライド・マーチの禁止に抗議するデモが行われた。このデモは、警察が今年の通常のプライド・イベントを禁止したことを受け、無所属議員のアコス・ハダージ氏が主催した。抗議者たちはエリザベート橋を渡って行進し、ライブチェーンを形成しながら、LGBTQの権利の抑圧と政府の憎悪に満ちた言説に抗議する演説を行った。参加者は、表現の自由と集会の自由をはじめとする基本的人権の擁護を訴えた。
抗議活動の主な要因の一つは、最近施行された集会に関する法律の厳格化でした。この新法は、「同性愛を助長する」、あるいは性転換を示唆するあらゆるイベントを禁止しています。法律の文言は一般的なものですが、6月末に開催されるプライドイベントを禁止することが明確に意図されています。
新規則に違反した者は、最高200,000万フォリント（約500ユーロ）の罰金が科せられる可能性があり、当局は参加者の身元確認に顔認識システムを使用する可能性もあります。これは外国人にも適用される可能性があるため、変化する法制度に留意することが重要です。
抗議活動の当初の計画
アコス・ハダージ議員と主催者たちは、火曜日の17時から水曜日の00時まで橋を閉鎖する予定でしたが、警察と裁判所は交通渋滞を懸念し、これは認められないと判断しました。判決によれば、交通妨害は、集会の目的ではなく、単なる結果である場合に限り許容されます。
警察は16時から翌朝00時まで会場を封鎖したが、この時間にはステージの設営と撤収の時間も含まれていた。ハダージ氏は、この判断は不合理だとは思うものの、決定自体には驚きはせず、むしろ参加の重要性を強調したいと述べた。
学生、政治家、そして地方の支援
Hubspot テレックス午後には学生たちもデモに参加し、ミクザート・カールマン広場に集結した。その後、フリープレス通りまで行進し、抗議活動のメインステージに加わった。主催者は、若者にプラットフォームを提供し、変化への希望を示すことが目的だと述べた。学生たちは「学生たちよ、私たちは沈黙しない」「クラクションを鳴らす者は私たちの味方だ」といったスローガンを連呼した。行進中、彼らは交通を完全に遮断しないように努めたが、ミュージアム大通りとデアーク・フェレンツ広場に向かう道路を封鎖した。
抗議活動では、著名人もスピーチを行いました。俳優のロバート・コルタイ氏とクリスティーナ・サライ氏、広報担当のロバート・プジェール氏、エネルギー政策専門家のアッティラ・ホロダ氏などがスピーチを行いました。また、DK、MSZP、モメンタムの代表者を含む野党政治家も参加しました。モメンタムは、紫色の発煙筒と横断幕を掲げて橋まで行進するという、印象的な行動で注目を集めました。彼らは集会の権利は基本的な価値であると訴えました。
デモはブダペストに留まらず、ミシュコルツのエルジェーベト広場にも数百人が集まった。市民運動団体「アハング」が主催したこのイベントは、首都で行われている抗議活動への連帯を表明することを目的としていた。ミシュコルツの演説者たちは、受動的な抵抗ではなく、積極的な抵抗を訴え、公共の場での集会に対する規制がますます厳しくなっているのは、支配層の不安の高まりを反映していると強調した。
緊張、反対派、政治的反応
デモは緊張感なく終わることはなかった。一部の地域では反対派のデモ参加者が現れ、移動できないことに不満を訴えた。さらに、抗議者が「テレビは嘘をついている」と連呼し、記者の発言を妨害したため、ヒルTVの生放送は中断された。
抗議活動以来、少女の動画がインターネット上で拡散している。動画には、警察官がデモ参加者をリバティ橋から誘導しようとする場面が映っている。その際、少女が警察官の一人を「殴る」様子が映っている。
Hubspot ブリック警察に事情を説明した結果、当局は衝突が偶発的なものとみなされたため、ペトラさんを公務員暴行罪で起訴しないことを決定しました。しかし、リバティ橋の公共スペースを占拠したことで、ペトラさんは軽犯罪として告訴されました。この行為は禁止されていました。ペトラさんは自分の行為を認め、公務員に危害を加える意図はなかったと述べています。
政府支持派の反応も少なくなかった。ヴィクトル・オルバン首相は「デモに参加しない人々」の権利を守る必要性を訴え、デモによる交通妨害を不可能にする新たな法律の制定を求めた。フィデス党の広報部長、タマーシュ・メンチェル氏は、プライドやLGBTQの権利に関する抗議活動を「狂気の沙汰」と評した。
デモの主催者は、 アコス・ハダジは、夜遅くにステージに上がり、警察は彼らに好意的な態度は見せなかったが、遅れて会場を引き渡すことでうっかり彼らに好意的な態度を取ってしまったと述べ、参加者の決意を示した。
演説の中で、彼は、4度も橋を占拠するのは面倒だと感じる人もいるかもしれないと指摘しつつも、繰り返しは弱さの表れではなく、粘り強さの表れだと強調した。橋を占拠すること自体が目的ではなく、より多くの人々に自己表現の機会を与えることが目的だと強調した。
また読む：