読者からの手紙: ハンガリー郵便局、一部の EU 原産の荷物に二重課税
ハンガリーに到着する郵便小包の原産国をどのように決定するかに関して、ハンガリーの郵便局で発生する可能性のあるシステムエラーについてあなたに手紙を書いています. この情報は、NAV が税金や義務の負債を判断するために使用されます。 このエラーの結果、郵便受取人は、義務のない関税や税金を誤って請求される場合があります。
最近、私がイタリアの会社に注文した商品が、6000% の VAT に相当する約 27 フォリントの請求書とともに郵便配達員によって配達されたときに、この問題に出くわしました。 イタリアもEUに加盟している印象で、eBayで商品を購入した際にすでに22%のVATを支払っていたので驚きました。
このお金を請求された理由を尋ねたところ、スイスから商品が発送されたからだと郵便局に言われました。 荷物はイタリアで発送されたと主張した後、郵便追跡番号の末尾がスイスの国コードである「CH」であるため、郵便局に関する限り、発送はイタリアであると言われました。 小包が「Community Goods」と「EU — Origin」と「ITALY」とマークされて通関されたという事実は、郵便局に何の影響も与えなかったようです。 彼らが関心を持っていたのは、追跡番号の末尾にある XNUMX 文字の国コードだけでした。
私はこれが非常に興味深いことに気づき、さらに調査することにしました。 少しオンラインで調べたところ、「UPU S10、郵便物の識別 - 13 文字の識別子」と呼ばれる国際追跡番号標準を担当する組織である万国郵便連合の Web サイトにたどり着きました。 国コードに関する情報を含む、ほとんどのパッケージで見られるおなじみの国際追跡番号を構成するすべてのコンポーネントを非常に詳細に説明しています.
また、この標準の 2003 年からの古いバージョンも見つけました。これには、国コードに関するわずかに異なる情報が含まれていました。 郵便局が犯している間違いの原因は、この重大な違いにあると私は信じています。
標準の古いバージョンでは、国コードが「パッケージの原産国」を表すものとして明確に言及されています。 これは、ハンガリーの郵便局の使用方法と一致しています。
ただし、最新のものを含む標準の新しいバージョンでは、国コードが原産国を表すとは述べていません。 代わりに、次の情報が含まれます。
域外交換局 (ETOE) または軍の交換局を持つ事業者は、ETOE または軍の交換局がある国で使用するための S10 識別子を発行できます。 これらの場合、オペレーターは指定オペレーターですが、ETOEまたは軍の交換所がある国の指定オペレーターではありません。 使用される国コードは、指定事業者である UPU 加盟国のものです。 これは、S10 識別子の末尾にある国コードを、アイテムの地理的原産地の信頼できる指標として使用できないことを意味します。
例 Swiss Post は、いくつかの国で ETOE を運用しています。 ETOE から発送される商品には、国コード CH の S10 識別子が使用されます。
つまり、郵便追跡コードの末尾が CH であっても、スイス郵便 (この場合) が域外交換局 (ETOE) を持っている他の国から発信される可能性があります。
そして、これはまさに私の場合に起こったことです。 私の荷物はイタリアで発送され、Posta Italia と Swiss Post のパートナーシップである Asendia という会社を通じて発送されました。つまり、Swiss Post の ETOE であり、ETOE から発送された荷物に CH 国コードを使用することを許可されています。イタリアで!
この改訂された基準の結果として、ハンガリーの郵便局は、原産国を決定するために国コードだけに頼ることができなくなりましたが、それでもそうし続けており、受取人に未払いの税金を誤って請求し続けています.
よろしく。
マーク・ハース
情報源: マーク・ハース
ここで寄付をしてください