シジャルト氏: ハンガリー人の決定はすべての人によって尊重されるべきである
ブダペスト、22月XNUMX日(MTI) – ハンガリーは誰もがハンガリー人の決定を尊重することを期待していると、ペーター・シジャルト外務大臣は火曜日の声明で述べた。
シジャルト氏は、ルクセンブルクのジャン・アセルボルン外務・欧州問題大臣のハンガリーとポーランドに関する批判的な発言に応え、「たとえルクセンブルク外相が気に入らなかったとしても、民主主義は国民に関するものである」と述べた。
アッセルボルン氏は、ルクセンブルクの日刊紙ターゲブラット(オンライン)とのインタビューで、ポーランドでは報道の自由と司法行政がソ連を彷彿とさせる形で制限されていると述べた。 しかし、ヴィクトール・オルバン首相の政府が長年同様の政治を追求していたハンガリーとは異なり、ポーランドの国民がメディアや憲法裁判所に対する政府の統制に強い抵抗を示していることは前向きな展開だと同氏は述べた。
シジャルト氏は、ハンガリーはXNUMX年間で経済崩壊状態から回復し、ヨーロッパで最高の国の一つになったと語った。 ハンガリー人はこの点を批判するのではなく、尊敬に値する、と彼は付け加えた。
ハンガリー人も明確な立場を表明し、不法移民を拒否した。
同氏はさらに、「誰もこの件に対して復讐したいとは思わないはずだ」と付け加え、アッセルボルンに対し、ハンガリー国民を批判しないよう呼び掛けた。
シヤルト氏は、ハンガリー人にはハンガリーの将来について決定権が与えられるべきであり、ポーランド人にはポーランドの将来について決定権が与えられるべきだと述べた。
情報源: http://mtva.hu/hu/hungary-matters
デイリー ニュース ハンガリーのスタッフと独立系ジャーナリズムの仕事をサポートしたい場合は、
ここで寄付をしてください
ここで寄付をしてください
3のコメント
@ピーター・シジャルト
先生、敬意を表します。
「ハンガリー人はハンガリーの将来について決定することができるべきであり、ポーランド人はポーランドの将来について決定することができるべきである」というあなたの発言を法的に修正してください。
〜へ
「ハンガリー人はハンガリーの将来について決定することができ、ポーランド人はポーランドの将来について決定することができるものとする。」
ちょうど私の2セント、
素晴らしい仕事を続けてください、あなたの党(私が選んだ党)はセントフッドに到達できるかもしれません 🙂
ヴィクトル・オルバン役のペテル・シジャルトは、ハンガリー人とポーランド人が主権国家として自らの将来を決めることができる唯一の方法がEUの「プロジェクト」の外にあることを二人とも知っている。 連邦主義、リベラル左翼、多文化主義のEUの中で、腐敗した自国ハンガリー人が暮らす独立主権ハンガリー国家に未来はないし、彼らもそれを分かっているのです!
これらの紳士たちは、EUが連邦国家の創設と、ブリュッセルへのより多くの権力の移転と国境開放政策、いわゆる「移動の自由」(東ヨーロッパからの人々がブリュッセルに移動すること)によってヨーロッパの国民国家を終わらせることであることを知っている。西ヨーロッパ、特に若い人が多い)とリベラルな移民法(ヨーロッパへの第三世界の移民)により、すべての国が「民族的および文化的に混在」することになります…。 (クーデンホーフ・カレルギ計画実行中)
現在までオルバン首相はEUを支持しており、このEUプロジェクトへのコミットメントを明確にしている。 もし彼が内部からそれを変えてハンガリーを主権国家に保つことができると考えるほど単純であれば、彼は悪夢の中で目を覚ますか、あるいは彼は国家主義者の仮面をかぶった裏切り者であるが、実際にはその一人であるだろう。
@ゲザ
「そのとき彼は悪夢の中で目を覚ますか、それとも国家主義者の仮面をかぶった裏切り者だが、実際はその一人だ」という結論については、私はあまり確信が持てません。
ビクターとペーターは二人とも、ハンガリーや東ヨーロッパは西側諸国と協力できると同時に、過去の敵国や世界的にも協力できると強く信じています。 このことは、彼らがほぼ毎週のように外国への無数の貿易および経済使節団を行っていることからもわかります。 彼らは私と同じように、あなたの過去の敵を知っており、いつかあなたの親友になるかもしれないと信じています。 もし西側諸国が、ヨーロッパ最古の国家の一つから国籍や先住民の権利など何かを奪えると信じているとしたら、悪い驚きを招くことになるだろう。 ヴィシェグラード 4 は 2004 年にプラン B なしで共同かつ慎重に EU に加盟しませんでした。彼らが離脱して独自の新しい中央欧州連合を形成することを阻止するものはほとんどなく、おそらくバルカン諸国やその他の諸国が再加盟するでしょう。おそらく独自の経済大国になるでしょう。 もちろん、勝利者側は、ドイツに留まることが即時的に最も有利になるため、ドイツに留まるということを最大限に活用することが最善であると考えている。 しかしそれが失敗しても、中央ヨーロッパは東ヨーロッパに対するECの反偏見や西側の自由主義的考え方の押し付けから決別する可能性がある。