スタートアップの立ち上げをお考えですか? ハンガリーは素晴らしい選択肢になるかもしれない
startingthingsup.com – 海外への進出を考えていますか? スタートアップ起業家、特に欧州連合に拠点を置く起業家にとって、東ヨーロッパは最も人気のある方向の XNUMX つです。 しかし、どの国を選ぶべきでしょうか?
この記事では、現在の欧州ビジネスの状況を考察します。 また、ブルームバーグが選んだ東ヨーロッパのビジネスに最適な XNUMX か国が起業家に提供する脅威と機会を評価することも目的としています。 結論は、ESM、GEM、WEF、および (もちろん) ブルームバーグ (ヨーロッパ版) によって提供されたデータに基づいています。
必要に応じて他の情報源も引用しました。
タイム・トゥ・ゴー・インターナショナル
2015 年、ヨーロッパの新興企業は平均 2.5 万ユーロの外部資金を調達しました。 そのうち半数以上は国際市場で事業を展開していました。 残りの半数の 8 社中 10 社は、今後 12 か月以内にさらなる国際化を計画しています [ESM 2015 REPORT、pg 7]。 2016 年の時点で、収益は最大 2 億ユーロに増加しました。 77.7% は国際市場で事業を展開しているか、さらなる国際化を計画しています [ESM 2016 レポート、6 ~ 7 ページ]。
90% 以上が現在のビジネス状況を良好または満足していると評価しています [ESM 2016 REPORT、pg 7]。
興味深いことに、さらなる国際化を計画している企業の 47.0% が、他のヨーロッパ諸国への拡大を計画しています [ESM 2016 REPORT、33 ページ]。
これらの統計の背後にある意味は単純です。
さらにいくつかの数字。 2015 年には、スタートアップ創業者の 7.6% がスタートアップの所在地以外の EU 諸国から来ていました [ESM 2015 REPORT、pg 7]。 2016年にはシェアが8.6ポイント増加して16.2%となった。 European Startup Monitor 79.6 レポートでは、「男性創業者の 2016% が居住国でスタートアップを設立した」とされており、「これは女性創業者の 75.8% にのみ当てはまる」とされています。 一方: EU 以外の創業者の割合は 4.3% から 4.8% に増加しました。 「非 EU 諸国出身の女性創業者の割合 (5.5%) は、非 EU 諸国出身の男性創業者の割合 (4.6%) よりわずかに高い」[ESM 2016 REPORT、pg 42]。
「非 EU 創設者の割合が最も高かったのはポーランド (33.3%)」[ESM 2016 REPORT、pg 42]。
十分に準備され、適切に実行された国際化の利点は明らかであるように思えます。 戦略的にも財務的にも、国際化する理由はそこにあります。 質問 国際的に行くべきですか? もうありません。 問題は、どこへ行くのかということです。
EU の起業家にとって、答えは簡単です。
場所は東ヨーロッパです。
プレイス・トゥ・ゴー・インターナショナル
東ヨーロッパはまさにその場所です。 そうは言っても、場所によっては他の場所よりも好ましい場合もあります。 一部の国はより優れていることが判明する可能性があります。
拡張する前に考慮する価値のある要素が多数あります。 考慮すべき事項は数多くあり、多岐にわたります。 スタートアップのプロフィールによっては、起業家は税金を含むさまざまなコストはもちろん、人件費や道路インフラなど、互いに遠いところのことを検討することになるかもしれません。 これらの要素の中には、より重要なものもあれば、それほど重要でないものもあります。 いくつかは重要です。 その他は些細なことです。 一般的なルールとして、考慮すべき事項が多ければ多いほど、成功する可能性が高くなります。 それ以外にルールはなく、あるのは長所と短所、違い、脅威、機会だけです。
東ヨーロッパで最も魅力的な拡大先はポーランドとチェコ共和国であり、ポーランドはブルームバーグの東ヨーロッパのベスト・フォー・ビジネスに選ばれており、チェコもそれに近い存在である。 ポーランドが他の東ヨーロッパ諸国の中で際立っているのは、ブルームバーグのピョートル・スコリモフスキー報道によると、急速に拡大する消費市場と急速に改善されるインフラ(道路や橋を含む)だ。 チェコ共和国も同様です。 両者の違いは、結論としては、後者の方が、2008 年の世界金融危機とその後の不況により、より大きな経済的ダメージを受けているということです。
ブルームバーグによる東ヨーロッパのビジネス部門のベスト XNUMX 位はハンガリーです。 ポーランドやチェコほど優れているかどうかは依然として疑問が残る。 それを疑う理由はあります(そのうちのいくつかは政治的なものです)。 そうは言っても、ハンガリーの規制当局は政府と起業家の絆を強化するために多大な努力を払っている。 数多くの減税と低い人件費や作業スペースのコストは、政治的問題を補うのに大いに役立ちます。 それでも: そこから拡張するよりも、そこから始める方が良いかもしれません。
ハンガリーにおける資金と経費
ブルームバーグの「ベスト・フォー・ビジネス」リストで第 XNUMX 位にランクインしている東ヨーロッパの大手企業は、少し異なります。 見てみましょう。
2016 年には、ハンガリーの起業家の 20% が自分の貯蓄でスタートアップの資金を調達しました [ESM 2015 REPORT、pg 78]。 29.3% は十分なリソースがあると主張しており、今後 12 か月以内に他の (外部) 資金源に言及する予定はありません。 残りの 70.7% はさまざまな金額を支払っていました [ESM 2016 レポート、81 ページ]。
ここからが興味深いことになります。
外部資本の活用を計画している企業のうち、小規模から中規模の資金を導入しようとしている企業はわずか 34.4% でした。 残りの65.6%はより野心的な計画を持っており、27.6%は今後250.000カ月以内に最大12万ユーロ、6.9%は最大500.000万ユーロ、17.2%は最大1万ユーロを集める計画を立てていた。 10.3%は最大2万ドルの調達を計画していた。 7.1% — 最大 5 万。 [ESM 2016 レポート、82 ページ]。 これらの計画は、550 年代後半に開始される総額 2016 億 8 万ユーロの新たな国家資金による資本プログラムへの対応と見ることができます [ESM XNUMX レポート、XNUMX ページ]。 ヨーロッパの他の地域と比較すると、それは非常に多いです。 それはたくさんのことをはるかに超えています。
「ハンガリーの規制当局とスタートアップ界の関係は強化されている」とDesign TerminalのGergely Böszörményi Nagy氏はEuropean Startup Monitor 2016レポートに書いている。 「新たなエンジェル減税やデジタル福祉プログラムなどの成果が得られました。 インダストリー 4.0 の目的に合わせた規制が策定中です。 これにより、スタートアップ企業の統合がさらに進むでしょう。 トップダウン、ボトムアップの取り組みが全国各地で生まれています。 昨年、地方で 2016 つのアクセラレーターが立ち上げられ、ブダペストで 8 つのアクセラレーターが立ち上げられ、さらに XNUMX か所の新しいコワーキング オフィスが設立されました。」[ESM XNUMX REPORT、XNUMX ページ]。
ハンガリーの平均年収がチェコの平均年収よりも低いことも言及する価値があります。 賃金格差もさらに大きくなります。 ワークスペースのレンタル費用は場所によって異なります(大都市では、家賃が西ヨーロッパ並みに高くなる場合があります)。 これにより、スタートアップにかかる全体的なコストが低くなります。
ここでもっと読む!
情報源: https://www.startingthingsup.com/
ここで寄付をしてください