ウクライナは、ドルジバ・パイプラインを通じてロシアからハンガリー、スロバキア、チェコ共和国に流れる原油のトランジット価格を XNUMX 倍にすることを計画している。 多くの人は、それがハンガリーに対するウクライナの復讐だと言います。
Argus 通信社によると、パイプラインの運営者である Ukrtransnafta は、通過料金を再び 27.2 倍にしたいと考えています。 コメルサント ロシアのニュース アウトレットのソースは、その情報を確認しました。 新しい価格は、1 月 XNUMX 日から XNUMX ユーロ/トンになります。 専門家は、ロシアの原油を購入することは、東ヨーロッパの消費者にとって他の選択肢よりも価値があると考えています。
キエフ市長は、その理由はインフラ再構築の費用が高騰していることだと述べています。 ロシアによる集中的な攻撃のため、彼らは定期的にパイプラインを修復する必要があります。 ウクライナ人がこの計画を受け入れれば、これは今年 18.3 回目の大幅な増加となります。 以前は、価格は 13.6% 上昇して XNUMX ユーロ/トンでした。
コメルサントの情報源は、キエフの決定と、戦争および原油などのロシアのエネルギーの購入に関するハンガリー政府の政治的立場との関係について語っています。
しかしハンガリーは、クロアチアのクルク島からアドリア・パイプラインを通って流れるアラブの石油の通過に対してさえ、より多くの費用を払わなければなりません。
ハンガリー国会議員は、スウェーデンのNATO加盟に関する投票の前に安心を求めています
ハンガリーの国会議員は、フィンランドの加盟提案と同様に、スウェーデンのNATO加盟を大多数で支持できるようにするために、スウェーデン政府のメンバーからの安心を待っている、と首相の政治局長は日曜日に述べた。 Balázs Orbán は公共ラジオで、「政府はすでに決定を下しており、スウェーデンの加盟を支持することは明らかであり、現在は議会に委ねられているが、少し問題がある」と語った。 「一部のハンガリー国会議員は、近年、特定のスウェーデン政府のメンバーがハンガリーの民主主義の状態に絶えず疑問を投げかけ、ハンガリーの有権者と国会議員、そして彼らを通じてハンガリー全体を侮辱し続けていることを目撃しているため、快適に感じていません。」彼は言った。
オルバン氏は、ハンガリーはスウェーデンの内政問題で立場を取りたくないと述べ、ハンガリーの問題に関してスウェーデンにも同じことを期待していると述べた。 「ハンガリーの国会議員は、彼らの間でもはや政治的議論がなく、ハンガリーとスウェーデンの協力の基本に問題がないという安心を待っている」と彼は付け加えた. フィンランドの場合、「ユニークな歴史的友情と同盟」があると彼は言いました。 「これらの問題が今後も続くことはないという安心感をフィンランド人から得ることができたようだ」と彼は付け加えたが、スウェーデンの場合、別の状況があると彼は付け加えた。
ロシアとウクライナの戦争についてコメントし、彼はこの戦争には敗者しかいないだろうと述べ、ヨーロッパとハンガリーの関心は、停戦と和平交渉をできるだけ早く開始することにあると述べた。 今週の欧州首脳会議で強調された武力紛争についてコメントし、ハンガリーは、加盟国があらゆる形態の軍事的脅威から身を守ることができるように、防衛協力を発展させるという提案を支持したと述べた。 しかし、この協力の結果として、ハンガリーからの武器がウクライナとロシアの国境に向かうことを許可することを拒否している、と彼は付け加えた.
「私たちは武器の共同取得を支持しますが、ハンガリー軍とハンガリーの兵士だけがそれらを受け取るので、武器の配達によって紛争に参加しないという原則を維持しています」と彼は言いました。
また、読み込み専門家:ハンガリーはNATOを危険にさらしている、同盟は武力を行使する
情報源: MTI、index.hu
ここで寄付をしてください
10のコメント
ロシア人はウクライナのインフラを爆撃して爆破しており、彼らは自分のポケットからそれを直さなければなりません.価格が上昇すると言うのは公正だと思います..そして問題を悪化させるために、材料と賃金の価格もそれを悪化させます.
政治的な理由ではありません🙄。
それでも、私たちは皆、すべてのものを無料で欲しがり、それを手に入れるために何もしません..
ブルガリアとセルビアを経由して石油を輸送することはできませんか? 可能であれば、ウクライナのパイプラインは省略されるべきです。
2014年以来、ウクライナは自国民を殺害し、自国を爆撃しています。 全世界が目をつぶった。 MSM はそれについて言及しませんでした。 停戦と平和について話し始める時ではないでしょうか、それとも、米国が全世界を支配する必要があるため、ウクライナと EU を犠牲にする隠れた議題なのでしょうか?
ウクライナが要求するのは武器とお金だけというのは奇妙ではありませんか? ダークウェブで武器が売られ、スイスや他の多くの国で別荘を購入するためにお金が使われていますか?
では、フィンランドはパスを取得し、スウェーデンはパスを取得しないのですか? フィンランドも非常に批判的ではありませんでしたか (そして私たちの政治家たちも…)? 元ハンガリー駐在フィンランド大使のトゥオミ・ニクラ氏が、私たちは「組合内で最も腐敗したもののXNUMXつ」であると述べたことを思い出します。 フィンランドは、EU の議長国の下で、(メンバーの指示により) ハンガリーの法の支配に関する手続きも積極的に進めました。
私たちの政治家は、フィンランドやスウェーデンの NATO 加盟を最後に承認したくないと考えています。そして、トルキエはフィンランドを承認しようとしています。 新しいNATOメンバーを承認せずに、私たちが一人でいるとしたら、私たちは正しいt / tsのように見えます. 人々は覚えているでしょう。
トランジットの価格設定について – ウクライナは主権国家です – 私たちの政治家は常に主権者の決定を尊重し、他国の事柄には干渉しません。 例による規則。
リンクを見つけた -
https://www.helsinkitimes.fi/finland/finland-news/domestic/16646-hungary-and-finland-continue-to-exchange-verbal-jabs.html
これがスウェーデンとどう違うのか興味があります。 誰?
米国はウクライナに 100 億ドル以上を送り、NATO の 90% に資金を提供しています。
和平交渉の予定があるかどうか駐在大使に聞いてみてはいかがでしょうか。
死体を積み上げる代わりに。 中国が和平を交渉することは、DNHにとってニュースではありません。
でもアイスクリームの値段は。
米国、@TM による 90% の NATO 資金調達を見ていない – あなたの情報源は何ですか?
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/nato-spending-by-country
https://www.nato.int/cps/us/natohq/topics_67655.htm
中国には、和平計画を推進する独自の理由があります。 平和に反対する人はいませんが、簡単な問題ではありません。 推奨される読み取り: https://www.dw.com/en/could-the-us-and-china-bring-peace-to-ukraine/a-65139174
ウクライナのインフラが爆撃され、任務から外されたのは事実であり、それはハンガリーがウクライナの再建にお金を払うべき理由ではない. ハンガリーは中立を維持し、オーストリアとブルガリアが加わった。 戦争の拡大よりも平和を主張するグループに、他の国々が次々と参加していきます。
古い新聞を調べてみると、スウェーデンは実際にはロシア占領下のハンガリーに対して保守的な政府ほど敵対的ではなかったようです。 スウェーデンには斧があり、ハンガリーは不法移民の大群が国を占領することを許しませんでした。 ハンガリーには「立ち入り禁止区域、爆撃、女性へのレイプの増加」はありません。 だから、スウェーデンに憎しみを吐き出させ、ハンガリーにスウェーデンの昇格を拒否させましょう。
@mariavontheresa – ウクライナは主権国家です。 適切と思われるレートを設定できないのはなぜですか。
フィンランドがスウェーデンとどのように違うのかについては、何の反応もありません… さらに良いことです (あなたが思うでしょう): スウェーデン民主党は現在、スウェーデンの Riksdag で XNUMX 番目に大きい政党です。 彼らは私たちの政治家と同様の「価値観」を売り込んでいますが、ティドー協定に基づく現在の政府連合を依然として支持しています。
おそらく、トゥルキエがフィンランドのメンバーシップを承認すると発表したことが本当の理由です(そして、私たちが最後に抵抗した場合、私たちは正しいt / tsのように見えるでしょう)。
おお。 スウェーデンとレイプについて – これは興味深いかもしれません:
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/rape-statistics-by-country
スウェーデンが際立っているのには理由があります – 移民の大群を略奪しているわけではありません
また、良い読み物 – より広い。 3 ページの図を見てください。
https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2022/739208/EPRS_BRI(2022)739208_EN.pdf