電車か飛行機か? ブダペストからロンドンへ!
空の旅の時代に、私たちは飛行機が環境にどれほど有害であるかを忘れているかもしれません. 一方、列車は地球を気候の混乱から救うことができます。 ブダペストからロンドンまで鉄道で行きたいとしましょう。それは実現可能でしょうか? 以下の記事では、この鉄道の冒険の背後にある真実を明らかにします。
- 続きを読む: バラトン湖の無料ビーチはこちら – MAP
〜によって記事 CNA ラグジュアリー ロンドンとブダペストの都市間の列車移動の可能性に光を当てます。 記事の中で、ヘンリー・マンスは、XNUMX つの都市の間を電車で移動した経験を詳述しています。 いくつかの個人的な反省と途中でいくつかの景色の良い場所に立ち寄った後、マンスは彼の結論に達しました。 彼は、電車での旅行ははるかに楽しかったが、時間やお金の価値がなかったと述べています.
しかし、空の旅はより安価な選択肢ですが、そのような輸送手段の有害なガス排出を見過ごすことはできません. トピックをさらに調べてみましょう。
両方の旅行形態の長所と短所
列車の旅には、いくつかの愛すべき側面があります。 XNUMX 時間という長い期間にもかかわらず、かなりのメリットもあります。 旅自体が次の休暇の一部になる可能性があります。 ヨーロッパ横断の風景に驚嘆すると、土地間のより強い一体感を得ることができます。 空の旅のストレスがなくなりました。 時間通りにターミナルに到着すること、長いセキュリティ チェック、混雑した飛行機について心配する必要はありません。
これらはすべて良いトレードオフのように聞こえますが、電車の乗客はその代償を払います。 ブダペストからロンドンまでの旅費は 587 ユーロ (HUF 233,000F) を超える可能性があります。
航空輸送の場合、マイナス面がプラス面を上回る可能性があります。 前述のように、セキュリティ チェックと搭乗ストレスは多くの短所の最初の 40 つにすぎません。 窮屈なエコノミー フライト、質の悪い食事、出発と到着の遅延など、他にもいくつかあります。 荷物の受け取り、パスポート、空港までの移動時間など、リストは続きます。 これらはすべて飛行機に乗らない理由です。 その一方で、いくつかの大きな利点があります: 適時性と価格です。 Ryanair を利用する場合、航空券に約 16,000 ユーロ (HUF XNUMX フィート) を支払う必要があります。 ロンドンにもXNUMX時間以内で到着します。
しかし、大気中に放出される 243 キロの二酸化炭素に見合う価値があるでしょうか?
あなたの旅を計画する
ブダペストからロンドンへの列車の旅を計画しましょう。 マーク・スミス ウェブサイト 私たちの航海計画に大いに役立ちます。
- Keleti pályaudvar からレールジェットでウィーンに向けて出発し、火曜日の午後 3 時 40 分に列車に乗り込みます。
- ウィーンから、ブリュッセルまで長い移動をしなければなりません。 Nightjet 寝台列車は、ウィーン Hbf を午後 8 時 13 分に出発し、翌日午前 9 時 52 分にブリュッセルに到着します。
- ロンドン セント パンクラスに到着するには、午後 12 時 56 分発のユーロスターに乗ります。 午後1時57分までに英国に到着します。
まとめ
結論として、電車か飛行機かの選択は個人的なものです。 環境にもやさしく、大陸横断の旅の冒険に勝るものはありません (たとえ XNUMX 日ほどかかっても)。 急いでロンドンに行かなければならない場合は、フライトを予約したほうがよい. 地球への取り返しのつかないダメージは大きなマイナス面ですが、時間通りに目的地に到着することは間違いありません。
- 続きを読む: より頻繁なブダペスト空港バス、より高価なチケット
情報源: cnaluxury.com、seat61.com
ここで寄付をしてください
1コメント
ブダペストからロンドンまで電車で移動するというばかげた計画を誰が考えるでしょうか…。 より高価で、より多くの接続があり、座るのに 2 日かかりますか? ありがとう