Viktor Orbán – EU のコアバリューに対する最大の脅威は?
EU内でのオルバンスタイルの権威主義の広がりを止める唯一の方法は、ハンガリーのフィデス党を欧州人民党から追放することである、と述べている ティモシー・ガートン・アッシュがガーディアン紙に寄せた意見記事。
ガーディアンのコラムニストが、オルバーンのハンガリーとカチンスキのポーランドの EU への依存における類似点について論じています。 お金 裁判所の独立性を破壊し、公共メディアを与党の立場を反映したプロパガンダの手段に変えることで、ヨーロッパの法の支配を侵害しながら、公的投資のために。 アッシュはここで警告します
「EUは自由民主主義、多元主義、法の支配、言論の自由の価値観を支持すべきだと考えている人にとって、これは根本的な挑戦です。 国内でこれらの価値を擁護しなければ、海外でそれらを擁護することは信頼できません。」
アッシュは、ハンガリーとポーランドは、「価値のヨーロッパとお金のヨーロッパ」の間の何十年にもわたる断絶を利用していると主張しています. もともと経済共同体であった EU は、加盟を希望する国の行動に影響を与えることに成功しただけです。 しかし、組合に入ると、彼らは好きなようにできることに気づきます。これが、ポーランドとハンガリーが非自由主義の民主主義に陥った理由です。
アッシュは、EU の資金調達が共通の法の尊重に依存する可能性のある方法を熟考し、EU の 2021 年から 27 年の予算に関する最近の提案を指摘し、「一般化された欠陥」の場合にブリュッセルの資金の流れを削減します。 」 加盟国の法制度において。 重要なことは、この行動が行われるために必要なのは過半数だけであるため、ポーランドとハンガリーは拒否権を行使できないということです。 Ash はまた、EU の資金分配に関連する汚職を調査するための、欧州の詐欺防止局と検察官の計画を高く評価しています。
アッシュはこれらの提案を歓迎しているが、より直接的な行動が必要であると書いている。つまり、2019 年の欧州選挙の前に、オルバンのフィデス党を EU の主要な中道右派グループである欧州人民党 (EPP) から追放することである。メンバーには、ドイツのアンゲラ・メルケル首相と欧州委員会のジャン=クロード・ユンケル委員長が含まれ、リベラルな多元主義民主主義の支持者です。
「自国でリベラルで多元的な民主主義を解体するだけでなく、反ブリュッセルの外国人排斥の綱領で最後の選挙を戦った政党を維持している」
反ソロスのポスターと、イスラム教徒の移民でハンガリーを氾濫させることに取り組んでいると思われる架空の「ソロス計画」に言及しています。
アッシュは、直ちに影響を与える緊急の行動を求め、もしポーランドがハンガリーの例に従うなら、東ヨーロッパ地域の大部分が「忍び寄る権威主義」によって乗っ取られるだろうと警告している。 European Union.
主な画像: MTI
情報源: ガーディアン.com
ここで寄付をしてください
3のコメント
独裁者のオルバンは、彼のサッカー スタジアムを建設するために EU からの多額の資金を望んでいますが、EU の規則は望んでいません。
@ E.ウッド、
脳のための木を持っている人なら誰でも、あなたに同じことを言うでしょう. むしろ選挙で選ばれていない EU の EC は、実際には独裁者であり、各国に今後どうなるかを伝えています。 文化やマイノリティの保護に関するすべての約束を破り、彼らにコインを投げつけ、彼らからトラック積載レベルの安い奴隷労働を盗みます。 EC は、ギリシャ、スペイン、中央ヨーロッパなどの国々が安価な奴隷店を持てるように、低価格を維持したいだけです。 オルバンが建設したスタジアムでの生活をおそらく楽しんでいるであろう、世界中のあらゆるスラム街や戦争地帯から、ホーンを吹いて許可することで、それを倍増させます. あなたの国はどうですか?
1. 慣習法の下では、有権者の主権は議会の主権を超越します。なぜなら、国民がいなければ議会は存在できないからです。
そして私は、この領域の法律と用法に従い、恐れも好意も愛情も悪意もなしに、あらゆる種類の人々に正しいことを行います。 だから神様助けてください。」
2. 主権がなければ民主主義は存在しません。基本的に、民主主義は表裏一体です。 カタルーニャ、ポーランド、ブレグジットの国民投票、オーストリア、ハンガリー、スロバキアの状況を見ると、EU は 2 年間承認されていない決算とともに、期日までに売却を通過しましたが、納税者はいまだに数十億ドルを注ぎ込んで自営しています。さらなる借金奴隷に。
3. テッド・ヒースが 1973 年に私たちの主権民主主義に署名したとき、彼は国民の同意なしにそうしましたが、XNUMX 年後に国民投票を提案しました。この国民投票では、主権的な政治的組合ではなく経済的組合のみが許可され、経済的独立を放棄しました。
4. 民主主義の原則の下で最終投票を行うべきだと主張する政治家は、英国に対してではなく、忠誠の問題そのものと対立する外国の非常に裕福な既得権益 (ブラッドショー、レスリー、スーブリー、ウムナ・キャンベルなど) に対して忠誠を誓っている人々です。 1868年の司法宣誓法の下で私が言及したこと。
5. EU とそのグローバル エリート マスターは、私たちの主権、連帯、団結、プライバシー、誠実さ、道徳、コミュニティ、民主主義、遺伝、財産、男らしさ、正気と私たちのアイデンティティは、文化的マルクス主義、確証バイアス、新自由主義、美徳のシグナル伝達、そして独自の利己的なロビー活動を行う独占的な主流メディアの反響室を通じて、私たちは彼らに私たちの富を与えるよう奨励され、彼らは私たちに彼らの借金を与えます. 彼らが国民投票を嫌うのは、確立されたエリートから人々の権力に権力が移されるという考えを嫌うからです - 彼らは草の根ではなくトップダウンの「民主主義」のバージョンを望んでいます - 彼らは自分たちの目的のために私たちに嘘をつく権利があると信じています.それで、どのような政府がそれをしますか? EU - それが私たちが離脱したい理由です