Foco no Norte da África: por que os EUA deveriam reconhecer a Frente Polisário como uma organização terrorista?

O conflito pelo Saara Ocidental voltou a atrair a atenção internacional, emergindo como uma disputa regional e uma arena crucial na disputa global pelo poder. O que antes era visto como um impasse entre Marrocos e a Frente Polisário separatista agora representa uma ameaça direta à segurança e aos interesses geopolíticos dos EUA. Embora a Polisário se apresente como um movimento de libertação, ela opera efetivamente como um grupo paramilitar envolvido em radicalização, tráfico de armas e alinhamento com os objetivos estratégicos de nações como o Irã e a Rússia.

O papel de Marrocos e os interesses dos EUA

Marrocos é um dos parceiros regionais mais próximos dos Estados Unidos e um aliado não pertencente à OTAN. A relação é recíproca, com Marrocos vendo os Estados Unidos como um aliado estável e confiável, desempenhando um papel vital na manutenção da paz regional. Em 2020, o presidente Donald Trump rompeu com a neutralidade americana de longa data e reconheceu oficialmente a soberania marroquina sobre o Saara Ocidental. Isso marcou uma mudança crucial no alinhamento da política externa americana com as realidades regionais. No entanto, essa medida por si só é insuficiente: o próximo passo lógico para os Estados Unidos seria designar a Frente Polisário como uma organização terrorista estrangeira (FTO).

O grupo não só viola cessar-fogo mediado pela ONU, como também desvia ajuda humanitária, contrabandeia armas, mantém laços com o Hezbollah e o PKK e adquiriu drones com apoio iraniano. Essas atividades vão muito além do separatismo — a Frente Polisário tornou-se uma ferramenta de desestabilização no Sahel, onde tropas americanas estão mobilizadas e grupos jihadistas representam uma ameaça crescente a Washington.

Para o Ocidente, Marrocos continua a ser o último pilar de estabilidade na região, segundo Hudson.orgOs mercenários russos Wagner e o armamento fornecido pelo Irã apenas agravaram a instabilidade, enquanto as operações da Frente Polisário foram negligenciadas por muito tempo. A inação contínua dos EUA pode não apenas sugerir falta de comprometimento com seus aliados, mas também indicar fraqueza estratégica.

No entanto, a vontade política está começando a tomar forma em Washington. O deputado Joe Wilson está preparando uma legislação destacando a ameaça representada pela Polisário, ao mesmo tempo O senador Marco Rubio apoia firmemente o plano de autonomia de Marrocos como a única resolução crível. Uma designação de FTO seria legalmente justificada e comunicaria claramente a determinação estratégica dos EUA.

Contexto histórico e ideológico

Historicamente, a Polisário surgiu durante a Guerra Fria como representante do Bloco de Leste, apoiada pela União Soviética, Líbia e Cuba. Desde o início, sua estratégia baseou-se em guerrilha, propaganda e desinformação — um manual que continua a seguir até hoje. O cessar-fogo mediado pela ONU em 1991 trouxe apenas uma calma temporária; uma solução duradoura permaneceu ilusória e criou uma brecha agora explorada por nações que buscam diminuir a influência dos EUA em seu território. África.

Os campos administrados pela Polisário abrigam cerca de 90,000 pessoas. De acordo com um Human Rights Watch Segundo o relatório, esses assentamentos carecem de liberdade política e direitos humanos básicos. Há relatos de recrutamento forçado, supressão da liberdade de imprensa e condições análogas à escravidão. O Organismo Europeu de Luta Antifraude também documentou o uso indevido de ajuda. Essas táticas não são próprias de um movimento democrático, mas sim de um regime repressivo.

Laços da Frente Polisário com redes jihadistas

Os laços terroristas da organização justificam ainda mais sua designação. Um caso bem conhecido é o de Adnan Abu Walid al-Sahrawi, que ascendeu na hierarquia da Polisário antes de se tornar o líder do Estado Islâmico do Grande Saara (ISGS). Sob seu comando, o ISGS realizou inúmeros ataques mortais, incluindo uma emboscada em 2017 que matou quatro soldados americanos. Posteriormente, o Pentágono ofereceu uma recompensa de US$ 5 milhões por sua cabeça.

Impacto de uma designação terrorista

Uma designação FTO teria efeitos práticos significativos além do simbolismo, alcançando os seguintes objetivos:

• Congelar os ativos financeiros do grupo
• Cortar laços com o Irã e outros estados hostis
• Reduzir o fluxo de armas para a região
• Fortalecer a cooperação de inteligência entre os EUA e Marrocos
• Expor a fachada humanitária da Polisário
• Ajude a acabar com a exploração política dos campos de refugiados

A designação também desmantelaria a fachada humanitária que a Polisário esconde há décadas. Rotulhá-la como grupo terrorista retiraria a credibilidade da organização em instituições internacionais como a União Africana e o Parlamento Europeu. Também lançaria luz sobre como o grupo utiliza refugiados como peões políticos.

Redes militantes ligadas à Polisário alimentam a instabilidade no Sahel, colocando em risco o pessoal dos EUA, minando governos locais e ameaçando o acesso a suprimentos essenciais de urânio, ouro e minerais de terras raras, vitais para as cadeias de suprimentos globais.

Em última análise, o Saara Ocidental não é uma questão isolada — é um ponto focal onde terrorismo, geopolítica e acesso a recursos se cruzam. A presença da Frente Polisário mina a segurança, ameaça os interesses dos EUA e dificulta o desenvolvimento regional. Em contraste, Marrocos continua sendo um aliado confiável, treinando forças de segurança locais e possibilitando a presença americana de longo prazo na porta de entrada ocidental da África. Reconhecer a Frente Polisário como uma organização terrorista não é apenas oportuno, mas um passo essencial na defesa dos interesses americanos — e envia um sinal decisivo a aliados e adversários de que Washington apoia seus parceiros estratégicos com ações, não apenas com palavras, escreve a análise do Hudson.org.

Para ler ou compartilhar este artigo em húngaro, clique aqui: Hello Magyar