Por que Oppenheimer e o Húngaro Teller parecem ser inimigos mortais?

Oppenheimer de Christopher Nolan fez recentemente sua estreia teatral. O filme também é estrelado por físicos de ascendência húngara, incluindo Leo Szilard como Máté Haumann e Edward Teller como Benny Safdie. Este último se torna inimigo de Oppenheimer e sua esposa no final do filme. Em nosso artigo, apresentaremos os motivos do confronto e outras fascinantes informações sobre o histórico do físico húngaro. Este artigo contém spoilers mínimos!

Superprodução hollywoodiana com atores húngaros e físicos húngaros

Christopher Nolan's último filme, Oppenheimer, acaba de estrear nos cinemas de todo o mundo. O filme é sobre o americano Oppenheimer e o Projeto Manhattan, no qual os Estados Unidos da América criam a primeira bomba atômica. O filme é estrelado pelos físicos húngaros Leo Szilárd (interpretado por Máté Haumann) e Edward Teller (Benny Safdie), que tiveram um papel importante no filme e na história.

Em uma cena do filme, Oppenheimer fica honrado e aperta a mão de Teller, mas os olhos de sua esposa estão disparando raios no Húngaro cientista.

A relação entre Teller e Oppenheimer

Edward Teller trabalhou com Oppenheimer no Projeto Manhattan em Los Alamos, Novo México. Em 1954, Teller argumentou contra a autorização de segurança de Oppenheimer e se tornou um dos anti-heróis do filme.

Ambos Contador e Oppenheimer nasceram em famílias judias, ambos estudaram na Alemanha, e ambos inicialmente escolheram a física molecular como objeto de pesquisa. No entanto, havia grandes diferenças entre os dois, com a vida privada de Teller sendo subjugada e o relacionamento turbulento de Oppenheimer com as mulheres. Além disso, eles também compartilhavam visões diferentes sobre o comunismo.

No início da Guerra Fria, os EUA começaram a vetar os funcionários do Departamento de Estado. William Borden, o ex-chefe do Comitê Conjunto de Energia Atômica do Congresso dos Estados Unidos, escreveu uma carta aos agentes do FBI em novembro de 1953, praticamente acusando-os, dizendo “é mais provável que não seja verdade que J. Robert Oppenheimer é um agente da União Soviética”.

A parte mais interessante do processo, assim como do filme, foi a audiência de Edward Teller. As frases originais de Teller foram transcritas quase literalmente (com algumas abreviações) no roteiro. Que eram ambíguos. O físico nuclear primeiro afirmou com firmeza: “Sempre presumi e ainda assumo que [Oppenheimer] é leal ao Estados Unidos. Eu acredito nele e continuarei acreditando nele”. Logo depois, porém, ele disse: “Eu não conseguia concordar com ele em uma série de questões e suas ações pareciam, francamente, confusas e complicadas. […] Preferiria ver os interesses vitais do nosso país nas mãos de alguém que eu entenda melhor e, portanto, confie mais.”

De todas as testemunhas respeitáveis, apenas Tellerr testemunhou contra Oppenheimer. Em uma entrevista em vídeo posteriormente, Tellet disse que se arrependeu de seu testemunho, após o qual foi condenado ao ostracismo e muitas vezes humilhado pelo científico comunidades.


O filme desliza sobre esses três momentos: a declaração de Teller não foi sem influência, ele mais tarde se arrependeu, e o resultado final não foi apenas a tragédia pessoal de Oppenheimer. Foi uma tragédia para ambos, escreve válaszonline.hu.

O passado de Teller na Hungria também teve um impacto profundo em sua vida nos Estados Unidos, já que sua experiência na Hungria estava longe de ser democrática. Por esse motivo, ele, ao contrário de Oppenheimer, não desacelerou após a Segunda Guerra Mundial e até continuou a ser um lobista da corrida armamentista.

Teller era um tecno-otimista total, tanto que sua fé cega na ciência já foi apelidada de Síndrome de Teller, com todas as suas desvantagens.

Fonte:

Deixa um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Os campos obrigatórios são marcados com *