Aniversarea NAKBA: ambasadorii din Ungaria transmit un mesaj poporului palestinian – VIDEO
Cu ocazia celei de-a 77-a aniversări a Nakbei, ambasadorii din Ungaria au transmis un mesaj poporului palestinian.
„Întoarcerea este un drept, statornicia este calea... până la realizarea statului Palestina”, Ambasada Palestinei în Ungaria a spus pe Facebook.
Conform Wikipedia, Nakba (în engleză înseamnă „catastrofă”) este epurarea etnică a arabilor palestinieni prin strămutarea violentă și deposedarea de terenuri, proprietăți și bunuri, împreună cu distrugerea societății lor și suprimarea culturii, identității, drepturilor politice și aspirațiilor lor naționale. Termenul este folosit pentru a descrie evenimentele războiului din Palestina din 1948 din Palestina Mandatorată, precum și persecuția și strămutarea continuă a palestinienilor de către Israel. În ansamblu, aceasta acoperă fracturarea societății palestiniene și respingerea îndelungată a dreptului la întoarcere pentru refugiații palestinieni și descendenții acestora.
Iată videoclipul:
Citiți și:
- Palestinienii critică retragerea Ungariei din CPI, în timp ce Hamas condamnă vehement – citește mai departe AICI
Doar că Wikipedia are o părtinire împotriva Israelului. Nakba a avut loc atunci când ONU a creat statul Israel, iar palestinienii au refuzat un stat și, împreună cu alte țări arabe, au atacat Israelul și au pierdut războiul. Tot în această perioadă, peste 800,000 de evrei au fost epurați etnic din țările arabe, iar toate bunurile și proprietățile lor au fost furate. De atunci, ei încearcă să răstoarne istoria și să elimine Israelul!
Poate că, în loc să se lamenteze despre trecut și să trăiască într-o lume fantastică în care o țară de zece milioane de locuitori se prăbușește și dispare, acești oameni ar putea face ceva constructiv, pentru o schimbare.
Frumoase prostii din partea ta, Michael, la 6:23 dimineața. 😀
Israelul este adesea considerat o impunere străină în Orientul Mijlociu, stabilită după ce evreii s-au confruntat cu persecuții și masacre în Europa - în principal din partea creștinilor. Din punct de vedere istoric, comunitățile evreiești au găsit refugiu în multe țări cu majoritate musulmană, unde au trăit alături de populații arabe și de alte populații timp de secole. În special, aproximativ 40 de națiuni cu majoritate musulmană au refuzat să coopereze cu naziștii sau să deporteze evrei în timpul Holocaustului, demonstrând o moștenire de coexistență.
Cu toate acestea, crearea Israelului ca stat supremacist pentru un grup a dus la nedreptate împotriva palestinienilor. Strămutarea în masă și uciderea palestinienilor sunt inacceptabile și trebuie să li se permită să se întoarcă acasă. Evreii care au migrat în Palestina din Europa, Rusia sau din alte părți nu au drepturi mai mari asupra pământului decât locuitorii palestinieni indigeni. O soluție justă trebuie să respingă supremația etnică și să susțină egalitatea pentru toți.
Radz-
E clar că nu înțelegi istoria țării.
1. Evreii sunt indigeni în Țara Israelului. Dovedit pe larg de istorici, arheologi și chiar de ADN.
2. Evreii sunt foarte fericiți să împartă pământul cu alții. Planul de împărțire și multe alte acorduri de pace au fost respinse de liderii arabi (vezi comentariile lui Bill Clinton pe această temă).
3. Evreii au fost masacrați de musulmani/arabi cu mult înainte de statul Israel modern. Vezi Masacrul de la Hebron sau Masacrul de la Farhud pentru câteva exemple din secolul al XX-lea.
4. Palestinienii sunt singurii oameni din lume care, după peste 80 de ani, sunt considerați refugiați. Chiar dacă cineva are un străbunic sau o străbunică care a părăsit Palestina sub Mandat Britanic în 1945, i se conferă statutul de refugiat. Bella Hadid este considerată refugiată conform definiției tale! Niciun alt popor nu cere un „Drept la Reîntoarcere” atât de ridicol, care ar copleși Statul Israel și ar duce la un alt genocid al poporului evreu.
Crede-mă, știu mai multe decât tine despre regiune. Sunt descendent de acolo :D. Voi încerca să răspund la întrebările tale după cum urmează:
1. Chiar dacă eforturile arheologice ale Israelului au scos la iveală bogate straturi istorice, nicio descoperire nu „dovedește” definitiv o apartenență exclusivă. Dovezile subliniază un mozaic de culturi - canaanită, egipteană, nabateeană și altele - care complică narațiunile naționaliste. Dezbaterea rămâne legată de politica modernă, așa cum se vede în disputele privind jurisdicția și conservarea patrimoniului.
2. Nu vorbiți despre testul ADN, deși singura țară de pe planeta Pământ în care este interzis să se facă este ISRAEL. 😀
3. Este ipocrit când, pe de o parte, sioniștii folosesc planul de împărțire al Adunării Generale a ONU ca pretext pentru a legitima existența Israelului, în timp ce au respins aproape toate celelalte rezoluții ONU de la crearea Israelului, cea mai importantă fiind rezoluția 194 a Adunării Generale a ONU, care solicita întoarcerea imediată a tuturor refugiaților palestinieni la casele lor din Israel.
4. Comunitățile evreiești au cunoscut, din punct de vedere istoric, o toleranță mai mare sub dominația musulmană în locuri precum Al-Andalus și Imperiul Otoman, comparativ cu Europa creștină. Deși au avut loc incidente izolate de persecuție, acestea nu au fost sistematice sau comparabile cu violența pe scară largă cu care s-au confruntat evreii în țările creștine.
5. În cele din urmă, dreptul la întoarcere este foarte important pentru populațiile indigene, deoarece este un drept al lor și nu va fi împiedicat de trecerea timpului. Proiectul israelian, chiar dacă a oferit un refugiu sigur pentru evrei, a ucis și a strămutat mulți oameni din regiune, iar aceștia merită dreptate.
Recomand cu căldură să-l citești și să-l urmărești pe Máté Gábor, deoarece este maghiar și supraviețuitor al Holocaustului. 😀
Radz-
Apreciez răspunsurile dumneavoastră. Dar nu sunt doar de acolo, am locuit în regiune 10 ani și am făcut 2 diplome pe această temă.
Răspunsurile tale sunt adevărate, dar nu ai răspuns la argumentele principale.
1. Permiterea testelor ADN în Israel este irelevantă. Există suficiente studii care arată că evreii europeni sunt indigeni în Israel.
2. Abordarea Israelului față de ONU nu este din nou subiect de discuție. Israelul a acceptat planul de împărțire și alte șase propuneri de pace care ar crea un stat pentru palestinieni. Niciuna nu a fost acceptată de palestinieni. Puteți critica abordarea Israelului și chiar îi puteți numi ipocriți în această privință, dar faptul rămâne - din 1948, Israelul nu are un partener palestinian pentru pace (în mod ironic, nimeni nu a făcut aceleași cerințe față de Iordania când a ocupat Cisiordania și Ierusalimul între 1948 și 1967).
3. Acordarea statutului de refugiat generațiilor viitoare, chiar și atunci când oamenii au obținut cetățenia și și-au început viața într-o țară nouă, este o eroare și specifică palestinienilor. Oricine are puțină înțelegere știe că statutul de refugiat nu funcționează așa (dați orice alt exemplu modern), iar în practică, acordarea unui drept de întoarcere la peste 5 milioane de descendenți arabi și musulmani ai oamenilor care au trăit în zonă acum peste 80 de ani ar face din Israel un „Judenrein”.
Buna Sam,
Mulțumesc pentru răspuns. Am locuit și eu acolo mai bine de 26 de ani înainte să mă mut.
Permite-mi să răspund pe scurt la argumentele tale:
1. Studiile arată că palestinienii au 80% dovezi ADN care să ateste că provin din regiune. Acest lucru le dă totuși dreptul de a se afla acolo, precum și de a aparține oricărei alte etnii sau religii.
Totuși, nu mi-ai răspuns de ce este interzis testul ADN? Dar evreii din estul UE care nu prezintă dovezi ADN? Ar trebui exilați?
Toată treaba cu ADN-ul e o prostie, în opinia mea, din moment ce acum maghiarii pot avea dreptul să se întoarcă în Mongolia și să trăiască acolo, deoarece ADN-ul lor arată că sunt descendenți din acea regiune!
2. Israelul nu ar accepta niciodată un plan de pace, deoarece stabilirea acestuia s-a bazat pe supremație, expansiune continuă și epurare etnică. Și totuși, IDF-ul poartă o hartă pe umăr care arată planurile lor de expansiune în Iordania, Egipt, Siria, Liban și părți din Turcia și Arabia Saudită.
Ideea mea este că, indiferent cum am numi statul care ar putea conține acești oameni și religioși, nu ar trebui să existe supremația nimănui asupra nimănui.
3. Lumea reprezentată de peste 50 de țări, care după mandatul britanic nu are dreptul să înființeze o țară în care există deja alte popoare, inclusiv evrei!!! Palestinienii ar trebui să aibă dreptul la întoarcere, deoarece este singura colonie de pe planeta Pământ unde ocupantul nu a putut ucide toți indigenii, așa cum s-a întâmplat în SUA, Australia sau Noua Zeelandă. Pur și simplu, palestinienii nu acceptă să moară așa cum se așteaptă.
😀 În cele din urmă, și din nou, de ce să nu avem o țară (orice nume ar avea) care să găzduiască toți acești oameni la un loc, fără supremație? Toți au aceleași drepturi și îndatoriri? De ce trebuie palestinienii să fie trași la răspundere pentru atrocitățile comise împotriva evreilor în Europa și Rusia, prin uciderea a peste 6 milioane de evrei?