Datorii uriașe: megabancile chineze au finanțat achiziția de către guvern a Vodafone
Achiziția susținută de guvern a sucursalei maghiare a Vodafone a fost finalizată. În urma acordului, statul maghiar a primit un pachet de 49 la sută din compania de telecomunicații. Ceilalți 51 la sută au mers la 4iG, un partener în achiziție, cunoscut pentru faptul că este aproape de guvern.
După cum am scris, tranzacția de 660 de miliarde HUF (1.75 miliarde HUF) nu a fost una ieftină. (Achiziție închisă: Vodafone va dispărea din Ungaria) Pentru a ajuta la finanțarea achiziției, 4iG a împrumutat 750 de milioane EUR de la Eximbank (bancă de export-import), deținută de stat. În acest caz, însă, banca a jucat doar rolul de mediator între companie și un consorțiu de diferite bănci, toate contribuind la împrumut. Avem acum o listă completă a acelor instituții financiare care au luat parte la proces, telex raportate.
interesele chineze
În februarie, CEO-ul 4iG, Péter Fekete, a identificat doar JP Morgan ca unul dintre participanții consorțiului. Știm acum că o mare parte a banilor a venit de la așa-numitele bănci de politică chineză. Toate acestea sunt bănci comerciale, dar servesc intereselor de investiții, dezvoltare, import și export. Ca atare, statul chinez folosește aceste instituții și pentru interesele lor economice, de exemplu atunci când finanțează proiecte internaționale.
Aceste 4 megabanci sunt:
- ICBC (Banca industrială si comercială a Chinei),
- CCB (Banca de construcție din China),
- ABC (Banca Agricolă a Chinei),
- BOC (Banca Chinei)
Sunt cele mai mari 4 bănci din lume, toate lucrând cu bugete de 4000-5000 miliarde USD.
După cum se reflectă în nume, există un sentiment de distincție atunci când vine vorba de domeniul investițiilor. Din punct de vedere tehnic, sunt companii private, dar statul chinez deține o pondere semnificativă în toate, toate au sediul la Beijing, iar liderii lor ocupă roluri importante în guvern și în Partidul Comunist Chinez. Cu excepția ABC, toate aceste bănci au luat cea mai mare parte a finanțării în împrumutul acordat de Eximbank.
Decizie economică sau politică?
Cu toate acestea, nu numai băncile chineze au finanțat împrumutul. Putem adăuga pe listă și JP Morgan, grupul italian Intesa și milionarul turc Hüsnü Özyeğin (prin utilizarea unei bănci olandeze). Aceasta înseamnă că banii împrumutați de Eximbank au inclus fonduri chineze, anglo-saxone, italiene și turcești. În general, această distribuție o face o investiție cu risc scăzut pentru băncile incluse.
Deocamdată, nu avem nicio informație dacă acești donatori au fost abordați în mod special sau dacă a existat vreo concurență. Oricum, băncile chineze domină fără îndoială consorțiul. De asemenea, este încă neclar dacă componența sindicatului s-a bazat pe preferințele pieței ale JP Morgan sau dacă includerea partenerilor chinezi a fost posibilă decisă la un nivel politic superior.
Citiți și:
Sursa: telex
te rog sa faci o donatie aici
Știri de ultimă oră
Atenție: Podul major pe Dunăre din Budapesta va fi închis tot weekendul, devieri de trafic în loc
Pregătește-ți portofelul: prețurile piscinelor în aer liber vor crește în această vară în Ungaria
Orbán: Ungaria va lega prețurile carburanților la media regională
Ce s-a întâmplat astăzi în Ungaria? — 3 mai 2024
Ministrul maghiar de finanțe: Ungaria printre cele mai deschise economii din lume
FM maghiar Szijjártó: Ungaria respinge ideile federaliste
4 Comentarii
Este FAPT, acel Partid Politic în sistemul maghiar, numărul, absolut SCHIPALI face în general un efect nul asupra OPOSANEI contestând efectiv Guvernul Orban.
Ele sunt nedescriptive.
Dacă Ungaria ar fi avut o opoziție efectivă față de criteriile guvernamentale în loc de ceea ce avem noi, care se joacă între ele, distanțate de a avea un „teren comun” pe probleme, despre care știam, ne DISTRUGEAZĂ ca țară, lăsând doar Guvernul Orban să conducă RIOT, în implementarea acestor politici, care ne capitulează ca țară mai departe într-o gaură neagră adâncă.
„Arsenalul” de acolo, care ar putea și TREBUIE să fie folosit, în aplicarea unei presiuni UMOGICE asupra Guvernului Orban, care ne-a PLASAT ca țară în acest loc diabolic, nu primește nicio atenție sau puțină atenție a Opoziției.
Acest articol – se adaugă la MULTA DE MATERIALE – pe care Victor Orban -ar trebui să-l explice și să răspundă.
Orban poate să aibă numerele, dar OPOZIȚIE cu orice IMPACT real în Ungaria – ENORRIZANT, care doar „alimentează” cursul distructiv pe care îl urmărește Guvernul Orban.
Este destul de înfricoșător când politicienii, pe baze ideologice (de ce să nu lase afacerile să fie afaceri, fără implicare publică) decid să se angajeze pe termen lung cu o serie de actori cărora ai prefera să nu fii îndatorat – pentru a încheia această înțelegere?
Aveți păreri de la oameni care, în general, au o înțelegere mai bună cu privire la modul în care cred politicienii noștri?