O hotărâre de miercuri a Curții de Justiție a Uniunii Europene a oferit un nou instrument pentru a proteja bugetul comunității și pentru a se asigura că banii contribuabililor ajung acolo unde sunt intenționați, a declarat Johannes Hahn, comisarul UE pentru buget și administrație, în plenul Parlamentul European miercuri.
În cursul zilei, CJUE a decis că regulamentul acceptat de Parlamentul European și de Consiliu privind condiționarea finanțării UE de aderarea la principiile statului de drept a fost construit pe o bază legală solidă, respingând acțiunile introduse împotriva regulamentului de Ungaria și Polonia. .
Hahn a spus că Comisia Europeană analizează decizia și va începe în curând să implementeze regulamentul.
Balázs Hidvéghi, europarlamentarul Fidesz, aflat la guvernare din Ungaria, a spus că decizia „due la o fundătură” și a insistat că este o „greșeală istorică să folosești cooperarea europeană pentru a răspândi agresiv o ideologie”. El a sugerat că UE „abuzează de puterea sa pentru a forța fiecare stat să adopte o cămașă de forță de stânga”. El și-a exprimat regretul că „o instanță europeană teoretic independentă a devenit partener în construirea unei Europe federaliste, centraliste”.
Ungaria și Polonia „vor insista asupra unei politici de bun simț”, a spus el, adăugând că „ne vom proteja granițele, ne vom proteja copiii, ne vom proteja modul de viață”, a spus el.
- Citiţi, de asemenea, Fidesz: UE trebuie să se ocupe de rețeaua Soros!
Katalin Cseh, europarlamentarul de opoziție Momentum, a spus că, în timp ce „guvernul ungar interpretează decizia curții europene drept pedeapsa de la Bruxelles pentru legea privind protecția copilului”, hotărârea „de fapt nu are nimic de-a face cu legea homofobă maghiară, așa cum aceasta din urmă nu are de-a face. au vreo legătură cu protecția copilului”. Ea a adăugat că decizia vizează cea a premierului Viktor Orbán
„marca populistă toxică”.
Cseh și-a exprimat îngrijorarea cu privire la „întârzierea” de către Comisia Europeană a liniilor directoare privind aplicarea mecanismului statului de drept și a cerut organismului să înceapă „imediat” aplicarea acestuia.
Europarlamentarul Jobbik, Márton Gyöngyösi, a criticat guvernul ungar pentru că „sugerează o legătură între lobby-ul LGBTI și organizațiile Soros” și și-a exprimat nemulțumirea față de „reticența” CE de a aplica regulamentul.
Citiţi, de asemenea,Ce ar face forțele armate maghiare dacă Rusia ar ataca Ucraina?
Sursa: MTI
te rog sa faci o donatie aici
Știri de ultimă oră
De la sărbătorile Zilei Europei până la noi expoziții: iată câteva dintre cele mai bune programe din Budapesta la care puteți participa în luna mai
Exporturile și importurile atât în scădere în Ungaria – date oficiale
Hotelul nou-nouț al aeroportului din Budapesta este pe drum – VIZIUNE uimitoare
11 liste PE vor concura în Ungaria pe 9 iunie
Liturghii la mitingul lui Péter Magyar în „capitala Fidesz” astăzi – FOTOGRAFII
Ce s-a întâmplat astăzi în Ungaria? – 5 mai 2024
4 Comentarii
În această hotărâre, guvernul ungar știa că se află într-o poziție de pierzător, din cauza faptului că problema a fost judecată și judecată.
Perioada intermediară de așteptare pentru această Hotărâre și Hotărâre – nu a restrâns Guvernul Ungariei prin Nevoia de fonduri ÎMPRUMUT – într-un efort de a-și menține economia „în scădere”,
Această hotărâre și Hotărâre pronunțată de Curtea de Justiție a Uniunii Europene – adaugă arme suplimentare UE – pe care Ungaria și Polonia – joacă conform Regulilor noastre în cadrul democrației.
Dacă prin jurământul de membru – Ungaria și Polonia luptă și contestă Legea democrației privind apartenența la Uniunea Europeană – continuă să primească mesaje clare și precise – să respecte legile sau drepturile la finanțare și „altele” – care sunt disponibile prin calitatea de membru a Uniunii Europene care va înceta și NU va fi permisă – Ungaria și Polonia.
Democrația – Libertatea presei și un sistem judiciar – care NU este spus de un guvern – cum să judeci și să guvernezi – doar (2) exemple predominante – de DE CE – în special Ungaria – rămâne – Nu în favoarea – în Uniunea Europeană și privită ca un Rebel cu o agendă ascunsă care continuă să ia o poziție de destabilizare – fragmentare și separare a Uniunii Europene.
„Biciuirea” unui cal mort, acea hotărâre a Curții de Justiție – împrumută în perioada „interimară” – care nu va fi încetată de actualul Guvern pentru a-și menține Economia într-o poziție gestionabilă.
Cine plătește TOATE acestea – Datoria în împrumuturi ???
Cetăţeni – prin acolo Impozite.
Ne aflăm într-un tipar inflaționar din ce în ce mai mult – nimic nu devine mai ieftin, dobânda crește, nici turismul și „Zenitul” acestui virus Noval – departe de a asista la impactul distructiv pe care și l-a impus asupra Ungariei.
Piața imobiliară – profesia imobiliară BROADSHEET din Budapesta, Ungaria – „voalată” în comentariul sau publicarea actualului Guvern pentru că FACTUAL – este într-o stare de Dezastru.
Vânzătorii – copleșesc Cumpărătorii – într-o proporție nesănătoasă – și într-un mediu economic și financiar – adică Ungaria – cu tendință către provocări mai grele și mai mari cu care se va confrunta – în viitor – factorul general al pieței imobiliare din Budapesta, Ungaria – ar putea ajunge la un carnage situatie.
Ungaria nu ar trebui să aibă încredere niciodată în Curtea UE, decizia instanței se ia înainte de depunerea cazului. Instanța UE este plină de cranii de stânga. Nicio persoană rezonabilă nu ar trebui să se aștepte la corectitudine. Rusia împrumută banii de care are nevoie Ungaria. Există un motiv logic pentru ca Ungaria să fie membră a UE?
Sunt total de acord cu tine, mariavontheresa, instanțele UE sunt falimentare din punct de vedere moral. Fără îndoială finanțat de mafia Soros. Ungaria chiar ar trebui să părăsească UE și, sperăm, să convingă alte națiuni est-europene cu valori familiale tradiționale să se retragă.