Noile cărți de istorie prezintă abordarea hună în loc de cea finno-ugră
Noul Curriculum de bază național a fost acceptat în ianuarie, iar materialele au fost rescrise și modificate în consecință în câteva luni. Acum, elevii din clasele a cincea și a noua învață din cărți noi de istorie, sau cel puțin din versiunea demonstrativă a acestora.
A existat o dezbatere intensă cu privire la noile manuale de istorie și conținutul acestora, iar acesta ar putea fi unul dintre motivele pentru care noile cărți sunt disponibile doar într-o versiune demonstrativă exclusiv pentru profesori, a raportat. index.
Nóra Berend, care este profesor la Universitatea din Cambridge, a revizuit unul dintre manualele într-un articol despre Societatea de Istorie Site-ul web al profesorilor, în care spune ea, că cartea „nu este pentru a preda, ci pentru a forma ideologic într-o direcție care este opusă atât democrației, cât și dezvoltării intelectuale sănătoase”.
Berend subliniază că manualul, care a fost scris de Péter Gróf și György Szabados,
- acordă mai multă importanță maghiarilor și strămoșilor lor fictivi decât în realitate,
- îi laudă pentru realizările imaginare, deși anuarele occidentale de epocă arată clar că „strămoșii” maghiarilor erau mercenari tâlhari, care aveau să încheie un contract cu oricine pentru suma corectă de bani,
- prezintă monopolul ca un sistem politic mai bun decât democrația,
- subliniază adevărul și realitatea creștinismului.
În conformitate cu telex, acestea nu sunt singurele motive pentru care noile manuale critică. Ei sunt, de asemenea, criticați pentru prezentarea rudeniei limbii finno-ugrice ca doar una dintre teorii și pentru acceptarea ideii de continuitate huno-maghiară și a teoriei dublei cuceriri.
Asociaţia Profesorilor de Istorie a organizat a conferință din cauza tensiunilor referitoare la noile manuale. Totuși, doar György Szabados i-a acceptat invitația și, ca unul dintre autorii cărții, a continuat să-și apere opera. „Preistoria maghiară din ultimele decenii a fost dominată de teoria finno-ugră, de care domeniul trebuie eliberat”, a spus angajatul Institutului de Cercetare Maghiar.
Institutul Maghiar de Cercetare a fost înființat în spiritul ministrului Miklós Kásler, care este personal obsedat de preistoria Ungariei și de originile hune, iar manualele reflectă clar aceste puncte de vedere. Telex a relatat în detaliu despre conferință, unde atmosfera a fost foarte tensionată, iar subiectul în discuție s-a spus a fi foarte politizat.
Citiţi, de asemenea,Cele mai mari bătălii maghiare din istorie
Citiţi, de asemenea,CEJ: Legea maghiară privind învățământul superior încalcă legislația UE – UPDATE
Sursa: index.hu
te rog sa faci o donatie aici
Știri de ultimă oră
Noul hotel maghiar se deschide într-un cadru frumos de pădure – FOTOGRAFII
Prețul maghiar al energiei electrice cel mai mic din UE
Cabinetul Orbán: Noi suntem cei care facem o favoare Uniunii Europene
De la sărbătorile Zilei Europei până la noi expoziții: iată câteva dintre cele mai bune programe din Budapesta la care puteți participa în luna mai
Exporturile și importurile atât în scădere în Ungaria – date oficiale
Hotelul nou-nouț al aeroportului din Budapesta este pe drum – VIZIUNE uimitoare
4 Comentarii
Nu este prima dată când ungurii încearcă să rescrie istoria ignorând faptele.
Ungurii iubesc basmele. Nimic rău în asta. Cu toate acestea, atunci când ficțiunea intră în textele școlii de Istorie și înlocuiește faptele, este rău, iar consecințele pot fi periculoase.
Ps maghiarii nu au nimic de-a face cu hunii, dar chiar daca ar avea, nu ar fi cu ce sa se mandri.
A spune că ungurii erau tâlhari-bandiți este ilogic, deoarece niciun grup de bandiți din istorie nu a reușit vreodată să formeze un oraș, cu atât mai puțin o națiune care a durat aproape 2000 de ani. Ea este doar un papagal al unei alte dogme anti-maghiare. După ce aud acest lucru, criticile academice nu ar trebui luate în serios. Este evident că este părtinitoare.
Imperiul Hun este o realitate, și nu un imaginar, deoarece au existat numeroase înregistrări romane, arabe, bizantine și altele despre ele. În cel mai rău caz, ungurii alcătuiau poporul, împreună cu goții, slavii și germanii, ai acestui imperiu. De asemenea, este important să ne amintim că structura imperiului nu era slavă, germanică sau gotică. A fost condus cu totul diferit, iar actualii maghiari sunt în cel mai rău caz „diferiți” în ceea ce privește limba față de vecinii lor. Niciun german, rus, polonez sau francez nu pretinde descendență de la huni și ei sunt încă văzuți ca diferiți și ca un otusider care i-a invadat.
Originile Ungariei sunt politizate deoarece mulți se tem că ar putea avea ramificații pentru structura politică a Europei, cum se temea de ea în timpul sovietic. Din această cauză, va exista întotdeauna un nor peste dovezile reale ale originilor voastre. În această lumină există pericolul real ca cultura maghiară să fie forțată să dispară și să fie asimilată vecinilor tăi slavi și germani care sunt de 10-20 de ori mai mulți decât tine. Acest lucru s-a întâmplat cu multe culturi dispărute din punct de vedere istoric din Europa Centrală și de Est. Dacă identitatea ta devine slavă/germanică, atunci Ungaria nu va mai exista, pentru că nu există niciun motiv să existe. Acesta va fi un adevărat păcat.
Una dintre cele mai bune modalități de a face acest lucru este crearea unei generații de maghiari care nu știu sau nu sunt curioși de istoria lor.