Ungaria reafirmă angajamentul NATO, îndeamnă Europa să intensifice eforturile de apărare
Ungaria aduce o contribuție notabilă la apărarea colectivă a aliaților săi din NATO, a declarat ministrul apărării Kristóf Szalay-Bobrovniczky, după o întâlnire a omologilor NATO de joi la Bruxelles, adăugând că Europa, totuși, „trebuie să facă mai mult”.
O declarație a ministerului a menționat că Pete Hegseth, noul secretar al Apărării al SUA, a participat la întâlnire, iar ministrul a declarat „sprijinul ferm” al Ungariei pentru poziția administrației americane cu privire la războiul din Ucraina, și anume că „vărsarea de sânge trebuie să se încheie” și o soluție pentru încheierea războiului ar trebui găsită cât mai repede posibil.
Statele membre UE trebuie să coopereze cu NATO cât mai strâns posibil în acest sens, a spus el, adăugând că aliații europeni NATO au recunoscut în general că trebuie să contribuie mai mult la apărarea Europei atât în ceea ce privește capacitățile, cât și capacitatea industrială, cu nivelul corect de finanțare.
„Ungaria, ca aliat de încredere, își va îndeplini și angajamentul NATO” privind cheltuielile pentru apărare în acest an, a spus ministrul, menționând că țara a început să cheltuiască mai mult de 2% din PIB-ul său pentru apărare în 2023 și a crescut acest nivel anul trecut.
Szalay-Bobrovniczky a declarat că Ungaria a participat activ la implementarea obiectivelor comune de apărare și descurajare, menționând că Centrul Diviziei Multinaționale a Cartierului General (HQ MND-C) din Szekesfehervar a atins capacitatea operațională deplină în decembrie anul trecut, jucând un rol important în sistemul de comandă și control al flancului estic al NATO.
Citiți și:
Nu, NATO este o relicvă a trecutului.
Amenințarea viitoare nu este cu adevărat Rusia, ci China, Africa și, mai imediat, Turcia.
O amenințare mult mai mare, totuși, sunt milioanele de invadatori ai lumii a treia cărora li s-a permis să pătrundă să atace, să jefuiască, să violeze, să înjunghie, să ne arunce peste mașini și camioane și să ne arunce în aer pe noi și pe copiii noștri. Și totuși continuă să vină, în miile lor pe zi.
Care este rostul unei „apărări puternice” împotriva rusiei, atunci când te lași cucerit de un inamic mult mai rău. La sfârșitul zilei, pe cine ai prefera să ai pe străzi: soldați ruși (oricât de improbabil este) sau hoarde de tineri violenti somalezi, nigerieni, sirieni și afgani?
https://www.bbc.com/news/live/world-60084317
„Când există o armă pe masă, înseamnă de obicei că cineva o va folosi mai târziu.”
Ungaria ar putea, desigur, să părăsească preventiv Uniunea Europeană, să se alăture Organizației Tratatului de Securitate Colectivă și să devină din nou un stat vasal. Având în vedere stimulentele potrivite, sunt sigur că unii dintre politicienii noștri ar putea fi convinși?
https://www.itv.com/news/2022-01-28/russia-says-no-room-for-compromise-over-ukraine-as-tensions-mount
Nu aș avea încredere în domnul Putin – nu-i așa?