Penalizarea ajutorului acordat de Ungaria solicitanților de azil încalcă legislația UE, spune avocatul general
Incriminarea de către Ungaria a activităților menite să ajute migranții să solicite azil, care nu îndeplinesc criteriile naționale de protecție internațională, încalcă dreptul Uniunii Europene, a declarat joi avocatul general al instanței UE din Luxemburg.
Parlamentul Ungariei a adoptat în 2018 un pachet de legi numit „Stop Soros” care incrimina „organizarea și promovarea migrației ilegale”.
Comisia Europeană a lansat o procedură de infringement împotriva Ungariei în legătură cu legislația, la finalul căreia s-a adresat Curții de Justiție a Europei, contestând ceea ce a numit restricția Ungariei a activităților de ajutorare a solicitanților de azil și încălcarea dreptului lor de a solicita protecție.
Anastasios Rantos, avocatul general al Curții de Justiție a Uniunii Europene, a declarat într-un aviz neobligatoriu că incriminarea unor astfel de activități contravine legislației UE care garantează asistență celor care solicită protecție internațională.
El a menționat că, în conformitate cu legea maghiară, solicitanții de azil erau eligibili pentru protecție internațională în Ungaria numai dacă au sosit direct dintr-o țară neconsiderată sigură. Deoarece Ungaria clasifică Serbia drept o țară sigură, migranții care sosesc de acolo nu sunt eligibili pentru protecție internațională.
Rantos a remarcat, de asemenea, o hotărâre a CJUE în martie trecut, care a declarat că normele Ungariei privind țările de tranzit sigure încalcă legislația UE.
El a spus că fiecare persoană sau organizație care ajută migranții care intră în Ungaria din Serbia „se consideră că știe” că cererile de azil ale migranților vor fi respinse și că riscă urmărirea penală.
Rantos a spus că incriminarea de către Ungaria a acestui tip de activități a servit ca un factor de descurajare pentru cei care doreau să faciliteze solicitanții de azil să solicite protecție internațională sau să solicite asistență umanitară.
Avocatul general a spus că o altă lege care interzice celor care se confruntă cu proceduri penale „pentru că au facilitat imigrația ilegală” să se deplaseze pe o rază de 8 km de frontiera externă a Ungariei, de asemenea, a agravat efectele negative ale criminalizării asistenței solicitanților de azil. El a adăugat, totuși, că această măsură nu a încălcat legislația UE, susținând că a servit doar pentru a permite autorităților să interzică accesul celor suspectați de săvârșirea unei infracțiuni în zonele legate de aceste infracțiuni.
Prin urmare, Rantos a propus ca CJUE să respingă partea din contestația juridică a CE în care Comisia urmărește să stabilească neîndeplinirea obligațiilor de către Ungaria doar pe baza acestei legislații.
Deși opinia avocatului general nu este obligatorie din punct de vedere juridic, experiența anterioară sugerează că instanța va fi puternic influențată de aceasta.
Sursa: MTI
te rog sa faci o donatie aici
Știri de ultimă oră
Orbán: A vota pentru stânga înseamnă a sprijini războiul
Oligarhii aliați Orban au obținut 38 de miliarde de euro în concesiune de autostrăzi de stat
Înființat al treilea departament maghiar al UNESCO
Ce s-a întâmplat astăzi în Ungaria? — 2 mai 2024
Revoltător: Adolescent arestat pentru că a planificat atacul la moschee din Ungaria – VIDEO
Acum puteți cumpăra bilete pentru expoziții și tururi de vizitare pe platformele Wizz Air!
4 Comentarii
Refugiații și solicitanții de azil nu sunt una și aceeași. Refugiații sunt oameni care fug de războaie, sunt exilați sau au luptat împotriva unui regim. Niciunul dintre migranții ilegali nu se califică pentru azil. Curtea UE care a decis împotriva Ungariei a greșit de fiecare dată. Lăsați UE să demonstreze și să arate Ungariei unde legile care definesc refugiații au fost încălcate vreodată. CE continuă să facă legi și asta nu este acceptabil.
Este evident pentru toată lumea ce „planifică” UE pentru statele sale membre. CEL MAI MARE DEZASTRU CEL
LUMEA A VĂZUT VEDODA.
Este aproape la fel de nebunesc ca să sari dintr-un avion fără parașută.
Este cu totul dincolo de înțelegerea mea de ce sunt atât de hotărâți să distrugă total Europa,
pentru că va fi sfârșitul Europei așa cum o cunoaștem noi.
Sunt total de acord cu Maria Von Teresa cu privire la problema migrației.
Da, ar trebui să îi ajutăm pe cei care au dreptul la ea. Mai bine, acordați ajutor țărilor în care este atât de mare nevoie.
PRIN TOTUL NU CREEAȚI RĂZBOI, CA ȚI PUTEȚI VINDE ARMELE MURDARATE SAU PUTEȚI APUA RESURSE NATURALE DIN ALTE ȚĂRI.
MINCIUNI, STANDARDE DUBLE, CE SPERANTA AVEM NOI, PUBLICUL SARACI, PROSTII.
DE CE NU POATE NIMENI DIN ACEASTA LUME S-O VEDE SI S-O SPUNE CA ESTE?
CE S-A ÎNTÂMPLAT CU „ADEVĂRUL”?
Adevărul a fost abuzat, murdar și deformat.
Asta vrea lumea? DESIGUR CĂ NU.
Cu siguranță birocrații de la Bruxelles trebuie să vadă efectele dezastruoase SOCIALE ȘI ECONOMICE ale acestei INVAZII ÎN MASĂ.
Neplanificat, dezorganizat ca orice altceva, SAU ESTE?
Reporterii, guvernele individuale (în afară de Ungaria), întreabă vreodată ce a lovit sărăcia?
localnicii cred?
DE CE NU AVEM ÎNȚI ÎNTÂI NOI ALE NOSTRU.
ACESTA VA FI UN DEZASTRU MONUMENTAL!!!!!
Dacă asta nu este suficient, avem de tratat virusul corona.
Pun pariu că nu veți avea curajul să publicați acest articol, deoarece acesta va fi considerat „incorect din punct de vedere politic”.
Mulțumesc că l-ai pus acolo.
Sunt încântat să fiu dovedit că am greșit în acest caz.
Continua cu munca buna.
Trăiască adevărul și onestitatea.