Are Orbán dreptate? Litoralul croat sau o parte din el a aparținut vreodată Ungariei?
Cei care urmează politica maghiară știu că Ungaria nu sprijină ideea Comitetului European de a extinde sancțiunile asupra energiei rusești, inclusiv livrărilor de petrol. Orbán și guvernul său au susținut în mod repetat că o astfel de decizie ar avea ca rezultat creșterea vertiginoasă a prețurilor energiei, insecuritate și defalcare economică pentru Ungaria, deoarece țara este dependentă în proporție de 80-90% de aprovizionarea Rusiei. Orbán recunoaște că unii membri ai UE sunt în situația de a primi aprovizionare cu petrol pe mare, dar subliniază în mod regulat că Ungaria este fără ieșire la mare, așa că țara poate folosi doar acele conducte care pornesc din Rusia. Totuși, vinerea trecută, a mers mai departe și a spus că „Cei care au mare și porturi pot aduce petrol pe cisterne. Dacă nu ne-ar fi luat-o, am avea și port”.
Croaţii s-au răsuflat la declaraţia lui Orbán şi convocat Ambasadorul Ungariei la Zagreb pentru a explica declarația primului ministru. Secretarul de stat Tamás Menczer a încercat să atenueze problema spunând că este o neînțelegere. Cu toate acestea, a adăugat Menczer
Orbán se referise la „fapte istorice”.
Și vine problema. Se pare că guvernul maghiar crede că istoria este de partea lor. Cu toate acestea, croații nu sunt de acord. Chiar și Arhivele de Stat Croate s-au alăturat discursului, susținând că nimeni nu ar fi putut să ia malul mării Ungariei, deoarece țara nu a avut niciodată unul – telex.hu a raportat. Ei au scris ieri că domnul Orbán s-a încurcat în legătură cu înregistrările istorice.
Ungaria a fost eliberată de sub ocupația otomană de către forțele austriece, dar țara nu și-a redobândit independența. În schimb, a devenit parte a Imperiului Austriac. Desigur, maghiarii nu au acceptat acest lucru și au condus două lupte pentru independență în secolele al XVIII-lea și al XIX-lea. În 18-19, Ungaria aproape că a câștigat, dar rușii au intervenit și au zdrobit revoluția. A devenit clar că Austria era prea slabă singură, așa că confruntarea a fost înlocuită cu un compromis austro-ungar (habsburg-maghiar) în 1848.
Ungaria a devenit o parte egală a monarhiei duale. Între timp, Croația a primit o autonomie restrânsă de la Ungaria, care și-a recunoscut statutul de „națiune parteneră”. Cu toate acestea, elita politică croată nu a acceptat acest lucru.
Au vrut să unifice toate regiunile populate de slavi de sud și, astfel, să creeze Iugoslavia.
A existat un singur oraș care a făcut parte odată din Croația, dar nu a fost sub conducerea guvernului regional din Zagreb între 1867 și 1918: Fiume. Orașul și cartierul său apropiat au devenit
un „corpus separatum, un „corp separat”,
o entitate juridică și politică specială diferită de mediul său care se afla sub stăpânirea Regatului Ungariei. Secretarul de stat ungar Menczer numește asta un „fapt istoric”, dar croații nu acceptă asta.
Arhivele de stat croate susțin că, între 1867 și 1918, Fiume (Rijeka) nu făcea parte din Regatul Ungariei, deoarece se afla sub stăpânirea Proviziunii Rijeka, deoarece maghiarii și croații nu puteau cădea de acord asupra reglementării statutului orașului-port. Regele ungar și împăratul austriac Franz Joseph au acceptat acest lucru în iulie 1870. Proviziunea Rijeka însemna că orașul-port și vecinătatea lui se aflau sub conducerea guvernatorului, care a fost numit de rege.
Telex.hu mai susține că de jure, Fiume (Rijeka) nu făcea parte din Regatul Ungariei.
- Citiți și: Jucătorii de hochei pe gheață români și maghiari au cântat împreună imnul național secuiesc!
DélHír, un organ de presă maghiar care operează în Serbia, susține că Orbán a avut dreptate, nu croații. Se spune că Fiume nu a devenit parte a Ungariei în 1867, deoarece a făcut parte din Sfânta Coroană a Ungariei din 1779 înainte. Asta este când
Regina Maria Tereza a emis un document oficial prin care atașează Fiume Ungariei.
Francisc I chiar a emis o lege în 1807 prin care a declarat că Fiume face parte din Ungaria. Ulterior, împărații și reginele habsburgice au numit guvernatori maghiari la Fiume. AICI sunt numele lor.
Articolul afirmă că Fiume (Rijeka) arată astăzi ca un port adecvat datorită investițiilor finanțate de Ungaria. Deși traficul de nave a crescut semnificativ în prima jumătate a secolului al XIX-lea, dezvoltările pe scară largă au început după 19. Într-o lege din 1868, guvernul maghiar a alocat o avere pentru dezvoltarea portului, crearea digurilor moderne și construirea de baraje. Datorită acestuia, a fost creat unul dintre cele mai moderne porturi din Europa, iar comerțul a crescut de aproape 1871 ori. În 15, portul a primit 1913 de nave și 31 milioane de pasageri. Până în 381, Fiume și Budapesta erau conectate printr-o cale ferată.
DélHír spune că perioada de glorie a orașului Fiume a fost sub stăpânire maghiară.
După Primul Război Mondial, Italia și Iugoslavia au luptat pentru oraș și, în 1924, a devenit parte a Italiei. Cu toate acestea, acea epocă a fost regresul portului, deoarece nu putea concura cu marile porturi italiene. După al Doilea Război Mondial, Iugoslavia a primit Fiume, iar acum se află pe teritoriul Croației.
Citiţi, de asemenea,The Guardian: această călătorie cu trenul maghiar este în top 10 din Europa – FOTOGRAFII
Sursa: telex.hu, DNH, DélHír
te rog sa faci o donatie aici
Știri de ultimă oră
Liturghii la mitingul lui Péter Magyar în „capitala Fidesz” astăzi – FOTOGRAFII
Ce s-a întâmplat astăzi în Ungaria? – 5 mai 2024
FOTOGRAFII: Marșul celor Vii la Budapesta
5+1 fapte amuzante despre Ungaria – Unele pot fi o surpriză
„Prim-ministrul din umbră” maghiar: Este nevoie de o Europă puternică
Universitatea Széchenyi István prezintă evoluțiile sale liderilor diplomatici străini din Ungaria
4 Comentarii
Vă rugăm să priviți harta Europei din anul 1200; vezi Croația pe această hartă? Nu o veți vedea, nici nu puteți vedea Ucraina.
Deci, ce vrea să facă? O cuceri înapoi? Ungaria nu are nici mușchi/ experiență în războiul modern. Orice război pe care îl vor spune îl vor pierde - nu a schimbat cu adevărat mentalitatea de pierdere. Și nici tineretul răsfățat nu este un semn pentru un viitor puternic plin de speranță.
Doar perdanții plâng despre pierderea pământului înainte de mai bine de 200 de ani... Dacă ar fi ceva în legătură cu asta, ai face ceva ca să-l faci, nu doar să plângi din cauza asta...
Este destul de rezonabil al nostru, într-adevăr. Uită-te la averea pe care am investit-o în anii 1800.
Mă întreb dacă UE poate pretinde ceva asemănător cu toate fondurile pe care le-a alocat Ungariei, de când ne-am aderat la UE (o, stai – UE ne datorează banii, aproape că am uitat!)
Ungurii nu plâng de teritoriul pierdut. Mai degrabă, Rusia furnizează o mare parte din energia lor. Ei preferă să nu se întoarcă la epoca de piatră, iar UE nu este de încredere și își dorește lipsită de intenții.