Europarlamentarul Jobbik Gyöngyösi: Interzis în Ungaria
De peste două luni, premierul Orbán a depus o lege de urgență Parlamentului Ungariei. Deja în momentul dezbaterii parlamentare a proiectului de lege, intențiile premierului au fost puse sub semnul întrebării și aspru criticate nu numai de toate partidele de opoziție, ci și de publicul larg, din țară și din străinătate.
Cu siguranță, în cazul unei situații extraordinare precum pandemia de COVID-19, guvernelor ar trebui să li se acorde puteri suplimentare pentru a excela în acțiunea în combaterea consecințelor negative ale focarului – scrie europarlamentarul Gyöngyösi pe blogul său.
Citiţi, de asemenea,Europarlamentarul Jobbik Gyöngyösi: Despre reformele instituționale pentru credibilitate și eficiență
În cele mai multe cazuri, guvernele alese în mod democratic au nevoie de astfel de puteri pentru a se asigura că măsurile de protecție nu sunt împiedicate de procedurile și negocierile obișnuite obositoare, dar necesare, între partenerii de coaliție sau procesele politice administrative din parlament. Totuși, acest lucru nu înseamnă că guvernele pot scăpa de control, controale și echilibru, prin urmare trebuie garantată o limită de timp pentru exercitarea acestor competențe.
Citiţi, de asemenea,Parlamentul European critică legea de răspuns la epidemii a Ungariei și finanțarea UE
Ungaria este un caz special în acest sens. Circumstanțele adoptării legii de urgență ar trebui analizate în contextul special al exercitării puterii de către Orbán în ultimul deceniu.
Tind să fiu de acord cu cei care contestă chiar și legitimitatea unei astfel de legislații, pentru că Orbán se bucură de o supermajoritate în parlamentul ungar din 2010 într-o „coaliție” unică.
Potrivit lui Gyöngyösi, propaganda de stat se referă adesea la minuscul Partid Popular Creștin Democrat (KDNP) ca un partid de coaliție, dar practic nu are o bază electorală suverană. Cu toate locurile parlamentare ale deputaților lor câștigate de pe lista partidului Fidesz, acesta servește ca un satelit cu unicul scop de a oferi o ștampilă creștin-democrată și naționalistă pe cea mai nouă agendă a lui Orbán și de a legitima transformarea sa bruscă dintr-o platformă ultra-liberală în urmă cu peste două decenii.
Încă de la adoptarea noii constituții în 2011, urmată de rescrierea fiecărei legi fundamentale care necesită o majoritate de 2/3 în parlament (inclusiv o nouă lege a mass-media și o nouă lege electorală), Orbán a construit un regim hibrid. cu instituțiile democratice oferind doar o fațadă care ascunde o regulă de partid unic. Până în 2018, Orbán are practic toate puterile instituționale sub controlul său pentru a face orice cerere pentru o legislație de urgență redundantă.
Care este, atunci, scopul acestei legislații controversate?
Ca un adevărat „animal politic”, fiecare mișcare a lui Orbán trebuie interpretată în contextul menținerii puterii.
Narațiunea Fidesz este simplă: Orbán este omul responsabil care cheamă la acțiune în unitatea națională într-o perioadă de criză fără precedent, în timp ce oponenții săi politici pe plan intern și internațional încearcă să-l blocheze în îndeplinirea. Orbán este înfățișat ca salvatorul unei națiuni atacate continuu în țară și în străinătate într-un complot malefic de o rețea de agenți sponsoriți de Soros.
Mai mult, în timp ce fiecare observator este implicat într-o dezbatere teoretică asupra valorilor și normelor democratice, Orbán își extinde puterea dincolo de orice limită.
Chiar în cursul ultimelor luni, de la adoptarea legii de urgență, Orbán a eliminat rămășițele controlului democratic și ultimele zone de rezistență rămase.
Deși sfera de aplicare a legii de urgență ar trebui să se limiteze la executarea politicilor legate de apărarea împotriva pandemiei, guvernul a jefuit, prin decret, finanțele municipalităților, în special a celor aflate sub controlul partidelor de opoziție începând cu luna octombrie a anului trecut; a distribuit miliarde oligarhilor aliați; clasificate de decenii gigantice contracte de stat; a deposedat partidelor politice de finanțarea de stat; a atras sub controlul statului întreprinderi private; au reținut activiști și cetățeni obișnuiți pentru că și-au exprimat opinii critice la adresa guvernului.
În momentul unei alte dezbateri inutile organizate în Parlamentul European despre măsurile autocratice luate de cabinetul maghiar al lui Viktor Orbán, s-ar putea gândi de ce instituțiile europene, sau chiar PPE, familia politică europeană Fidesz sunt atât de inepte și paralizate când se ajunge la sancționarea unuia dintre membrii săi care încalcă în mod evident normele și valorile comunității.
Cu siguranță, trebuie să fie frustrant pentru unii să-l vadă pe Orbán subminând UE prin construirea unui regim autocratic în inima Europei și făcând acest lucru în mare parte cu fonduri financiare primite de la UE.
În cele din urmă, nu este doar o chestiune internă maghiară sau o chestiune de prestigiu, dar neglijarea cinică de către Orbán a regulilor pune în mod clar în pericol coeziunea și credibilitatea Uniunii Europene.
Mulți bănuiesc că motivul din spatele imprudenței impertinente a lui Orbán și al impotenței UE față de el este preponderent economic.
Fondurile europene nu sunt doar esențiale pentru stimularea acreditărilor politice și economice ale lui Orbán, dar sunt la fel de importante pentru statele donatoare ale UE, în special Germania, deoarece fondurile primite sunt folosite pentru a cumpăra bunuri și servicii importate, de care beneficiază în principal donatorii.
Acesta este unul dintre motivele pentru care statele membre ale UE sunt reticente în a folosi cardul de finanțare atunci când îl amenință pe Orbán. În plus, premierul maghiar a făcut mai mult decât oricare dintre predecesorii săi cu minte neoliberală pentru a adapta interesul investitorilor străini în Ungaria, în special în detrimentul forței de muncă maghiare. O forță de muncă educată, dar slab plătită, practic fără protecție a muncii, sindicate slabe, beneficii abundente de stat și cote scăzute de impozitare au fost toate epuizate pentru a-i ține pe investitorii străini mulțumiți și, prin urmare, criticii puternici la distanță.
UE este, în primul rând, o cooperare economică, dar în cele din urmă va trebui să decidă asupra priorităților sale: profituri sau valori, aceasta este dilema.
Sursa: https://www.gyongyosimarton.com/
te rog sa faci o donatie aici
Știri de ultimă oră
„Prim-ministrul din umbră” maghiar: Este nevoie de o Europă puternică
Senzațional: Budapesta găzduiește al treilea cel mai bun festival al berii din Europa!
Universitatea Széchenyi István prezintă evoluțiile sale liderilor diplomatici străini din Ungaria
Tramvaiele, autobuzele și troleibuzele nostalgie au început să facă naveta în Budapesta în acest weekend
China onorează moștenirile arhitectului maghiar László Hudec și poetului Sándor Petőfi
Neprevăzut: UE începe o anchetă împotriva maghiarului Wizz Air!