Europarlamentarul Jobbik Gyöngyösi: Ce a învățat Brexitul UE?
Comentarii ale europarlamentarului Jobbik Márton Gyöngyösi:
Deși nu face parte din discursul nostru zilnic, este important de reținut că națiunile europene au venit în UE cu moșteniri și medii istorice destul de diverse. Totuși, dacă nu putem vorbi despre diferite aspecte și perspective, vom face, din păcate, o țintă ușoară pentru populiști. Cazul Regatului Unit este un bun exemplu al prețului serios pe care s-ar putea să-l plătiți uneori.
Ideea de comunitate europeană are în mod firesc un alt sens pentru un oraș comercial vechi de un mileniu, aflat în inima continentului, decât pentru un cetățean al unei țări insulare.
Este mai ales dacă această țară insulară este Marea Britanie ale cărei mișcări și opinii politice au fost caracterizate de o anumită suspiciune și rezervare în ceea ce privește Europa de secole. Nu e de mirare că intrarea Regatului Unit în predecesorul UE nu a fost nicio plimbare în parc. Deși în ultimele decenii i-au văzut pe britanici asimilându-se în Europa în multe privințe (acum putem vedea cu adevărat cât de mult), dar ei au reușit întotdeauna să mențină un fel de izolare.
Pe de altă parte, lumea s-a schimbat mult de la aderarea Regatului Unit în 1973, chiar dacă discursul public sau poporul ar fi putut să nu fi recunoscut pe deplin. Convingerea greșită că Brexitul va restabili „lucrurile așa cum erau” a venit cu un cost uriaș.
Cea mai mare parte a elitei politice probabil habar nu avea ce se va întâmpla cu Marea Britanie după referendumul „Pleacă sau rămâi” din 2016. Probabil că guvernul urmărea doar să smulgă dinții pro-Brexiters organizând un referendum care ar fi trebuit să aducă victoria pentru partea „Stai”, rezolvând astfel chestiunea pentru cel puțin o generație. Desigur, David Cameron și consilierii săi au avut un motiv să se aștepte la un astfel de rezultat, deoarece beneficiile UE erau evidente pentru ei. Cu toate acestea, nu au reușit să ia în considerare puterea care stă în nostalgie, ignoranța faptelor și politicienii populiști dispuși să le valorifice pe ambele.
La cinci ani de la era post-Brexit, cazul pare să fie închis pentru Uniunea Europeană.
Am rupt toate legăturile, Brexit-ul este încheiat din punct de vedere legal, dar în ceea ce privește Regatul Unit, acești ani ar fi fost doar începutul unui adevărat haos, adăugându-se la provocarea enormă pe care Londra a avut-o deja să se confrunte în ceea ce privește abordarea problemelor existente. Probleme.
- Europarlamentarul Jobbik Gyöngyösi: Ar putea fi acesta sfârșitul Uniunii Europene?
- Europarlamentarul Jobbik Gyöngyösi: Cât de relevantă din punct de vedere politic este UE în lume?
Lista problemelor include chestiuni internaționale precum renegocierea acordurilor comerciale și comerciale cu UE sau recenta dispută privind drepturile de pescuit dintre Franța și Insulele Channel. Aceste cazuri arată clar că Regatul Unit nu era deloc pregătit pentru Brexit. Amintiți-vă, o pregătire completă ar fi fost imposibilă, pentru că relațiile dintre Marea Britanie și continent s-au strâns până acum mai mult decât s-ar fi așteptat oricine în urmă cu cincizeci de ani.
Pe lângă problemele de mai sus care afectează afacerile internaționale ale Regatului Unit, Brexit-ul a scos în mod clar la suprafață probleme interne grave și în 2021.
Cea mai evidentă este Irlanda de Nord, unde calmul relativ din ultimii ani a fost înlocuit de tensiuni reînnoite între catolici și protestanți. Dacă Regatul Unit dorește să încheie o înțelegere cu UE, va trebui, evident, fie să deranjeze protocoalele de soluționare a problemei irlandeze, înfurii astfel pe catolicii din Irlanda de Nord, fie să înceapă să renunțe la Irlanda de Nord împreună cu protestanții săi loiali, dând astfel un impuls și către dezintegrarea țării, nu în ultimul rând din cauza a ceea ce se întâmplă în Scoția, unde vocile care cer independență sunt din nou din ce în ce mai puternice.
Mulți scoțieni consideră că este o palmă flagrantă faptul că sunt forțați să părăsească UE din cauza voturilor engleze, chiar dacă Scoția este în mare parte în favoarea rămânerii în Uniunea Europeană, la fel cum au votat pentru rămânerea în Regatul Unit atunci când a venit la referendumul privind independența Scoției în 2014.
Oricine a crezut în 2016 că părăsirea UE ar aduce înapoi vremea în care Regatul Unit era puterea nr. 1 a lumii trebuie acum să experimenteze o trezire grosolană pentru a vedea că procesul ar putea ajunge la punctul în care adevărata întrebare este dacă Regatul Unit pot rămâne împreună sau se vor destrama complet.
Ce putem spune despre asta aici, în Europa continentală? În primul rând, putem, desigur, să sperăm la ce este mai bun, ceea ce înseamnă că Marea Britanie va rămâne de partea noastră ca un bun vecin și aliat, deși nu va mai fi stat membru.
De asemenea, putem spera că incertitudinile induse de Brexit s-au încheiat și putem începe să ne apropiem din nou unul de celălalt pentru a face tranzacții reciproc avantajoase și a dezvolta relații profitabile acum ca două entități separate.
Sunt sigur că atât partea britanică, cât și cea europeană au mare nevoie de acestea.
Pe de altă parte, trebuie să învățăm lecțiile Brexit-ului, mai ales când liderii unor țări cu atitudini, probabil, diferite din punct de vedere istoric decât Europa de Vest, încearcă să joace aceleași cărți pe care le-a folosit partea pro-Brexit în urmă cu cinci ani. Trebuie să ne amintim întotdeauna un lucru: Europa suntem noi, împreună. Dacă nu reușim să avem grijă unul de celălalt și să facem ceva pentru a opri politica sinucigașă, putem distruge foarte repede tot ce am construit împreună. Sper că nu vom lăsa să se întâmple asta.
Citiţi, de asemenea,Europarlamentarul Jobbik Gyöngyösi: A devenit Ungaria marioneta Chinei?
Sursa: Gyongyosimarton.com
te rog sa faci o donatie aici
Știri de ultimă oră
Partidul fostului premier Gyurcsány se teme să nu piardă locurile de primar pe 9 iunie la Budapesta
Neașteptat: noua companie aeriană maghiară ar putea începe să opereze în curând, iată numele ei!
Afirmația surprinzătoare a șefului poliției despre cât de sigură este Budapesta
„Noua companie aeriană” transportă pasageri din Budapesta către această metropolă exotică a Mediteranei
Boom-ul imobiliar din Ungaria: Au fost dezvăluite creșterea prețurilor, explozia demografică și schimbările de la hotspot!
Ministrul de externe: Diplomația maghiară a dat răspunsuri corecte
4 Comentarii
Oh, chiar este o mizerie corectă. David Cameron le-a spus alegătorilor, dacă va reuși să fie reales, că va organiza acest referendum. A avut succes, dar nu cred că s-a gândit vreodată că britanicii vor să părăsească UE. A fost un rezultat apropiat. Apoi a demisionat și Theresa May a preluat-o.
Oamenii doreau controlul granițelor lor, oprirea afluxului de migranți (de înțeles) și nimic altceva nu era cu adevărat luat în considerare. Frontiera dură, drepturile de pescuit, comerțul liber, nu cred că știa cineva care ar fi implicațiile. Mulți oameni din afara Marii Britanii nu realizează de fapt că Irlanda și Irlanda de Nord sunt două țări. Irlanda de Nord este o țară dificilă în sine, dar aceasta este o problemă separată. Acum IndyRef2 dorit de Nicola Sturgeon, cred că până și Țara Galilor se gândea să devină independentă, asta nu se putea întâmpla.
O înțelegere care a beneficiat mai mult unei părți decât cealaltă nu ar fi fost niciodată convenită și au fost atât de multe minciuni spuse că nimeni nu știa ce să mai creadă. UE nu avea de gând să le facă ușor, deoarece alte țări ar fi vrut să plece. Alegerile generale din 2019 s-au bazat exclusiv pe „Getting Brexit” și de aceea atât de mulți și-au schimbat voturile din laburist în conservator. Generațiile din nord au votat întotdeauna laburistii, zidul roșu pe care l-au numit, dar toată lumea a crezut ce avea de oferit Boris Johnson, așa că zidul roșu a devenit albastru. Toată lumea s-a săturat de Brexit. Dacă Muncii ar fi avut succes, ar fi organizat un alt referendum.
Sunt atât de multe care s-ar putea scrie despre asta, a durat atât de mult pentru a obține „înțelegerea” care a fost într-un fel „acordată” de ambele părți. Oamenii au fost atât de săturați până la sfârșit, încât cred că unii au regretat că au votat să plece. Vor fi multe repercusiuni asupra acestui lucru în anii următori.
UE NU este dispusă să asculte și nu poate să facă un pas înapoi / să privească problemele într-o manieră analitică.
Sunt prea mulți șefi și prea multe certuri între ei, făcându-i destul de ridicoli. Nu
ceea ce v-ați aștepta de la lideri de încredere să guverneze.
Nu cred că Bruxelles a învățat nimic. Încă încearcă să forțeze migranții asupra națiunilor care nu-i doresc. Înainte ca totul să se termine, cred că vom vedea mai multe state membre ale UE spunându-și la revedere de la UE.
Martin demonstrează că nu are nicio perspectivă asupra procesului de gândire al unui susținător Brexit. Evident, locuiește în camera sa de eco a UE și nu și-a luat timp sau efort să înțeleagă motivele pentru care Brexitul a fost susținut în mod covârșitor de alegătorii britanici.
Steve, înțeleg că populismul are nevoie disperată să fabrice mituri false pentru a-și planta rădăcinile mai adânc în societatea noastră, unde internetul funcționează ca un excelent multiplicator al acestor mituri, totuși aș dori să-ți reamintesc rezultatele referendumului pentru Brexit:
Concediu: 51.9
Rămân: 48.1
Cum poți numi o marjă atât de îngustă „Brexit susținut în mare parte de alegătorii britanici”? Te faci ridicol.
În plus, scrii engleză, în loc de engleză și galeză. De fapt, Irlanda de Nord și Scoția sunt, de asemenea, țări britanice, iar prima a fost împotriva Brexit-ului (56%) și la fel a fost cea din urmă (62%).
Ergo: inventezi știri false.
Ca de obicei, „Mario” s-a dovedit că nu este altceva decât un PAID STOOGE („limbă maro”) pentru Bruxelles.
El/ea/este NU este maghiar, deci de ce naiba se simte obligat/a sa se amestece continuu in politica Ungariei (dar singura a altor natiuni europene)?
Fie el/ea/se plictisește total de existența lui/ea fără sens, SAU primește o sumă enormă de bani de la colegii de stânga (la Bruxelles) pentru a trimite continuu astfel de gunoi.
Creatura dezgustătoare ar trebui să se strecoare la Bruxelles.