Jobbik Europarlamentar: Criza energetică și oportunitățile pe care le poate aduce
Privind haosul de după cel de-al Doilea Război Mondial, Winston Churchill a spus celebrul: „Nu lăsa niciodată o criză bună să se irosească!” Omul de stat era la fel de cunoscut pentru sarcasmul, optimismul și analizele sale perspicace. Ei bine, Uniunea Europeană nu a avut lipsă de provocări. Pe lângă criza migrației, recesiunea economică determinată de Covid, tranziția forțată asupra noastră de schimbările climatice și revolta populist-iliberală împotriva instituțiilor și valorilor europene, acum avem o criză energetică sub forma unui deficit de gaz fără precedent. , de asemenea. Întrebarea este: vor avea actualii lideri ai UE gândirea strategică, conștientizarea situațională și ambiția fostului premier britanic Churchill, care sunt atât de necesare pentru a utiliza oportunitățile care stau în această criză?
Amploarea șocului prețului gazelor este arătată în mod clar de faptul că o gospodărie europeană medie plătește în prezent de cinci ori mai mult decât anul trecut. Deși mai multe state membre UE au reglementat prețurile la energie pentru uz casnic, aceasta nu poate fi o soluție pe termen lung și nu oferă deloc remediu pentru problemele furnizorilor industriali. Dacă iarna care vine va fi mai lungă și mai rece decât de obicei, prețurile vertiginoase nu vor fi singura provocare: chiar și aprovizionarea cu gaz poate suferi dificultăți, care au provocat deja multe bătăi de cap în toată Europa în 2006 și 2009, pe fondul disputelor financiare. peste proviziile de tranzit ruso-ucrainene.
Având rezerve de energie relativ scăzute și suferind din cauza dependenței de importuri, continentul nostru se confruntă cu provocări foarte serioase cu deficitul de aprovizionare cu gaze.
Fără îndoială, actuala lipsă de gaze este rezultatul multiplelor coincidențe nefericite. În primul rând, foarte puținele surse de gaz rămase din Europa tocmai au fost epuizate sau închise în ultimii ani. De exemplu, zăcământul de gaz Groningen, care până de curând funcționa la capacitate maximă, a fost închis de guvernul olandez după multiple cutremure induse de operațiuni. Regatul Unit nu se descurcă mai bine: chiar dacă nu cu mult timp în urmă a fost un exportator major de gaze datorită zăcămintelor sale din Marea Nordului, țara trebuie acum să recurgă la import după epuizarea treptată a surselor de gaze. Acest lucru face ca Norvegia să fie aproape ultimul exportator de gaze rămas în Europa, dar țara scandinavă, datorită poziției sale geografice, nu poate asigura aprovizionare în siguranță decât pentru o anumită parte a continentului nostru.
Ca urmare, cea mai mare parte a Europei rămâne cu relativ puține opțiuni în ceea ce privește furnizarea de gaze: trebuie să obțină gaz prin conducte sau sub formă lichidă (GNL) din afara continentului.
În ceea ce privește gazoductele, mulți dintre presupușii parteneri de încredere ai Europei de câteva decenii și-au dat brusc seama că energia poate fi mai mult decât o simplă sursă de profit previzibil: poate fi folosită și pentru șantaj politic. De exemplu, Algeria, în ciuda faptului că este furnizorul pentru două treimi din nevoile de gaze ale celor două state din peninsula Iberică, adică Spania și Portugalia, tocmai a închis robinetele conductei din Maghreb care trece prin Maroc. Motivul: Algeria vrea să exercite presiuni asupra vecinului său în disputa lor de decenii cu privire la teritoriile Sahara de Vest. Cu toate acestea, există un alt factor care are un impact mult mai mare asupra Europei: oprirea aprovizionării cu gaze provenind din direcția Rusiei. Majoritatea țărilor europene se bazează aproape exclusiv pe surse rusești, iar o treime din nevoile de gaze ale continentului sunt acoperite de stocurile rusești. Deoarece Rusia post-sovietică a avut mai multe argumente cu Ucraina în legătură cu probleme precum accesarea conductelor sau decontarea financiară a taxelor de tranzit, Gazprom, deținută de stat rusă, a decis să finanțeze construcția mai multor conducte care ocolesc Ucraina în ultimele decenii.
Ei au construit mai întâi conducta Yamal-Europa care trece prin Belarus și Polonia, apoi Fluxul Albastru și Turc de sub Marea Neagră prin Turcia și, în cele din urmă, cele două Fluxuri Nord paralele de sub Marea Baltică pentru a livra gaz rusesc direct Germaniei.
Deci nu lipsesc gazoductele. Dar atunci de ce există un deficit în aprovizionarea cu gaze? După ce în 2014 a izbucnit conflictul Rusia-Ucraina și Moscova a anexat Crimeea, contractele de gaz rusești și mai ales gazoductul germano-rus au devenit o problemă politică. Atât de mult, încât Statele Unite au sancționat companiile implicate în construcția conductei, în timp ce autoritatea de reglementare a energiei din Germania a renunțat să dea autorizația Nord Stream 2, deși lucrările au fost finalizate de ceva timp. Unii analiști consideră că oprirea aprovizionării rusești este un răspuns la reticența autorităților germane. În timp ce Rusia neagă acest lucru, sugerând cererile interne crescute ca motiv al penuriei, experții de la Kremlinologie știu că energia este o armă des folosită în manevrele politice ale Rusiei și astfel de coincidențe sunt extrem de rare.
Din păcate, tendințele pieței internaționale nu beneficiază nici Europa. Cererea de gaz a Chinei s-a dublat în ultimul deceniu, în timp ce tranziția Japoniei, Coreei și Indiei de la producția de energie pe bază de carbon crește și prețurile gazelor.
Nu e de mirare că Rusia a început deja să pună la punct planuri mărețe pentru a satisface piața energetică asiatică în explozie prin construirea de noi conducte de la zăcămintele de gaze din Siberia către Est.
Este un semn de avertizare că cel mai mare exportator de GNL din lume, Qatar, ține și furnizează doar cel mai mare ofertant.
În prezent, nu există nicio modalitate de a prezice cât de persistente vor fi prețurile mari ale gazelor sau cum vor avea impact asupra economiei Europei, dar putem deja să vedem că dependența Europei de importul de gaze trebuie redusă cât mai curând posibil.
Cea mai logică reacție pare să fie accelerarea tranziției la energia regenerabilă.
Întrebarea este dacă statele membre UE, care tind să-și impună interesele naționale în domeniul politicii energetice, sunt capabile să-și coordoneze eforturile și să dezvolte o politică energetică comună cu implicarea instituțiilor UE. Până când vom primi un răspuns la această întrebare, putem oricând să sperăm că iarna aceasta va fi mai scurtă și mai blândă decât de obicei.
Citiţi, de asemenea,Partidele de opoziție din Ungaria critică politica guvernului în materie de energie nucleară și durabilă
Sursa: Comunicat de presă
te rog sa faci o donatie aici
Știri de ultimă oră
Oficial: Legea privind proiectul Mini Dubai din Budapesta a fost adoptată
Sezonul timpuriu de plajă începe astăzi în Ungaria: Iată locurile pe care le puteți vizita pe 1 mai!
Guvernul maghiar a spus că comercianții cu amănuntul de combustibil au redus în mod voluntar prețurile combustibilului
Ce s-a întâmplat astăzi în Ungaria? — 30 aprilie 2024
FM maghiar Szijjártó: Țările care sunt suficient de curajoase pentru a fi pro-pace trebuie să coopereze
Principala companie aeriană se va întoarce pe aeroportul din Budapesta în această toamnă
1 Comentariu
Un articol foarte util despre aprovizionarea cu gaz.
Dar, ca întotdeauna, Marton nu se poate opri să nu ceară UE să preia controlul.
Există un singur lucru pe care UE a făcut-o care a îmbunătățit o problemă la nivel european?
Politicile de migrație introduse de UE au eșuat.
Euro a fost introdus cu diverse garanții, dar la cel mai mic indiciu de problemă, regulile au fost încălcate în beneficiul țărilor mari.
Chiar și regulile Schengen au trebuit să fie încălcate, deoarece nu funcționau în vremuri de covid.
Este un fapt că problemele se rezolvă cel mai bine la nivelul statului național. UE nu ar trebui să primească controlul asupra aprovizionării cu gaze!