Înotătoarea campioană olimpică Katinka Hosszú critică noile reguli ale FINA la Cupa Mondială
Într-o scrisoare lungă, campioana olimpică înotătoare Katinka Hosszú critică noile reguli ale FINA la Cupa Mondială. Conform noului regulament, în viitor sportivii pot concura doar în patru probe. Această regulă lovește inima programului de antrenament al Katinka, care a folosit competițiile de la Cupa Mondială ca parte a planului ei de antrenament, concurând uneori în șapte evenimente. Iată ce scrie ea:
Dragi colegi înotători,
S-ar putea să citești aceste cuvinte în miezul nopții sau chiar înainte de zori. Nu sunt sigur când găsești timpul, dar ceea ce știu sigur este că de la toți sportivii de elită din lume, înotători trezește-te cel mai devreme și culcă-te cel mai târziu. Acest lucru nu este tocmai la alegere. Majoritatea dintre noi trebuie să trăiască două vieți. În timp ce ne străduim pentru măreție în piscină, trebuie să ne gestionăm și viața în afara piscinei. În timp ce Doamna de Fier se pregătește pentru Worlds la Budapesta, Katinka se pregătește pentru viața ei după înot. Deși lumea ne vede pe noi, înotătorii, drept unul dintre cei mai muncitori și hotărâți profesioniști, liderii noștri par să creadă că sportul nostru este amator, prin urmare suntem amatori și exact așa ne tratează.
Dacă înotul nu este încă un sport profesionist, atunci acesta este o reflectare a muncii pe care FINA a făcut-o în ultimele decenii, nu o reflecție asupra sportului care este unul dintre fundamentele dezvoltării atletice în copilărie. Există un motiv pentru care mulți copii nu se țin de înotul competitiv; este extrem de provocator. Dacă vrei să fii înotător în 2017, poți ști că un lucru este sigur, dacă nu te afli în top 5 din lume, vei investi mai mult decât vei face. Sună atractiv? Nu chiar. Am putea-o face mai atrăgătoare? Sunt sigur că putem, atâta timp cât FINA ne ajută, în loc să-i reținem pe cei mai buni sportivi.
În primul rând, ar trebui să se întindă și să ne asculte pe noi, înotătorii. Ei ar trebui să ne asculte și să nu decidă asupra modificărilor majore ale regulilor fără aportul nostru pe această temă. Dacă ne-ar fi cerut părerea, le-am fi putut spune că Cupa Mondială are un potențial uriaș, dar noile modificări planificate de reguli sunt distructive și ipocrite.
Toată lumea crede că noile modificări ale regulilor Cupei Mondiale sunt împotriva lui Katinka Hosszu. Asta poate fi parțial adevărat, pentru că cu siguranță m-au dat peste cap. Imaginați-vă, sunt ca unul dintre acei studenți care au obținut calificativul A la fiecare clasă, plus desen și refren ca activități extracurriculare. Apoi, anul următor mi se spune că nu pot face activități extracurriculare pentru că succesul meu îi deranja pe restul elevilor. Adevărul adevărat era însă că doar profesorul era deranjat.
M-aș putea vedea ca o victimă, dar, pe de altă parte, primesc de la FINA avantaje pe care nu le-am cerut niciodată. Nu vreau să avansez automat în finala competițiilor Cupei Mondiale pe baza rezultatelor mele anterioare la competițiile internaționale. Vreau să concurez pentru locurile finale cu talente tinere, precum Iwasakis sau Egerszegis, iar dacă sunt mai buni decât mine la vârsta de 14 ani, să-și arate talentul. Odată cu noile modificări ale regulilor Cupei Mondiale, ei trebuie să înceapă de la un dezavantaj - trebuie să aștepte până când sportivii de top ai acestui sport îmbătrânesc sau își încheie cariera înainte de a putea avea avantajul avansării automate în finală. Acest lucru nu este corect.
Conform noilor reguli ale competiției, fiecare eveniment nu va fi oferit la fiecare oprire. Acum, de exemplu, un înotător german de top s-ar putea să nu concureze în propria sa țară, deoarece evenimentul (sau evenimentele) lui principal va fi oferit doar la Moscova sau Eindhoven, dar nu și la Berlin. De ce face FINA reguli care sunt dăunătoare pentru sportivi, organizatorii competiției, Cupa Mondială în sine și înot în ansamblu? Aceste reguli riscă viitorul sportului nostru, pe care nu sunt dispus să-l susțin cu tăcerea mea.
Cum poate o etichetă sportivă să reglementeze „inovatoare” atunci când sunt de fapt distructive, limitând participarea sportivilor de top ai acestui sport? Va limita NBA pe una dintre cele mai mari vedete ale sale, LeBron James, la a opta sa participare la marea finală de anul viitor? Va încerca ATP să le reamintească lui Nadal și Federer că timpul lor s-a încheiat? Fiind una dintre fețele actuale ale înotului, ar trebui să mă concentrez pe păstrarea și extinderea carierei mele, fără a lua prea multe evenimente și a nu avea imaginea mea să fie suprautilizată. În schimb, aici mă lupt să mi se permită să înot cât vreau și să-mi popularizez în continuare sportul.
Vă rog să nu credeți că liderii FINA nu știu toate acestea. Ei sunt disperați să mențină vie și înfloritoare importanța Campionatelor Mondiale – un eveniment în care veniturile și profiturile nu sunt împărțite cu sportivii – prin distrugerea Cupei Mondiale, eveniment care ar putea fi în viitor o oportunitate mai profitabilă din punct de vedere financiar. pentru mulți înotători. FINA vede clar că și-ar putea pierde complet puterea asupra sportului dacă chiar și câteva dintre imaginile atletului ar deveni mai mari decât cele ale FINA. Povestea mea nu este despre Katinka Hosszu ci despre toți înotătorii profesioniști care și-au dat deja seama că au suficientă putere pentru a influența viitorul sportului.
Cred cu tărie că înotul poate fi un adevărat sport profesionist, dar pentru asta trebuie să rupăm mentalitatea de decenii anterioare a sportului, care se bazează pe ideea: toți sunt egali, dar între egali ar trebui să fie mai mulți egali. Liderii FINA au decis deja: nu vor să-i trateze pe înotători ca niște parteneri egali de negociere, ci au creat reguli distructive, care ne limitează în mod special oportunitățile. În loc să reprezinte sportul și interesele înotătorilor, ei se concentrează exclusiv pentru a-și mulțumi propriile interese de afaceri în timp ce funcționează ca și cum ar fi 1989 și nu 2017.
6,8 miliarde. Potrivit FINA, de câte ori oamenii au trecut la emisiunile TV ale Campionatelor Mondiale din 2015 de la Kazan, Rusia. Acești oameni, care se laudă cu aceste numere uimitoare de difuzare, îndrăznesc să ne spună că nu există bani în înot, făcând din asta un sport de amatori. Dacă acest lucru este de fapt adevărat, de ce nu putem vedea cât de mult s-au generat venituri din drepturile de difuzare? Dacă toți înotătorii sunt blocați să poarte căști de la unul dintre sponsorii lor personali, deoarece unul dintre contractele de sponsorizare ale FINA blochează în mod specific acest lucru, atunci de ce înotătorii nu pot vedea exact cum beneficiază FINA de pe urma acestui parteneriat? De ce înotătorii nu pot beneficia de cele mai populare evenimente internaționale ale acestui sport? Aici nici măcar nu se menționează logo-uri pe îmbrăcăminte.
Nu este o exagerare să spui că FINA este în haos. Există lipsa de transparență în domeniul financiar, regulile în continuă schimbare și liderii fără viziune. La început poate părea puțin înfricoșător, dar acesta este momentul pentru noi, înotătorii, să facem ceva cu privire la viitorul sportului nostru. Nu ar fi nevoie să fim pionieri; există atât de multe exemple inspiratoare din alte sporturi înaintea noastră.
Pe baza reglementărilor din NBA, liga trebuie să ofere atleților mai mult de jumătate din venitul anual legat de baschet; exact 51% merge la sportivi ca salariu, nici mai mult, nici mai putin. Prin urmare, atât liga, cât și sportivii au aceleași motive. Acest sistem este transparent și corect. Știți de ce liga este înființată așa? Nu pentru că conducerea NBA a fost atât de generoasă și a oferit cadou un procent din veniturile legate de baschet. Pentru că jucătorii au recunoscut puterea de a fi uniți și NBA a trebuit să își dea seama că fără jucători liga nu ar valora nimic.
În 1973, Nikola Pilic, cel mai bun jucător de tenis iugoslav al timpului său, a fost interzis de federația sa pentru că, în loc să joace gratuit pentru echipa națională, a participat la o competiție canadiană cu premii în bani. Când organizatorii de la Wimbledon i-au spus lui Pilic că din cauza sancțiunii sale nu poate concura, a fost furios.
Tenisul era în plină ascensiune în acest moment: oamenii de afaceri, agenții și radiodifuzorii așteptau cu toții să vină pentru banii mari pe care îi puteau câștiga jucătorii cu performanțele lor. Sportivii știau că trebuie să fie pregătiți pentru această schimbare, așa că cu un an mai devreme au înființat ATP (Asociația Profesioniştilor din Tenis). Pilic i-a spus președintelui asociației de jucători despre interdicția sa, care apoi i-a convins pe aproape toți cei 50 de tenismeni de top să semneze o petiție care spunea: Dacă nu va juca, nici noi nu vom juca.
Federația internațională, mass-media și publicul au râs de sportivi pentru slaba lor încercare de unificare și toată lumea era sigură că atunci când va începe cel mai mare turneu, sportivii se vor răzgândi. În ziua tragerii la sorți, dintre cele mai mari vedete, doar un englez și patru est-europeni erau pregătiți să concureze. (Jucătorul englez a fost acolo din motive patriotice, iar ceilalți patru jucători din cauza presiunii țării lor comuniste.) Ceilalți 81 de jucători au plecat uniți. Și care a fost rezultatul? Cel mai ciudat eveniment sportiv din toate timpurile, unde cei 300,000 de fani au putut urmări jucătorii amatori de clasa a treia concurând. A devenit clar, chiar și cel mai mare și mai prestigios eveniment nu are valoare fără cei mai buni sportivi.
Federația internațională a fost nevoită să realizeze, puterea era în mâinile jucătorului: i-au eliminat imediat interdicția lui Pilic, le-au dat sportivilor libertatea de a alege unde și când vor să joace și să lase sportivii să aibă un cuvânt de spus asupra celor mai importante decizii și schimbări de reguli ale viitorului sportului.
Din acel moment nu s-a mai oprit: în următorii 10 ani premiile au crescut de zece ori, iar tenisul a devenit unul dintre cele mai profitabile sporturi din toate timpurile, și nu doar pentru organizatori sau jucători, ci pentru toți cei implicați.
Trebuie să învățăm din boicotul de la Wimbledon, pentru că fără ei nu ar exista mari ca Agassi, Federer sau Djokovic. Mesajul lor este clar: trebuie să ne apărăm singuri, nu trebuie să-i lăsăm să decidă fără noi, când și unde concuram și pentru câți bani. Dacă regulile – pe care le creează fără să ne ceară părerea – sunt dăunătoare, ilogice și fără rost, trebuie să susținem ceea ce credem pentru că asta este responsabilitatea noastră!
Am 28 de ani. Am câștigat 21 de medalii de aur la Jocurile Olimpice, Campionatele Mondiale și Europene și sunt sigur că sunt deja în ultima jumătate a carierei mele. Aș putea să-mi bag capul în nisip, să mai concurez puțin și apoi să trăiesc confortabil pentru tot restul vieții. Crede-mă, nu scriu aceste cuvinte pentru mine, ci pentru tinerii înotători și acele generații care vin după ei.
Nu este uimitor când copiii de 8 ani aleargă la noi cu uimire și cer autografe? Nu este uimitor când adulții de succes ne privesc ca pe modelele lor? Nu ești mândru când auzi un bunic spunându-i nepotului său că ar trebui să fim eroii lor? Pentru ei și pentru milioane de oameni, suntem sportul înotului. Acesta este motivul pentru care este responsabilitatea noastră modul în care schimbăm viitorul înotului.
Oportunitatea a fost întotdeauna chiar în fața noastră. Dar depinde de noi să profităm de șansa. La fel ca în orice performanță, toți trebuie să începem asta împreună, dar în loc să concuram unul împotriva celuilalt, de data aceasta trebuie să luptăm împreună ca unul singur.
Sursa: Katinka Hosszu Facebook – hungarianambiance.com
te rog sa faci o donatie aici
Știri de ultimă oră
Liturghii la mitingul lui Péter Magyar în „capitala Fidesz” astăzi – FOTOGRAFII
Ce s-a întâmplat astăzi în Ungaria? – 5 mai 2024
FOTOGRAFII: Marșul celor Vii la Budapesta
5+1 fapte amuzante despre Ungaria – Unele pot fi o surpriză
„Prim-ministrul din umbră” maghiar: Este nevoie de o Europă puternică
Universitatea Széchenyi István prezintă evoluțiile sale liderilor diplomatici străini din Ungaria