ZH
IT
DE
HR
NL
FR
JA
RO
RU
ES
TR
Punct de cotitură? Oamenii îi consideră pe Péter Magyar și pe premierul Viktor Orbán „la fel de calificați” să conducă țara
Un nou sondaj Median publicat de HVG arată o schimbare semnificativă în modul în care alegătorii maghiari percep cele două figuri politice principale ale țării. După luni de zile în care a fost în urmă, prim-ministrul Viktor Orbán a redus decalajul față de liderul opoziției, Péter Magyar: ambii politicieni sunt acum considerați la fel de potriviți pentru a conduce Ungaria, cu câte 48% fiecare.
Sondajul din noiembrie indică faptul că tabăra Fidesz și-a recăpătat un oarecare avânt nu doar în ceea ce privește preferințele partidelor, ci și în ceea ce privește competența percepută a liderului său. Deși cifrele generale privind compatibilitatea sunt identice, prim-ministrul Viktor Orbán rămâne considerat „pe deplin compatibil” de o parte mai mare a respondenților - 30% față de 19% în rândul maghiarilor.
Bazele partidelor prezintă diferențe semnificative în ceea ce privește încrederea
Sprijinul celor doi lideri în propriile tabere politice dezvăluie divergențe substanțiale, scrie HVGPrintre alegătorii Fidesz, 76% cred că Orbán este perfect potrivit pentru acest rol. În tabăra maghiară Tisza, doar 44% spun același lucru despre candidatul lor, ceea ce sugerează o bază de electorat mai precaută sau fragmentată.
Acest tipar se extinde și la percepțiile despre candidații locali. Susținătorii Fidesz arată mult mai multă certitudine cu privire la competența candidaților din circumscripțiile partidului lor, în timp ce alegătorii Tisza par mult mai puțin convinși.
Schimbări majore în rândul alegătorilor din partidele mai mici și al celor indeciși
Potrivit lui Medián, cea mai izbitoare schimbare a avut loc în rândul alegătorilor fără o afiliere politică puternică. În acest grup, proporția celor care consideră maghiarii potriviți pentru funcția de premier a scăzut brusc - de la 43% la 31%. În același timp, percepția privind potrivirea lui Viktor Orbán în rândul aceluiași grup demografic a crescut de la 37% la 51%, inclusiv o creștere notabilă a numărului celor care îl consideră „pe deplin potrivit”.
Această schimbare în rândul alegătorilor neafiliați ar putea explica reducerea decalajului dintre partidul de guvernământ și contracandidatul său din ce în ce mai important.
Tisza este încă în fruntea sprijinului partidului, dar cursa se strânge
Deși Viktor Orbán a recâștigat teren la nivel personal, sondajele recente Median privind preferințele partidelor plasează încă Partidul Tisza în frunte: 50% față de 40% pentru Fidesz în rândul alegătorilor hotărâți. Chiar și așa, Fidesz a înregistrat o îmbunătățire cu două puncte procentuale față de luna precedentă, reflectând o redresare lentă, dar constantă.
Alte cercetări recente indică o direcție similară. Un studiu realizat de Institutul Társadalomkutató constată, de asemenea, că concurența este extrem de strânsă, Tisza având cele mai bune rezultate în majoritatea tipurilor de așezări. Fidesz își menține avantajul în principal în orașele și satele mai mici.
Un analist cunoscut spune că Fidesz are încă un avantaj uriaș
În ciuda acestui fapt, analistul politic Gábor Török susține că sistemul electoral din Ungaria continuă să ofere Fidesz un avantaj structural. Proiecțiile sale sugerează că partidul de guvernământ ar putea obține în continuare o majoritate absolută de 100-110 locuri, chiar și într-un scenariu în care nivelurile de sprijin național par scăzute.
Pe măsură ce peisajul politic devine din ce în ce mai competitiv, datele din noiembrie semnalează un moment potențial crucial: prim-ministrul Viktor Orbán și Ungaria sunt acum la egalitate nu doar în competiția dintre partide, ci și în ceea ce privește capacitatea percepută de conducere - o dinamică care ar putea modela lunile următoare.
elomagyarorszag.hu
Ungaria are deja cea mai scăzută rată a consumului personal pe cap de locuitor din UE. Cu cât mai trebuie să scadă țara înainte ca Orban să fie perceput ca „nepotrivit” de o majoritate substanțială a populației? Maghiarii încep să-mi amintească de rușii pe care îi veți găsi la țară, unde au trăit întotdeauna sărac și nu au nicio așteptare din partea guvernului lor să le ofere o viață mai bună, atâta timp cât cei aflați la putere promovează „gloria” națiunii. Din această perspectivă, Ungaria nu se califică cu adevărat drept „țară occidentală”, ci poate oarecum balcanică sau central-asiatică.
Ungurul Peter este într-o formă fizică excelentă, se exprimă cu putere, este inteligent și are curaj.
În afara acestor calități personale, nu are o experiență substanțială în guvernare sau politică și, spre deosebire de Orban sau László, nu are niciun partid politic eficient în subordine, în afară de o listă de nume.
Într-o multitudine de privințe stranii, lipsa unui CV politic și a personalității maghiare sunt identice cu cele ale candidatului Trump din 2016.
În cele din urmă, cred că maghiarii din orașele mici și din mediul rural nu vor fi suficient de entuziasmați de el, de planul său de impozitare și de simpatia sa pentru Bruxelles pentru a vota pentru el în numărul de care are nevoie.
În cele din urmă, se pare că aceste alegeri vor fi alte alegeri maghiare – Budapesta majoritar stânga, restul țării majoritar dreapta – rezultatul fiind că maghiarii îmbunătățesc rezultatele stângii față de încercările anterioare ale lui Dobrev sau Marki-Zay, dar nu va fi suficient.
La fel ca Orban, au existat mulți alți dictatori cu „experiență” îndelungată. Alți lideri cu „experiență” îndelungată: J. Stalin, J. Kadar, V. Putin, A. Hitler. CV-ul lui Magyar Peter – După ce Fidesz a preluat puterea la alegerile parlamentare maghiare din 2010, a fost numit funcționar în cadrul Ministerului Afacerilor Externe. Un an mai târziu, coincidând cu președinția maghiară a UE, s-a alăturat Reprezentanței Permanente a Ungariei pe lângă Uniunea Europeană. În 2015, a devenit angajat al Cabinetului Prim-ministrului. În septembrie 2018, a preluat conducerea Direcției Juridice UE a băncii de stat MBH. Între 2019 și 2022, a fost CEO al Centrului de Credite Studențești. Are suficientă „experiență” și, în special, suficientă pentru a ști ce practici corupte au loc în cleptocrația Fidesz.
Corect, dragă Larry – nu-ți place sistemul Orban și, da, știu perfect de ce – nu doar pentru că ai afirmat asta încontinuu, dar și pentru că urmăresc tot felul de maghiari, de stânga și de dreapta, și, în acest moment, nu am nevoie de Google Interpreter ca să înțeleg care sunt esența acestui sistem.
Totuși, el, Orban Viktor, are într-adevăr o experiență pozitivă – precum, dacă vreți, Stalin.
Da, prin faptul că a apărat și a apărat Ungaria împotriva amenințărilor externe și interne, lucru pe care dumneavoastră, ca maghiar care a trăit mult timp în țara mea și i-a stăpânit cultura, ar trebui să-l apreciați, lucru pe care mulți dintre președinții noștri nu l-au făcut – Orban a reușit împotriva așteptărilor foarte mari.
Mai mult, dacă vrei să-l numești pe Orban dictator, depinde de tine, desigur. Totuși, indiferent ce contează, eu nu văd asta.
Deși există multe exemple pentru care Orban nu este un dictator, de niciun fel, nimic nu este mai bun decât legea sa constituțională împotriva aparițiilor publice ale LGBTQ, care, la câteva săptămâni după adoptarea acestei legi, au organizat o demonstrație masivă cu sute de mii de oameni la Budapesta!
Ugh!
A ajuns vreunul dintre acei protestatari la închisoare sau și-a pierdut vreun fir de păr?
Vă puteți imagina pe cineva îndrăznind să facă așa ceva în Rusia lui Stalin sau în Ungaria lui Kadar?
Și dacă ar fi îndrăznit, cerul nu i-ar fi putut ajuta!
Tu stii asta.
În orice caz, vă urez Crăciun Fericit!
Vă rog să-mi spuneți cineva un alt lider al UE la fel de calificat ca Orban - mai ales că Ungaria este unul dintre cele mai mici state membre.
Te rog să numești doar una – Europa are probleme mari, iar UE este principalul motiv pentru care este responsabilă pentru această încurcătură. Nu este Rusia, încălzirea globală sau studiile de gen. Germania controlează UE și, de departe, cea mai mare - nu a trăit niciodată timp de 40 de ani sub comunism, cu excepția Germaniei de Est, în același timp SUA fiind acolo pentru a supraveghea situația - ultima dată când am auzit că încă mai are 8 instalații americane acolo. Au reușit să-l enerveze pe cel mai mare Ali al său cu guvernul lor de stânga. SUA are nevoie de Europa ca un Ali, dar liderii din Europa îi fac lucrurile foarte dificile.
Vă rugăm să ne spuneți cine sunt acești lideri.
Cât despre Trump - înainte să candideze vreodată la o funcție publică. A fost unul dintre cei mai de succes oameni din SUA - nu doar în domeniul imobiliar. A fost miliardar înainte de 30 de ani, într-una dintre cele mai dificile piețe din lume. Ca o slujbă secundară, a avut unul dintre cele mai de succes programe TV din ultimii 15 ani, inclusiv în Marea Britanie.
Deși Fico din Slovacia este destul de bun, iar Meloni are unele merite, Orban este cu siguranță vedeta relațiilor internaționale din Occident.
Orban, reprezentând o țară fără active, cu o armată mică, cu industrie puțină și care a fost în mare parte distrusă de evenimentele din secolul XX, a fost figura principală a UE.
Deci, ai dreptate, deși mulți maghiari sunt supărați pe Orban, pentru că nu simt că a orientat bine economia postcomunistă din Ungaria, nu-i vor acorda niciun credit...
Orban este cel mai calificat cleptocrat din UE și cel mai mare trădător care trădează Europa pentru a continua expansionismul rusesc și diviziunea în Europa.
Ca întotdeauna, dragă Larry, îți mulțumesc pentru răspuns.
Ascultă, îmi cunoști bine țara și, pentru că îmi cunoști țara, trebuie să presupun că ai o influență rezonabilă asupra istoriei noastre.
Noi, cei din Sud, suntem confederați – sau, ca să spunem în termeni moderni, credem că drepturile statelor au prioritate față de drepturile federale.
Acest punct de vedere a fost aprobat de Nord (yankei) în constituția noastră inițială, formată din 12 amendamente, al 10-lea amendament abordând această problemă.
Deci, da, sunt de acord cu tine că Orban este „dezbinator”, dar nu pentru că își dorește o Europă dominată de Rusia, ci pentru că el crede, și a afirmat-o de nenumărate ori, că conceptul său despre UE este unul confederat – unul care unifică națiunile europene în ceea ce privește piața și apărarea, dar nu încalcă suveranitatea statelor membre.
Bine - nu-ți place asta.
Gândești, cum spunem în SUA, ca un yankeu.
Ai dreptul, dar eu și nenumărați americani din orașele mici și rurale împărtășim punctul de vedere al lui Orban despre unire.
De fapt, eu și soția mea ducem la bun sfârșit această viziune confederată și în căsnicia noastră.
Împărtășim totul, ne consultăm în privința tuturor, dar, în cele din urmă, suntem un popor suveran.
Cât despre opinia dumneavoastră despre Orban, care este un trădător al UE – este un lucru bun, pentru că a fi altfel înseamnă a face ceea ce ar face maghiarul Petru dacă ar fi ales – a arunca ce a mai rămas din suveranitatea Ungariei în mâinile Bruxelles-ului.
Dacă aș fi ungur, n-aș putea considera un astfel de act mai puțin decât rău.
La naiba, nici măcar nu sunt ungur și urăsc ideea asta.
Cum am spus – îl prefer pe Toroczkai, dar, totuși, îmi place Orban; – pe oricine altcineva decât Dobrev sau Magyar.
Fii bine!
„Spuneți-mi cineva, vă rog, un alt lider UE la fel de calificat ca Orban”
Evident, Peter Magyar. Foarte calificat și nu corupt.
„Peter Ungur. Foarte calificat și nu corupt…”
Cred, dragă Ostanus, că ai ratat toate reportajele de investigație despre tranzacțiile privilegiate ale maghiarilor, ca să nu mai spun că pari să nu-ți pese că este finanțat pe ascuns de numeroși oligarhi extratereștri.
Cât despre calificările sale de a guverna: sunt gata să-l ascult, pentru că, în afară de discursuri entuziasmante, n-am văzut niciunul.
Stimate Mouton,
Nu găsesc surse sigure care să susțină afirmațiile tale, deci evident că sunt doar propagandă.
Aici puteți găsi CV-ul său care arată calificările sale.
https://www.europarl.europa.eu/meps/en/256868/PETER_MAGYAR/cv
Mai jos, dragă Ostanus, am făcut așa cum mi-ai spus – m-am dus să-i verific acreditările.
Nu văd nicio acreditare politică – nimic care să convingă un maghiar să voteze pentru el la conducerea unei țări.
Maghiarul nici măcar nu a fost în consiliul orășenesc al unui oraș mic.
Cât despre onestitatea sa – iată doar un raport despre obiceiurile de tranzacționare ale maghiarului pe piața bursieră. Cred că mărturia fostei sale iubite, pe lângă ce se află aici, este o mărturie rezonabilă.
De asemenea, sondajele arată că mai mult de câțiva maghiari vor vota pentru el, în ciuda faptului că ei consideră că nu este la nivelul așteptărilor.
https://www.youtube.com/watch?v=6gWfH56fibU
Văd o mulțime de calificări politice. Și ghiciți ce, Orban nu a fost niciodată reprezentant al vreunui consiliu local. Asta înseamnă că am avut în toți acești ani un prim-ministru incompetent? Presupun că da, dacă e să vă urmez logica.
Și am cerut surse de încredere. Comentariile amărăciune ale fostei iubite sau un videoclip de pe YouTube cu o știre nu se consideră surse de încredere. Și toate acuzațiile de trafic de interese au fost retrase din cauza lipsei de dovezi. Doar propagandă.