Asistența medicală publică este mult mai puțin roz în Ungaria decât în Europa
As Napi.hu rapoarte, Ungaria se numără, fără îndoială, printre țările europene care nu s-au descurcat bine în cercetările recente privind asistența medicală publică. De fapt, din cele 35 de țări, aproape că nu au existat participanți care au avut performanțe mai slabe decât Ungaria. După cum arată raportul din 2017 al Euro Health Consumer Index (EHCI), Slovacia, Slovenia și Republica Cehă ar putea ajunge din urmă cu succes cu țările lider, care sunt încă Țările de Jos și Elveția, dar există încă câteva țări în care sistemul de sănătate a nu s-a îmbunătățit. Iată rezultatele cercetării.
Fara indoiala, Ungaria rămâne în urma altor țări europene în ceea ce privește asistența medicală publică, demonstrează cel mai recent studiu al EHCI. Doar România, Bulgaria, Grecia și Lituania produc rezultate mai proaste. Cu toate acestea, comparativ cu anul precedent, s-au produs schimbări. De exemplu, Polonia, care a fost mult în urma Ungariei anul trecut, a ajuns din urmă cu Ungaria, iar acum ambele au ajuns la un total de 584 de puncte din maximul de 1,000. Aceasta este încă sub rezultatele primelor 3 țări, care sunt Țările de Jos cu 924 de puncte, Elveția cu 898 de puncte și Danemarca cu 864 de puncte.
„Clubul 800”, care cuprinde țări cu peste 800 de puncte din maxim, și-a extins calitatea de membru de când alte 9 țări, precum Norvegia, Luxemburg și Finlanda, s-au alăturat grupului.
Aceasta înseamnă, de asemenea, că în total 12 țări din Europa de Vest aparțin acestei elite, care cheltuiește cei mai mulți bani pentru sistemul public de sănătate. Suma de bani alocată sănătății publice este arătată clar de faptul că imediat după acest club se vede un decalaj enorm. Prima țară după „Clubul 1” este Slovacia cu 800 de puncte, dar Slovenia și Cehia sunt doar puțin în urmă. Acest lucru indică că mai mult sprijin financiar oferă îngrijiri medicale și tratament mai bune, relatează Healthpowerhouse.com.
/healthpowerhouse.com/Pe măsură ce raportul continuă, asistența medicală europeană s-a îmbunătățit mult, deoarece ratele de supraviețuire ale mortalității infantile, accident vascular cerebral, cancer și boli de inimă sunt mult mai bune. Pacienții pot alege dintr-o varietate de tratamente și se pune mai mult accent pe implicarea lor în terapii.
În același timp, sunt multe de învățat de la lideri, cum ar fi din Țările de Jos și Elveția, dar și Finlanda, Slovacia, Muntenegru și Macedonia oferă exemple bune.
Cercetarea EHCI a început în 2005 cu scopul de a analiza sistemul de asistență medicală din 35 de țări europene cu ajutorul a 6 domenii de evaluare și 46 de indicatori. Subdisciplinele lor majore sunt:
- drepturile pacientului și toate informațiile care li se oferă
- disponibilitatea tratamentului necesar
- eficienta si calitatea tratamentului
- prevenție și produse farmaceutice furnizate.
În raportul din 2017, Cipru a obținut 0 puncte, deoarece nu are un sistem public de sănătate. Următoarea hartă prezintă situația actuală a sistemului public de sănătate din fiecare țară europeană. Țările care obțin mai mult de 800 de puncte sunt indicate cu verde, cele care obțin mai puțin de 600 de puncte sunt colorate cu roșu, în timp ce galben arată țările cu rezultate între cele două categorii.
Ceea ce ar putea explica poziția de lider proeminentă a Țărilor de Jos este că investesc mulți bani în asistență medicală. În ceea ce privește luarea deciziilor, acestea implică experți și asociații de pacienți, în timp ce politicienii și birocrații sunt ținuți departe de aceasta.
În raport, Ungaria este menționată împreună cu Polonia, ambii au obținut 584 de puncte și, prin urmare, împart locul 29. Cercetătorii indexului explică performanta slaba a țărilor cu faptul că, dacă managementul se concentrează în mod constant pe alte lucruri, în loc să intenționeze să producă cel mai bun, calitatea serviciilor va scădea.
Cercetarea menționează, de asemenea, că în ultimii ani, guvernele celor două țări s-au concentrat mai degrabă pe restrângerea presei libere și pe ținerea migranților departe de țară, ceea ce poate fi motivul pentru care s-au înregistrat doar puține îmbunătățiri în domeniul sănătății.
Prin urmare, în țară sunt multe de îmbunătățit, iar atât sistemul de sănătate maghiar, cât și oamenii merită mai mult.
Sursa: zilnic.hu
te rog sa faci o donatie aici
Știri de ultimă oră
Orbán: A vota pentru stânga înseamnă a sprijini războiul
Oligarhii aliați Orban au obținut 38 de miliarde de euro în concesiune de autostrăzi de stat
Înființat al treilea departament maghiar al UNESCO
Ce s-a întâmplat astăzi în Ungaria? — 2 mai 2024
Revoltător: Adolescent arestat pentru că a planificat atacul la moschee din Ungaria – VIDEO
Acum puteți cumpăra bilete pentru expoziții și tururi de vizitare pe platformele Wizz Air!
4 Comentarii
Nu știu cum a adunat EHCI aceste informații, dar în calitate de olandez vă pot spune că:
1/ listele de așteptare pentru tratament medical în Țările de Jos sunt inacceptabil de lungi. Acest lucru provoacă dureri lungi inutile și chiar duce la moartea pacienților;
2 / industria sănătății este plină de foști politicieni care sunt membri în consilii de administrație, directori de supraveghere etc. pentru o onorariu generoasă care are un efect uriaș de creștere a costurilor;
3/ se pun diagnostice greșite;
4 / numărul asigurătorilor de sănătate din Olanda este uriaș! Există 4 asigurări majore de sănătate și fiecare dintre ele are diferite filiale pentru a promova „concurența”. În realitate, fiecare filială are birouri, conducere, administrație etc. și există puțină sau deloc „concurență”.
5 / Olanda este copleșită de declarațiile incorecte din partea furnizorilor de servicii medicale. Nu doar sumele sunt incorecte, pe factură sunt trecute și tratamente care nu au fost niciodată executate.
6/ Verificarea declarațiilor nu are loc sau are loc cu greu și asigurătorul de sănătate spune că aceasta este o sarcină a pacientului să verifice dacă declarația (pe care pacientul nu o vede niciodată!) este corectă. Declarațiile se plătesc orbește.
7 / În secolul trecut, în Olanda existau două sisteme: asigurări de sănătate și asigurări private de sănătate. Venitul a stat la baza acestei împărțiri. La acel moment, aproape toate tratamentele și medicamentele medicale erau rambursate, iar prima de asistență medicală era acceptabilă până când s-a decis fuzionarea acestor sisteme într-un singur tip de asigurări de sănătate. S-a afirmat în mod explicit că „piața își va face treaba” și că concurența ar reduce primele ar fi acceptabilă sau chiar la un nivel mai scăzut. Piața și-a făcut munca distructivă, primele cresc în fiecare an, tarifele pentru tratamente și medicamente au fost reduse și uneori desființate. Există, de asemenea, un „risc propriu”, care va fi crescut în fiecare an.
De ce: „Suma de bani alocată asistenței medicale publice se arată clar prin faptul că acesta este dreptul după acest club”. Nu, arată doar că industria medicală este plină de fraude. Iată un alt exemplu tipic al modului în care UE oferă dezinformare. Vă rog să nu credeți tot ce vă spune Bruxelles-ul!
În plus:
EHCI se pare că nu vrea să știe nimic despre succesul turismului medical în țări precum Ungaria. Acest aspect este foarte reușit și atrage din ce în ce mai mulți pacienți din alte țări din întreaga lume spre Budapesta de exemplu. Nu vor să ia act de asta?
EHCI se pare că nu știe nimic despre nivelul înalt de educație medicală din Ungaria, nivelul foarte înalt de îngrijire și atenție acordată pacienților de către personalul medical.
EHCI se pare că nu știe nimic despre existența a două universități de renume mondial în Ungaria, la Debrețin și Budapesta.
EHCI pare să nu fi auzit niciodată de existența unei directive UE obligatorii care trebuia introdusă în legislația în domeniul sănătății în toate statele membre ale UE. Această directivă permite rezidenților UE să decidă singuri în ce alt stat membru al UE doresc să fie tratați. Singura condiție este lista de așteptare și faptul că rambursarea unui tratament nu va fi niciodată mai mare decât cea utilizată în țara de origine a pacientului. Vedea: https://ec.europa.eu/health/cross_border_care/overview_en
EHCI pare să lucreze cu conceptul „cum doriți să primiți rezultatele”? UE-Comisia comandă această cercetare, o plătește, dar dorește să primească un rezultat care să-i satisfacă, chiar dacă rezultatul trebuie ajustat. (Manipulat!)
Se pare că țările care aparțin grupului Visegrád sunt în mod deliberat de rang inferior ca pedeapsă pentru refuzul lor de a urma dictatele de la Bruxelles, Berlin și Paris. De asemenea, se pare că oficialii UE (persoane inutile și neprofitabile) de la Bruxelles s-au aplecat asupra unei alte teme fără conținut și nu au vrut să prezinte adevărul. Este regretabil pentru ei că există oameni care urmăresc lucrurile în încercarea de a ajusta rezultatul și de a informa locuitorii UE într-un mod adecvat.