Scrisoarea cititorilor: Oficiul Poștal Maghiar dublă impozitare a unor pachete de origine UE
Vă scriu cu privire la o posibilă eroare sistemică la Oficiul Poștal Maghiar cu privire la modul în care determină țara de origine pentru coletele poștale care sosesc în Ungaria. Aceste informații sunt utilizate de NAV pentru a determina obligațiile fiscale și taxe, dacă există. Ca urmare a acestei erori, destinatarii poștale pot fi taxați incorect pentru taxe și/sau taxe pe care nu le datorează.
Am dat de această problemă recent când un articol pe care l-am comandat de la o companie din Italia a fost livrat de poștașul nostru cu o factură de aproape 6000 de forinți, ceea ce reprezenta TVA de 27%. Am fost surprins, deoarece aveam impresia că și Italia se află în UE și plătisem deja 22% TVA când am cumpărat articolul prin eBay.
Când am întrebat de ce mi se cere să plătesc acești bani, oficiul poștal mi-a spus că articolul a fost expediat din Elveția. După ce am insistat că pachetul provine din Italia, mi s-a spus că, în ceea ce privește oficiul poștal, acesta provine din Italia, deoarece numărul de urmărire poștal se termină în „CH”, care este codul țării pentru Elveția. Faptul că coletul a fost vămuit marcat „Marfuri comunitare” și „UE — Origine” și „ITALIA” nu părea să aibă niciun impact asupra oficiului poștal. Tot ceea ce i-a interesat era codul de țară din două litere de la sfârșitul numărului de urmărire.
Mi s-a părut că acest lucru este destul de interesant și am decis să investighez în continuare. O mică cercetare online m-a dus la site-ul web al Uniunii Poștale Universale, care este organizația responsabilă pentru standardul internațional de număr de urmărire, care se numește „UPU S10, Identificarea trimiterilor poștale – identificator cu 13 caractere”. Acesta explică în detaliu chinuitor toate componentele care compun numerele de urmărire internaționale familiare pe care le vedem pe majoritatea pachetelor, inclusiv informații despre codurile de țară.
Am găsit și o versiune mai veche a acestui standard din 2003, care conținea informații ușor diferite despre codurile de țară. Cred că această diferență critică este responsabilă pentru erorile pe care le face oficiul poștal.
Versiunea mai veche a standardului menționează în mod specific codul de țară ca reprezentând „țara de origine a unui pachet”. Acest lucru este în conformitate cu modul în care Poșta Ungară îl folosește.
Cu toate acestea, versiunile mai noi ale standardului, inclusiv cea mai actuală, nu spun că codul țării reprezintă țara de origine. În schimb, acestea includ aceste informații:
Operatorii care au birouri de schimb extrateritoriale (ETOE) sau birouri militare de schimb pot emite identificatori S10 pentru a fi utilizate în țările în care se află ETOE sau birourile lor militare de schimb. În aceste cazuri, operatorul este un operator desemnat, dar nu un operator desemnat al țării în care se află ETOE sau biroul militar de schimb. Codul de țară utilizat este cel al țării membră a UPU al cărei operator este desemnat. Aceasta implică faptul că codul de țară de la sfârșitul unui identificator S10 nu poate fi utilizat ca un indicator de încredere al originii geografice a unui articol.
EXEMPLU Poșta Elvețiană operează ETOE în mai multe țări. Folosește identificatori S10 cu codul de țară CH pentru articolele expediate din ETOE-urile sale.
Cu alte cuvinte, chiar dacă un cod poștal de urmărire se termină în CH, acesta ar putea proveni din oricare dintre celelalte țări în care Poșta Elvețiană (în acest caz) are un birou de schimb extrateritorial (ETOE).
Și exact asta s-a întâmplat în cazul meu. Pachetul meu a fost originar din Italia și a fost expediat printr-o companie numită Asendia, care este un parteneriat între Posta Italia și Swiss Post, adică un ETOE al Swiss Post care este autorizat de Swiss Post să folosească codul de țară CH pe pachetele care provin din ETOE. in Italia!
Ca urmare a acestui standard revizuit, oficiul poștal maghiar nu se mai poate baza doar pe codul țării pentru a determina țara de origine, totuși continuă să facă acest lucru și continuă să perceapă în mod eronat destinatarilor taxe pe care nu le datorează.
Salutari.
Mark Haas
Sursa: Mark Haas
te rog sa faci o donatie aici
Știri de ultimă oră
„Noua companie aeriană” transportă pasageri din Budapesta către această metropolă exotică a Mediteranei
Boom-ul imobiliar din Ungaria: Au fost dezvăluite creșterea prețurilor, explozia demografică și schimbările de la hotspot!
Ministrul de externe: Diplomația maghiară a dat răspunsuri corecte
Primarul districtului Budapesta l-a interzis pe premierul Orbán din ziarul local?
Calea ferată Budapesta-Belgrad: Construcția atinge o nouă etapă
Budapesta va primi 770 de milioane de euro în finanțare UE pentru dezvoltare!