ZH
IT
DE
HR
NL
FR
JA
RO
RU
ES
TR
Economist: Sunt întrunite toate condițiile pentru schimbarea guvernului semi-autoritar din Ungaria
Ungaria s-ar putea confrunta cu prima șansă reală de schimbare politică din ultimii peste un deceniu, potrivit renumitului economist Viktor Zsiday. Într-o declarație pentru Magyar Hang, managerul de portofoliu al fondului de investiții Citadella a declarat că țara îndeplinește în prezent toate cele trei criterii necesare de obicei pentru a detrona conducerea unui sistem semi-autoritar.
Zsiday a subliniat că acest lucru nu garantează o schimbare de guvern în 2026, dar creează o posibilitate reală, lucru pe care investitorii străini au început să-l ia în serios. „În sistemele semi-autoritare precum Ungaria, sunt de obicei necesare trei lucruri pentru a înlocui liderul.” a explicat.
„O situație economică în deteriorare care erodează poziția guvernului, o platformă unită a opoziției și o figură carismatică care să o conducă. În acest moment, toate trei sunt prezente.”
Tisza ar putea câștiga, dar ar moșteni constrângeri stricte
Deși vede o potențială cale spre victorie pentru Partidul Tisza, Zsiday a avertizat că orice nou guvern se va confrunta cu o marjă de manevră fiscală extrem de limitată. Măsurile populare introduse de Fidesz, cum ar fi scutirile de impozite pentru femei și pensia la 14 luni, sunt intangibile din punct de vedere politic, ceea ce face ca o consolidare rapidă să fie inevitabilă. Anularea lor, a spus el, „ar provoca o prăbușire imediată și drastică a popularității”.
Aceasta lasă următoarea administrație cu doar două opțiuni: reducerea cheltuielilor sau creșterea impozitelor. Chiar și Partidul Tisza, a susținut el, ar trebui să mențină mai multe dintre programele recente de cheltuieli ale guvernului, care stimulează starea de spirit.
Economistul a subliniat, de asemenea, că noua conducere va trebui să acționeze imediat pe două fronturi: asigurarea fondurilor UE înghețate și transmiterea unui semnal clar că Ungaria intenționează să adere la zona euro. Telex scrie „pe baza afirmațiilor maghiare Hang. Numai cu o credibilitate reînnoită în UE, acces la resursele UE și un angajament ferm față de adoptarea monedei euro poate Ungaria să reia o creștere economică semnificativă”, a afirmat economistul.
Potențial de creștere există, dar numai cu o schimbare strategică
Zsiday consideră că nu există nicio barieră structurală care să împiedice Ungaria să atingă o creștere economică anuală de 3% timp de 5-10 ani consecutivi, începând cu 2027. Însă acest scenariu depinde de o singură condiție prealabilă: reintegrarea în curentul european. „Trebuie să recuperăm fondurile UE și să ne îndreptăm decisiv către zona euro”, a spus el.
De asemenea, el a sugerat că viitoarele reforme ar trebui să acorde prioritate asistenței medicale și educației: două domenii care se confruntă cu investiții insuficiente de mulți ani.
Deficit în creștere, cheltuieli electorale și prudență a investitorilor
Economistul și-a exprimat îngrijorarea cu privire la presupusa luare în considerare de către guvern a unor noi măsuri de asistență socială menite să contracareze dezavantajul electoral. Acestea ar putea oferi beneficii politice pe termen scurt, dar ar exacerba un deficit bugetar deja apropiat de 6%. O astfel de tendință prezintă un risc semnificativ: investitorii ar putea vinde obligațiuni maghiare, declanșând creșteri suplimentare ale randamentelor, slăbirea forintului și chiar o retrogradare a ratingului de credit.
El a menționat că randamentele obligațiunilor crescuseră deja cu 30-40 de puncte de bază în ultimele zile: un semn de avertizare că piețele devin din ce în ce mai nervoase.
„Scutul financiar” cu Trump oferă puțină protecție reală
Zsiday a comentat și despre așa-numitul „acord de protecție financiară” discutat între Viktor Orbán și Donald Trump. Fie că ia forma unui swap valutar sau a unui împrumut bancar, a susținut el, un astfel de mecanism ar fi relevant doar într-o situație de criză și nu ar reduce costurile de finanțare ale Ungariei. Marja de manevră reală a guvernului se extinde doar atât cât permit stabilitatea forintului și randamentele pe termen lung.
Investitorii străini văd acum o competiție reală în 2026
Potrivit lui Zsiday, investitorii internaționali iau în considerare din ce în ce mai mult posibilitatea unei victorii a opoziției: ceva la care nu se așteptau nici măcar în 2022. Acest sentiment a contribuit la creșterea forintului. „Când investitorii iau decizii cu privire la obligațiunile maghiare sau la monedă, ei au în vedere un scenariu similar cu cel al opoziției poloneze, în care opoziția poate câștiga”, a spus el.
Însă, în cele din urmă, a subliniat Zsiday, realitățile economice vor influența alegerile din 2026 mult mai mult decât politica externă sau relațiile cu personalități precum Donald Trump.
- Totuși, unele sondaje recente sugerează că premierul Orbán și-ar putea păstra mandatul până în 2030.
Dacă credeți că Ungaria are un guvern semi-autoritar, aș vrea să vă întreb: Cum evaluați Germania și Regatul Unit? Ambele țări sunt state polițienești autoritare în toată regula. Când sunt în Regatul Unit sau Germania, văd multă activitate polițienească. Văd o oarecare activitate polițienească în Ungaria, dar cu siguranță nu la nivelul pe care îl văd în Regatul Unit și Germania. În Regatul Unit și Germania, oamenii nu îndrăznesc să vorbească deschis despre subiecte controversate de teama de a fi acuzați de discurs instigator la ură sau subversiune. Nu m-am temut să vorbesc deschis despre subiecte controversate trăind în Ungaria. Libertatea de exprimare este tolerată aici. Judecând după articolele postate de această instituție media și cele disponibile online, nu înțeleg că mass-media este cenzurată de guvern, deoarece pare să existe multă părtinire împotriva actualului guvern al Ungariei și, din câte știu eu, nimeni nu a fost constrâns să elimine articole și nu a fost amendat sau închis recent de către guvern.
Aș sugera o Ungaria mai semi-autoritară. Da, avem în continuare alegeri reale, însă ne confruntăm cu un declin al echilibrului puterii, precum și cu un pluralism slab al mass-media. A - și apoi mai sunt politicienii noștri - care conduc prin decret.
Deși Germania și Regatul Unit au propriile provocări, fie că este vorba de scandaluri, populism sau dificultăți economice, ele rămân democrații liberale robuste, cu sisteme puternice de control și echilibru, precum și cu o mass-media mai diversă.
Re poliție – mă bucur că ai adus asta în discuție. E atât de interesant!
În Ungaria, poliția este folosită acum pentru a reprima protestele opoziției, apoi avem supravegherea activiștilor, jurnaliștilor și a societății civile. De asemenea, avem restricții privind drepturile de întrunire sub pretextul ordinii publice - deoarece trăim într-o stare de urgență sau alarmă constantă. Foarte unic în Europa. Nu suntem încă un stat polițienesc, dar politicienii noștri sunt mai mult decât fericiți să folosească aparatul polițienesc ca putere de securitate pentru stabilitatea regimului. Amenință cineva cu recunoașterea facială și urmărirea penală la protestele în masă?
În schimb, în Germania există limite destul de stricte și supraveghere publică. Chiar și numai pentru că poliția este descentralizată în landuri și poliții federale cu propriile competențe.
După cum ați observat, poliția germană are camere video corporale și este supusă supravegherii (iar această supraveghere se extinde și la supraveghere, care este extrem de restricționată și supusă mandatelor judiciare). Animal diferit.
În Regatul Unit, s-ar putea să aveți dreptate, având în vedere introducerea Legii privind poliția, criminalitatea, condamnarea și instanțele (2022). Un avantaj al Brexitului, presupun, deoarece această lege ar crea aproape sigur probleme Uniunii Europene. Cu toate acestea, poliția este încă la distanță de controlul politic. Urmăriți acest spațiu...