Comentariile europarlamentarului Jobbik Márton Gyöngyösi:
Regulile și normele fundamentale ale interacțiunilor sociale trebuie să fi fost definite de cele mai timpurii comunități preistorice. Știm acest lucru cu adevărat, deoarece nicio comunitate umană nu poate funcționa fără astfel de reguli. De-a lungul istoriei, societățile noastre s-au străduit întotdeauna să prezinte elementele cheie ale acestor norme de cooperare și comportament într-o formă scrisă, legală. Aceste obiceiuri și reguli aparțin celor mai importante elemente ale civilizațiilor umane, în timp ce potențialele lor variații formează liniile de separare între diferitele culturi.
Încă de la răspândirea internetului, a existat o dezbatere continuă cu privire la modul în care reglementarea platformelor digitale ar trebui să se raporteze la normele obișnuite ale „vieții reale”.
Avem nevoie de vreo reglementare? Problema a devenit din ce în ce mai presantă în ultima perioadă.
În zorii internetului, accesul la world wide web era limitat la un grup relativ mic de indivizi care, datorită socializării lor, aveau deja anumite norme și idei comune despre activitățile online, dar această situație s-a schimbat fundamental de atunci. În primul rând, internetul a devenit o platformă intergenerațională și interculturală folosită în mod obișnuit, iar în al doilea rând, apariția rețelelor sociale a ridicat interactivitatea online la un nivel cu totul nou. Aceste tendințe au fost intensificate și mai mult de blocările pandemice care au forțat astfel de mase de oameni în fața ecranelor, care probabil s-ar fi pierdut pentru lumea digitală altfel.
Acolo unde atât de mulți oameni, atât de multe opinii și atât de multe știri apar zi de zi, situații reale de urgență pot apărea cu ușurință dacă nu există reglementări în vigoare. Anii 2000 ne-au arătat ce spațiu ar putea oferi internetul libertății de exprimare și dialogului social, în timp ce
anii 2010 au dezvăluit adevărul nefericit că Internetul oferă spațiu aproape nelimitat și ideologiilor extremiste.
Mai mult, a devenit clar că grupurile extrem de periculoase și camerele de ecou pot fi formate chiar și în America sau în alte părți ale lumii dezvoltate, și nu numai în Orientul Mijlociu care se luptă deja cu probleme grave ale societății.
În acest sens, este suficient să ne amintim de atmosfera extrem de intensă a alegerilor prezidențiale americane, sau de asediul Capitoliului SUA.
Desigur, politicienii populiști au luat deja seama de aceste tendințe. De fapt, ei au fost primii care au valorificat oportunitățile oferite de Facebook, Twitter și alte platforme. Si acum,
politicienii populiști care și-au asigurat deja o stăpânire fermă asupra puterii în propriile lor țări, ridică tot mai des problema reglementării rețelelor sociale și a internetului.
Ca ultim exemplu, partidul de guvernământ din ce în ce mai dictatorial al Ungariei, Fidesz, tocmai a anunțat că va adopta o lege care să reglementeze companiile de tehnologie. Desigur, nu avem nicio îndoială care sunt intențiile lor reale în cadrul mesajelor populiste obișnuite despre drepturile oamenilor: ceea ce își doresc cu adevărat este să ofere protecție legală pentru campaniile de instigare la ură și de defaimare ale guvernului, care se desfășoară ca de obicei, precum și pentru sabotarea muncii opoziţiei.
Pe de o parte a scalei, avem pericolul real care decurge din lipsa reglementării internetului, în timp ce pe de altă parte avem manipulările populiștilor care doresc să-și întărească opiniile extremiste prin reglementări. Ce putem face în această situație?
După părerea mea, dacă înțelegem că o parte semnificativă din viața noastră se desfășoară acum online, atunci trebuie să putem declara că „autoreglementarea” sistemului nu mai este suficientă și
este nevoie de un fel de reglementare legală,
exact ca atunci când s-au creat primele state sau când motorizarea s-a intensificat. Pe de altă parte, trebuie, de asemenea, să împiedicăm reglementarea să conducă la restrângerea libertății de exprimare sau să submineze valorile asociate internetului și rețelelor sociale.
Reglementarea trebuie să fie un proces foarte sensibil și bine reglat, similar modului în care o țară democratică este capabilă să protejeze securitatea cetățenilor săi, garantând în același timp drepturile omului.
Datorită naturii internetului, noile reguli trebuie să fie elaborate probabil la nivel transnațional, deoarece aceasta este singura modalitate de a garanta drepturi egale pentru utilizatorii de internet, indiferent de naționalitatea lor și de a împiedica politicienii populiști să-și ducă la îndeplinire agendele antidemocratice.
La nivel național, ar putea fi recomandabil să se ia în considerare înființarea unui Oficiu Ombudsman pentru Internet,
care ar păzi libertatea de exprimare și ar oferi propuneri de eliminare a riscurilor cauzate de internet. Sunt convins că, dacă ne concentrăm pe drepturile și securitatea oamenilor, putem crea un sistem european proporțional care să nu îngrădească libertatea și să susțină de fapt accesul liber la informație prin demontarea camerelor de eco. În ceea ce privește această ultimă problemă, cred că, așa cum am explicat deja în programul lui Jobbik pentru alegerile parlamentare europene din 2019, rolul central în soluționare ar putea fi jucat de un serviciu public media european care să folosească mass-media de știri „clasice” și platforme online pentru a modela discursul public democratic și pentru a lupta împotriva știrilor false.
Cred că măsurile de mai sus ar fi un pas important către crearea unei comunități europene puternice și democratice.
Sursa: gyongyosimarton.com
te rog sa faci o donatie aici
Știri de ultimă oră
Guvernul ungar va cheltui sume uriașe pe locuințe pentru muncitori
Presa chineză relatează despre vizita președintelui Xi Jinping în Ungaria
Producătorul chinez de automobile NIO semnează o scrisoare de intenție pentru cooperare cu universitatea maghiară
Directorul politic al lui Orbán: vizita președintelui chinez confirmă strategia de conectivitate a Ungariei
Aeroportul Budapesta: Schimbări datorate sosirii președintelui chinez
Candidatul la primăria Fidesz Budapesta îndeamnă la cooperare între conducerea Budapestei și guvern