Povestea și impactul articolului în limba engleză care nu a fost de acord public cu Trianon
După Primul Război Mondial, țara a trebuit să facă față pierderii tragice a teritoriului și a populației sale. Niciuna dintre țările câștigătoare din Europa nu i-a păsat sau nici măcar nu a încercat să reconsidere nedreptățile Tratatului de la Trianon. Ungaria era singură, înconjurată de Mica Înțelegere, un adevărat rău-voitor, care ura cât se putea țara. Asta până în momentul în care un domn britanic a pășit în poveste.
Harold Harmsworth, primul viconte de Rothermere, a fost un proprietar de ziar britanic de mare succes; s-a născut în 1 și a murit în 1868. Este renumit pentru menținerea Daily Mail și Oglinda zilnică. A fost renumit pentru că a scris mai multe articole populare, inclusiv unul despre Ungaria în care nu a fost de acord cu decizia Trianon - Rapoarte 24.hu. În articolul său, care a fost publicat la 27 iunie 1927 în Daily Mail, a argumentat pentru revizuirea Tratatul Trianon în favoarea ungurilor. În plus, numărul edițiilor de Daily Mail era de peste două milioane în Anglia la acea vreme. Titlul editorialului era Locul Ungariei la soare; Siguranță pentru Europa Centrală, și l-a organizat sub diferite subtitrări.
Primul punct principal al articolului este despre pericolul și inechitabilitatea tratatului, după cum scrie „frontierele noilor state central-europene sunt arbitrare și neeconomice. … Nedreptatea lor este un pericol permanent pentru pacea Europei.” El atrage atenția asupra faptului că opiniile delegaților maghiari cu privire la frontierele privind populația maghiară sunt neglijate în beneficiul noilor țări din jur. După publicarea acestui articol, s-au născut alții care subliniau nedreptatea tratatului de la Trianon și pericolele sale.
Datorită revoluție și răscoală din 1849, Statele Unite, Regatul Unit și Franța au simpatizat cu Ungaria până la începutul anilor 20th secol când relația cu aceste țări s-a proaste. Motivul din spatele acestui lucru a fost că Ungaria nu avea politicieni care să se ocupe de construirea imaginii țării și să comunice cu țările străine. Datorită propagandei din Primul Război Mondial, reputația țării s-a înrăutățit pe zi ce trece în ochii Occidentului.
Politicieni britanici renumiți precum Harold Nicolson și Robert Seton-Watson au declarat că înainte de Primul Război Mondial ei considerau Ungaria drept prietenii lor, dar în timpul războiului opiniile lor s-au schimbat. Aceștia i-au batjocorit pe maghiari spunând că sunt asiatici, motiv pentru care țara, ca și ceilalți, devin victimele propagandei și manipulării. Au simțit ură și dezgust față de această „țară tribală”.
Pentru a îmbunătăți imaginea țării, statul maghiar a cumpărat mai multe ziare britanice și franceze pentru a informa națiunea despre conținutul lor propagandistic și a invitat, de asemenea, acei oameni care răspândesc știrile negative despre țară să se răzgândească. Deși Harold Harmsworth nu avea puterea de a influența convingerile politice din Europa, el s-a alăturat „bătăliei” și a luptat pe partea mai slabă, subliniind dezavantajele, pericolul și factorii nejustificati ai lui Trianon. Pe de altă parte, Ungaria a încercat să scape de influența Daily Mail. A fost un mediu foarte popular, dar totuși în principal un tabloid britanic.
Pentru a rezuma povestea, impactul Daily Mail a avut un rezultat în anii 1930, când Regatul Unit și Franța au recunoscut că Trianon a fost o greșeală și trebuia negociată o corecție solidă.
Sursa: www.24.hu
te rog sa faci o donatie aici
Știri de ultimă oră
Orbán: A vota pentru stânga înseamnă a sprijini războiul
Oligarhii aliați Orban au obținut 38 de miliarde de euro în concesiune de autostrăzi de stat
Înființat al treilea departament maghiar al UNESCO
Ce s-a întâmplat astăzi în Ungaria? — 2 mai 2024
Revoltător: Adolescent arestat pentru că a planificat atacul la moschee din Ungaria – VIDEO
Acum puteți cumpăra bilete pentru expoziții și tururi de vizitare pe platformele Wizz Air!
4 Comentarii
Dacă Trianon nu a fost de acord în mod public, de ce a trecut în primul rând. Cu siguranță a fost total greșit că o țară ar putea să ia o suprafață atât de mare a Ungariei și să-și pustiească jumătate din populație. Oamenii care aparțin Ungariei încă suferă și le este greu să ducă o viață normală după 100 de ani. Cu siguranță, acordul de la Trianon ar putea fi analizat și inversat, astfel încât Ungaria să-și poată recupera pământul și oamenii. În ce lume nenorocită trăim. Cu siguranță, Franța a fost de vină, nu Ungaria.
Franța nu și-ar admite niciodată greșeala. Cât despre țările cărora li s-a dat teritoriu din Ungaria, glumești... nu ar fi țări viabile... Slovacia fără Dunăre, România fără Transilvania, economiile lor s-ar dezintegra. De ce ar da înapoi infrastructura și resursele naturale pe care le-au primit gratuit.