„Atacul vicios” al lui Verhofstadt din cauza poziției Ungariei cu privire la migrație, spune partidul de guvernământ Fidesz
Fidesz l-a acuzat pe Guy Verhofstadt, liderul grupului liberalilor din Parlamentul European, că a lansat „un atac vicios asupra Ungariei din cauza refuzului acesteia de a transforma țara într-un ținut al imigrației”.
Într-un interviu de joi pentru săptămânalul maghiar 168 Óra,
Verhofstadt a apelat la Partidul Popular European, căruia îi aparține Fidesz, să se distanțeze de Viktor Orbán „și să-l trimită acolo unde îi este locul, grămada de bălegar al istoriei, împreună cu noii săi prieteni populiști”.
El a adăugat că premierul ungar „nu mai este un lider creștin sau democrat”.
Balázs Hidvéghi, șeful de comunicații al partidului de guvernământ Fidesz, a declarat joi presei publice că
Verhofstadt „predica creștinismul și democrația în timp ce prezintă unul dintre cele mai mari pericole pentru aceste valori”.
El l-a acuzat pe Verhofstadt că este un „politician maniac pro-migrație, care reprezintă interesele [finanțatorului american] George Soros și migrația până la obsesie”. El promovează, de asemenea, ideea Statelor Unite ale Europei, a spus el, adăugând că ambele pun în pericol o Uniune Europeană puternică.
Alegerile pentru PE din mai vor oferi o șansă „de a-l opri pe Guy Verhofstadt și colegii săi” să preia conducerea și să transforme Europa într-un „continent de migranți”, a spus el.
CABINETUL ORBÁN VA EMITĂ RĂSPUNSURI VIDEO ÎN LIMBA ENGLEZĂ LA „ATACELE” ÎMPOTRIVA UNGAREI – VEZI AICI!
Foto: facebook.com/GuyVerhofstadt
Sursa: MTI
te rog sa faci o donatie aici
Știri de ultimă oră
Budapesta va primi 770 de milioane de euro în finanțare UE pentru dezvoltare!
Atenție: Podul major pe Dunăre din Budapesta va fi închis tot weekendul, devieri de trafic în loc
Pregătește-ți portofelul: prețurile piscinelor în aer liber vor crește în această vară în Ungaria
Orbán: Ungaria va lega prețurile carburanților la media regională
Ce s-a întâmplat astăzi în Ungaria? — 3 mai 2024
Ministrul maghiar de finanțe: Ungaria printre cele mai deschise economii din lume
4 Comentarii
Clovnul Verhofstadt trebuie să-și viziteze dentistul! Această persoană cu capul gol este o marionetă pe sfoară și este (desigur) pe statul de plată al lui Schwartz György, alias George Soros. Guy, te rog să fii atent la următoarele și să nu mai minți:
În rândul cetățenilor olandezi au fost ridicate mari îngrijorări cu privire la un pact de migrație pe care secretarul de stat Mark Harbers (Afaceri străini) dorește să-l încheie cu statele membre ale ONU la 11.12.2018, în cadrul unei conferințe din Marrakech, marocan. Ziarul olandez „De Telegraaf” (necumpărat de Orbán!) a scris acest lucru într-un articol care a apărut abia în seara târziu de 17.10.2018 după ora 22:00 și, prin urmare, a doua zi dimineața dispăruse deja de pe „titluri”. Cu excepția revistei Elsevier, propunerea secretarului de stat al VVD-house nu a depășit mass-media ulterioară. Acest lucru este remarcabil deoarece este o chestiune de îngrijorare zilnică a tuturor cetățenilor din Europa, ceea ce provoacă probleme majore și neplăceri, și anume probleme legate de migrație. Între timp, au început petiții în Germania și Țările de Jos, sperând să împiedice guvernele lor să confirme această intenție nefericită prin semnătura lor. O cerere de dezbatere din partea liderului grupului Forum for Freedom, Baudet, de a organiza o dezbatere pe această temă, nu a avut succes. Camera Reprezentanților nu a găsit sprijin pentru o dezbatere cu Secretarul de Stat pentru Justiție și Securitate despre raportul conform căruia secretarul de stat intenționează să semneze „Pactul global pentru o migrație sigură, ordonată și regulată”. Punctul 10 din ordinea de zi provizorie a conferinței solicită aprobarea statelor membre pentru un pact global (ONU) pentru o migrație sigură, ordonată și regulată. La punctul 12, pactul explică că scopul este de a aborda „forțele directoare și problemele structurale care împiedică oamenii să își construiască o viață durabilă în țara de origine”. Cel mai bun mod de a face acest lucru, conform organizației, este să ai grijă de cei care călătoresc în Occidentul (bogat) în timpul călătoriilor lor. Unele state s-au retras deja din pactul de migrație: SUA, Australia și Ungaria. Polonia și Austria și-au exprimat deja critici. Guvernul polonez are în vedere și o ieșire, deoarece proiectul pentru primul pact global al ONU privind migrația ar putea încuraja „migrația ilegală” și nu ar putea oferi „garanții de securitate pentru Polonia”, potrivit ministrului polonez Joachim Brudzinski, care a criticat ferm planurile. Între timp, el ar fi recomandat guvernului său să se retragă. El s-a plâns în special de faptul că pactul nu a onorat principalele priorități ale guvernului său: protejarea intereselor cetățenilor polonezi și limitarea migrației. Brudzinski aparține partidului de guvernământ PiS.
Potrivit Swiss Morgenpost (iulie 2018), aproximativ 250 de milioane de africani ar putea emigra în Europa până cel târziu în 2065. Acum există studii care arată că 35% din forța de muncă africană cu vârste cuprinse între 20 și 40 de ani se gândește să vină. Continentul are în prezent 1.2 miliarde de oameni și în curând vor fi peste 2 miliarde. Este discutabil dacă 250 de milioane dintre ei emigrează efectiv în Europa sau rămân pe propriul continent cu propunerile ONU. Țările africane par să fie conștiente de problemă și doresc să îmbunătățească condițiile de viață locale cu Agenda 2062. Evident, deportarea forței de muncă susținută de ONU este una dintre ele. Ambele noi acorduri ale ONU s-ar putea să nu fie acorduri obligatorii în temeiul dreptului internațional, ci așa-numitele legi soft, adică sunt declarații de intenție, un fel de linii directoare. SUA s-au retras deja din ambele. Dacă numărul specificat de viitori migranți ar fi corect, atunci mai sunt și alte cifre de furnizat: în 2015 Europa avea aproximativ 750 de milioane de locuitori la aproximativ 10.18 milioane de km². Africa avea 1.1 miliarde (2014) de locuitori pe o suprafață de 30.2 milioane km². Propunerile ONU nu au ochi pentru cetățenii Europei. Populația suferă deja daune considerabile din cauza afluxului enorm; penuria de locuințe, cererea enormă de îngrijire a sănătății, lipsa de înțelegere pentru cultura liberă a Europei de Vest și lipsa evidentă de dorință de a face parte din modul nostru de viață – demonstrabil – de succes. Pe de altă parte, toate clasamentele greșite sunt conduse de migranți sau descendenții acestora, este suficientă o privire la statistici, la fel și o privire asupra închisorilor. Dispariția culturilor existente și contopirea într-o cultură de substituție este în mare măsură în concordanță cu ceea ce a fost menționat în procesele de la Nürnberg ca „crimă împotriva umanității”. Din acele idealuri care au fost declarate înalte în acel moment, în 2018 nu a mai rămas nimic. Nu strică, de altfel, să credem că așa-numitele „țări din lumea a treia” sunt majoritatea în ONU. Este destul de imaginabil ca persoane care nu pot face progrese în alte culturi la un nivel care corespunde sau se ridică peste statutul occidental de șomeri, plecări din țara de origine. Dar este de-a dreptul criminal al ONU pentru că aparent disponibilă cheltuiește bani pe o alocație pe viață pe pământ străin și, astfel, rețin perspectivele de dezvoltare a țării de origine prin luarea potențialului forță de muncă. Numai „Mugabes” din Africa le permite acest plan nefericit să-și mențină modelul de câștig privat. „Elitele globale”, care și-au găsit un partener excelent în Europa, au prevăzut acum realocarea forței de muncă prost plătite. Este izbitor că nu se gândesc încă la realocarea resurselor de producție. Acest lucru are mult de-a face cu certitudinea juridică a proprietății și posesiei în țările mai degrabă „africane” de pe continent. Este ciudat că ONU nu s-a gândit mai întâi la asta.
Da, Guy Vehofstadt este o caricatură a unei ființe umane... dar întrebarea trebuie pusă... „De ce Ungaria insistă să aparțină unei instituții în care trebuie să joace a 2-a lăutărească ca Guy Verhofstatdt?
Parlamentul European, o organizație menită să transforme statele membre ale UE într-o entitate fără caracter, a lumii a treia, nu este un „complement al Parlamentului maghiar”, ci un concurent direct.
Nimănui nu-i pasă cu adevărat dacă Blocul Fidesz face parte din „PPE” sau „PPE”... Prezența sa în Parlamentul European înseamnă doar că favorizează să fie membru al organizației plătitoare de cotizații al cărei executiv este format din Guy Verhofstadt și „cum o cheamă” Sargentini
Alexander Soros (sau îl numim Schwartz Sándor) a scris într-un ziar următoarele:
În octombrie 2018, un dispozitiv exploziv a fost livrat la casa tatălui meu, la nord de New York. Un membru alert al personalului nostru a recunoscut amenințarea și a sunat la poliție. Din fericire, autoritățile au reușit să detoneze dispozitivul în siguranță. Miercuri, Serviciul Secret a declarat că a interceptat dispozitive similare trimise în birourile fostului președinte Barack Obama și fostului secretar de stat Hillary Clinton. Cu toții suntem recunoscători că nimeni nu a fost rănit și recunoscători celor care ne-au ținut în siguranță. Dar incidentul a fost profund deranjant – ca o amenințare nu doar pentru siguranța familiei, vecinilor, colegilor și prietenilor noștri, ci și pentru viitorul democrației americane. Familia mea nu este străină de ostilitățile celor care ne resping filozofia, politica și însăși identitatea noastră. Tatăl meu a crescut în umbra regimului nazist din Ungaria. Bunicul meu a asigurat documente cu nume false, astfel încât să poată supraviețui atacului împotriva evreilor din Budapesta; i-a ajutat pe mulți alții să facă la fel. După război, când comuniștii au preluat puterea, tatăl meu a evadat la Londra, unde a studiat la London School of Economics, înainte de a începe ceea ce a devenit în cele din urmă o carieră de mare succes în domeniul financiar. Dar lecțiile din prima viață nu l-au părăsit niciodată. Cel mai mare efort filantropic al său, Open Society Foundations, a jucat un rol principal în sprijinirea tranziției de la comunism la societăți mai democratice în anumite părți ale fostei Uniuni Sovietice și apoi sa extins pentru a proteja practicile democratice în democrațiile existente. Tatăl meu recunoaște că activitatea sa filantropică, deși non-partizană, este „politică” într-un sens larg: caută să-i sprijine pe cei care promovează societăți în care toată lumea are voce.
Există o listă lungă de oameni care consideră că această propunere este inacceptabilă, iar tatăl meu s-a confruntat cu o mulțime de atacuri pe parcurs, multe picurând cu otrava antisemitismului. Dar ceva s-a schimbat în 2016. Înainte de asta, vitriolul cu care s-a confruntat era în mare parte limitat la marginile extremiștilor, printre supremații albi și naționaliștii care încercau să submineze însăși bazele democrației. Dar odată cu campania prezidențială a lui Donald Trump, lucrurile s-au înrăutățit. Supremaciştii albi şi antisemiţii precum David Duke şi-au susţinut campania. Ultima reclamă TV a domnului Trump îl prezenta celebru pe tatăl meu; Janet Yellen, președintele Rezervei Federale; și Lloyd Blankfein, președintele Goldman Sachs – toți evrei – în mijlocul unui fluier despre „interese speciale” și „interese speciale globale”. Un geniu a fost lăsat să iasă din sticlă, ceea ce poate dura generații pentru a fi repus și nu a fost limitat în Statele Unite. În Ungaria, premierul Viktor Orbán a lansat o campanie de afișe antisemite, acuzând în mod fals pe tatăl meu că vrea să inunde Ungaria cu migranți. Aceasta a inclus tencuirea feței tatălui meu pe podeaua tramvaielor din Budapesta, astfel încât oamenii să meargă pe el, totul pentru a servi agenda politică a domnului Orbán. Acum am încercat atacuri cu bombă. În timp ce responsabilitatea revine persoanelor sau persoanelor care au trimis aceste dispozitive letale acasă la familia mea și în birourile domnului Obama și doamnei Clinton, nu pot să văd că este divorțată de noua normalitate a demonizării politice care ne afectează astăzi. Nu mă iluzi că ura care ne este îndreptată este unică. Sunt prea mulți oameni în Statele Unite și în întreaga lume care au simțit forța acestui spirit malign. Acum este prea „normal” ca oamenii care își spun părerea să fie supuși în mod obișnuit ostilității personale, mesajelor de ură pe rețelele sociale și amenințărilor cu moartea.
De asemenea, este prea normal ca organizațiile care fac o activitate importantă pro-democrație să se confrunte cu amenințări existențiale pur și simplu pentru că acceptă sprijinul fundațiilor pe care le-a înființat tatăl meu. Și prea normal ca liderii politici care depun un jurământ pentru a-i proteja pe toți cetățenii să urmeze în schimb o politică de diviziune și ură. Suntem departe de vremurile în care senatorul John McCain și-a respins propriii susținători în timpul alegerilor din 2008 pentru a-și apăra patriotic oponentul, domnul Obama - totul pentru că el credea că sănătatea democrației noastre era mai importantă decât personalul său politic. câştig. Trebuie să ne găsim drumul către un nou discurs politic care să evite demonizarea tuturor oponenților politici. Un prim pas ar fi să ne votăm pentru a respinge acei politicieni responsabili în mod cinic de subminarea instituțiilor democrației noastre. Și trebuie să o facem acum, înainte de a fi prea târziu.
Ce băiat este acesta! El este gata să continue munca distructivă a „tatălui său”.
Vedeți fundalul real al lui Soros: https://youtu.be/W8Id0-Lsyr0