100-летие Трианона: воспоминания венгерской делегации о подписании Договора

4 июня 2020 г. – 100-летие Трианонского договора; трагическое событие, которого никогда не было в венгерской истории. Двум представителям Венгрии, подписавшим договор в Версальском дворце еще в 1920 году, пришлось пройти через эмоционально тревожный и тяжелый опыт, поскольку одна подпись навсегда изменила их страну. Один из них записал свои воспоминания через несколько лет после подписания контракта.
Венгрия вступила в войну в составе Австро-Венгерской империи после того, как в Вене было принято решение, что империя объявит войну Сербии. Венгерское руководство не имело ни слова в решении, но страна все равно должна была принять участие в боевых действиях. Военные потери в 660 тысяч жизней свидетельствуют о том, что Первая мировая война дорого обошлась Венгрии. Но этого было недостаточно. Державы Антанты решили стереть с лица земли Австро-Венгерскую империю и заменить ее слегка покалеченной Австрией и полностью раздробленной Венгрией. Да, это правда: Австрия потеряла гораздо меньше своей территории, чем Венгрия; на самом деле австрийцам досталась даже часть Венгрии (4,020 км2), что действительно необъяснимо.
Победители отобрали 2/3 территории Венгрии по Трианонскому договору.
Двумя представителями Венгрии были Агост Бенард и Альфред-Лазар Драше. Двое мужчин прибыли в Версаль в 4.30:1930 и, войдя во дворец, подписали договор после пятнадцатиминутной церемонии. В 10 году, на XNUMX-летие Трианона, Бенар, подписавший контракт первым, вспоминал, что он чувствовал, какие инструкции ему давали и как проходил весь процесс.

Нас встретили в полной тишине, и, соблюдая формальности, мы заняли свои места и стали ждать начала церемонии. После краткого вступления президент Мильеран объявил, что членам венгерской делегации пора подписать мирный договор. Ведущий церемонии встал рядом со мной, подвел меня к стулу и предложил сесть.".
«Prenez place, Exellence Benard». -- Merci beaucoup, мсье, -- ответил венгерский политик.
Я вежливо отказался от места и решил подписать договор стоя. Предложенную ручку я не взял, а воспользовался старой, изношенной деревянной, которую принес и нашел в своей комнате, где остановился. Я подписал контракт и поставил печать своим кольцом. Я оставил ручку на столе. Драше последовал за мной и тоже подписал договор. Мне предложили прекрасную ручку с чудесными украшениями, присланную из Будапешта Иваном Празновски, который был главой венгерской делегации, а затем парижским послом, но я отказался, потому что не хотел пользоваться этой ручкой. Позже предложенную мне ручку отнесли в Военно-исторический музей и выставили так, как будто это была настоящая ручка, которой я пользовался, но я сообщил директору музея, что это неправда.".

То, чем я хотел поделиться, используя старую и почти бесполезную ручку, было моим отношением ко всей проблеме. Я хотел представить и сообщить, что подпись, которую мы были вынуждены дать, никак не повлияла на меня. Я считал это не прославлением, а унизительным актом, который наш народ был вынужден совершить, независимо от того, что произойдет в будущем или какие последствия будет иметь Трианонский договор.".
Трианонский договор
Рекомендуемое изображение: Wikimedia Commons от Agence Rol. Фотоагентство
Источник: Daily News Венгрия, Википедия







1910 год, австро-венгерская перепись («венгерская» сторона империи) по родным языкам народов:
Трансильвания: 54 % румыны, 31 % венгры, 10 % немцы.
Верхняя Венгрия: 58 % словаков, 30 % венгров, 7 % немцев.
Delvidek: 40 % сербохорваты 28 % венгры 21 % немцы
Закарпатская область: 54 % русины 31 % венгры 11 % немцы
Фиуме/Риека: 49 % итальянцы, 27 % сербохорваты, 13 % венгры
Orvidek: 74 % немцы, 15 % сербохорваты, 9 % венгры
Муравидек: 80 % словенский 15 % венгерский
Я думаю, что эти цифры ре. те «Трианонские» регионы, которые многие венгры ошибочно считают венгерскими регионами и сегодня, говорят больше, чем любые националистические бла-бла-бла. Венгры везде были в меньшинстве, поэтому Трианон был справедлив: он дал нации, проигравшей войну, ее очевидные границы, границы, в которых венгры составляли большинство. Кроме того, венгры вовсе не были добрыми или популярными правителями. Это была высокомерная элита, очень мало уважавшая местное большинство. В районе Загреба, который был и остается преимущественно населенным хорватами, хорватам не давали билеты на поезд, если они не говорили по-венгерски с человеком в кассе. И это только один пример из множества злоупотреблений.
Венгрия теперь имеет хорошо установленные границы, никто не сомневается в этом, и ее правительство должно отказаться от абсурдных претензий и укреплять сотрудничество с соседями.
Может быть, еще большей потерей является потеря Карпатского бассейна. Самая красивая рационально спроектированная экосистема Европы. Договор показал НЕЗНАНИЕ держав, полностью игнорировавших экологические последствия их эгоистичных, эгоистичных, бесчеловечных и преступных отношений в мирном договоре.
Смотреть вперед следует оглядываться назад, почему. Иммиграция! Глядя вперед, Карпатский бассейн. Язык больше не является фактором со смартфонами, Google, английским и т. д. Мы все Карпаты со многими культурами. Мы по замыслу являемся экосистемой.
Я вывешиваю ЗЕЛЕНЫЙ ФЛАГ, представляющий Карпатский бассейн. Если бы у меня были флаги всех других стран, я бы их тоже повесил, но у меня есть только венгерский. У каждого должен быть свой флаг НАМЕСТЕ С ЗЕЛЕНЫМ ФЛАГОМ!
Стив Тарней, что вы имеете в виду под иммиграцией? Мадьяры тоже иммигранты, они не автоктонцы, так как тысячу с лишним лет назад они были кочевниками азиатских степей. Собственно говоря, если не считать немцев, венгры - последние, кто обосновался в Карпатах. Славяне жили здесь за десятилетия до прихода мадьяр, авары, даки, римляне и т. д. и т. д. просто чтобы упомянуть некоторые.
Трианонский договор был навязан венгерскому народу без плебисцита и без учета исторических границ Венгрии. Судьбу нации должны решать ее жители, а не какие-то дьявольские французские бюрократы с алчностью и завистью в сердце. Венгрия имеет одну из самых стабильных границ во всей Европе на протяжении почти тысячи лет. Если венгры были так жестоки к меньшинствам, живущим внутри ее границ, как эти меньшинства выживали так долго? Если в ваш дом въедет посторонний человек, разве вы не захотите, чтобы он жил по вашим «домашним правилам»? Дело в том, что дух независимости, возникший в меньшинствах, живущих внутри Венгрии, таких как сербы, был воспламенен сионистским движением, имевшим свои планы на Карпатский бассейн. Было бы справедливо разорвать на части Германию или Францию и создать суверенную исламскую страну только потому, что сейчас там живет так много мусульман? В течение сотен лет у меньшинств в Венгрии не было проблем с Венгрией, румыны продолжали переселяться в Трансильванию, а славяне продолжали переселяться на окраины. Они знали, что живут в другой стране, так как у многих из них еще даже не было своей страны. При обсуждении Трианонского договора, пожалуйста, не забывайте о роли чистой ненависти, проявленной французской администрацией к венгерскому народу.
Аттила на 100% прав, когда отмечает «роль чистой ненависти, проявленной французской администрацией по отношению к венгерскому народу» в 1919 году.
Как ПОЗОРНО – через 100 лет после Трианонского договора – Франция ОЖИДАЕТ, что Венгрия согласится с «Планом спасения» ЕС Макрона и Меркель, который на самом деле является не чем иным, как современным подходом «шерифа Ноттингемского» к Европе после коронавируса. : украсть у бедных (наций) и отдать богатым (нациям) = Франция/Германия/Италия/Испания (и некоторые другие).
Я говорю, что Венгрия должна показать Франции средний палец и позволить этим бесполезным лягушкам самим решать свои проблемы – как мы, венгры, уже давно вынуждены это делать.
Меня всегда удивляло, почему венгерская делегация вообще удосужилась появиться, чтобы подписать этот вымогательский договор. Венгрия не начала Первую мировую войну, это австрийцы, но именно Венгрия заплатила самую высокую цену. И где сейчас Франция со всей ее либеральной политикой? Боится всех мусульман, которых впускает.
Ждать с нетерпением. Первоначальные венгерские границы были оплачены кровью, венгерской кровью. Жителям, которые были защищены этими границами и защищены венграми, была дана возможность для выживания, потому что они не могли не пережить натиск турок, татар, монголов в одиночку.
Трианонский договор можно было бы сделать гораздо более справедливым. Если вы прочтете, что произошло за эти несколько дней, вы прочтете, что ответственные «государственные деятели» устали от всего процесса и согласились на все, что предлагали румыны, чехо-словаки и сербы.
Австрийцы, получившие венгерские земли, когда по их вине началась война, все же были награждены.
Плебисцит должен был быть проведен до того, как были проведены какие-либо линии на карте.
«Договор» был и остается позором. Единственные, кто сейчас осознает катастрофу потери своей родной/исторической территории, это сербы.
Аттила, я понимаю и уважаю твою точку зрения. Кроме того, я сочувствую вашим чувствам и эмоциям по поводу Трианона. Однако следует объективно учитывать, что в конце войны 1914-18 гг. Венгрия оказалась на проигравшей стороне, а с тех пор, как существует Человечество, ни один победитель никогда не спрашивал проигравшего: «Вы согласны с условиями договора?» Проведите, пожалуйста, референдум, спросите своих людей и дайте нам знать, чтобы в случае, если они не будут довольны условиями, мы могли придумать что-то другое…»
Трианон действительно отделил венгров от других венгров, но нельзя сказать, что было бы справедливо, если бы Загреб, Риека, Братислава, просто упомянуть три больших города, находились в Венгрии.
Эдуард, венгерская кровь значит больше, чем хорватская, сербская, румынская и т.д. кровь?
У вас венгерско-центристское видение Истории, но История родилась не тогда, когда сюда прибыли мадьяры одиннадцать столетий назад. Венгры — пришельцы здесь, в Карпатском бассейне, и это одна из причин, почему некоторые венгры, к счастью, не многие, болезненно ксенофобны и считают современных мигрантов опасностью.
И если вы считаете, что Трианон был несправедлив, то вот что я вам скажу: история несправедлива. Хорваты скажут вам, что было несправедливо, что Загреб находился под властью Венгрии. То же самое сказали бы итальянцы о Риеке, словаки о Братиславе и румыны о Трансильвании.
В данном случае не страшно, если кто-то говорит о венграх без каких-либо исторических знаний.
В Трансильвании (Эрдели) есть хорошая инфраструктура и качественная культурная сокровищница, которую Страны после Трианона разрушили. И так далее
Смотрите вперед… Венгрия ничем не заслужила абсолютную жестокость Трианонского договора. Если вы читали сам договор, то увидите, как мелочны были французы по отношению к венграм. Они буквально пересчитали каждый камень, и почти все ценное было вывезено из нынешней Венгрии вместе с их маленьким питомцем, румынами, наслаждающимися плодами своего воровства. Ваши комментарии также не позволяют разделить множество разных наций, происходящих из Венгрии. Например, на протяжении сотен лет хорваты были вполне довольны тем, что ими управляли венгры. Братислава (Пожонь) всегда была больше венгерской, чем словацкой. Смысл Трианона состоял в том, чтобы разорвать Венгрию на части, а не дать меньшинствам их собственные страны. Вот почему юг стал Югославией, север - Чехословакией, а восток - частью Румынии. Если бы независимость действительно была движущей силой духа Трианона, тогда был бы проведен плебисцит, и вы, возможно, получили бы страны, похожие на те, что есть сегодня в Европе, но, возможно, меньшие по размеру, поскольку вся Трансильвания не проголосовала бы за них. присоединиться к Румынии, и никоим образом вся Словакия не присоединилась бы к чехам.
Другим важным моментом, который вы не упомянули, является то, что Венгрия как страна была основана в 895 году. малочисленные племена, а не самостоятельные народы. Возьмем к примеру румын, они утверждают, что были в Трансильвании раньше венгров. Возможно, но они были даками, а не румынами как таковыми. И если бы они были там, у них не было бы проблем с тем, чтобы позволить Венгрии утвердиться как нация. Поднимались ли когда-нибудь румыны и бросали вызов венгерскому народу? Нет, не сто, не двести, не триста и даже не тысячу лет спустя оспаривали земли венгерской короны. Но к концу Первой мировой войны они вдруг обнаруживают, что при сочувствующей поддержке французов они могут просто украсть землю у своего соседа? Опять же, когда Венгрия утвердилась как страна, ни один из существующих народов, живших в Карпатском бассейне, не имел никаких проблем с землями венгерской короны. Пожалуйста, укажите хотя бы одно военное сражение, в котором существующий народ поднял оружие против Венгрии, чтобы осудить ее вновь установленные границы.
Смотри вперед… Не были ли славяне переселенцами в Европу всего за пару столетий до прихода мадьяр, не вытеснили ли они автохтонных жителей, так что твой аргумент хромает, как и весь твой комментарий…. вы невежественны. Все, о чем просила Венгрия, - это плебисциты, которые были отклонены Антантой, они были отклонены, потому что большие участки районов и городов, которые сегодня находятся в соседних странах, проголосовали бы за то, чтобы остаться с Венгрией. Другими словами, трианон был большой аферой.
Ничто не может оправдать диктат Трианона, и то, что вы утверждаете, что оно справедливо, лишь доказывает ваше невежество.