Венгрия принимает свой первый закон об искусственном интеллекте

Парламент Венгрии принял первый в стране закон об искусственном интеллекте. По заявлению правительства, цель — обеспечить венгерским компаниям и рядовым пользователям возможность безопасно и прозрачно работать с ИИ, не отставая от глобальной технологической гонки.
Законопроект был разработан Министерством национальной экономики, которое утверждает, что особое внимание уделялось защите малых и средних предприятий. Чиновники утверждают, что новые правила направлены на создание предсказуемых условий для компаний, а не на создание дополнительной бюрократии.
Венгрия присоединяется к новой системе ЕС в области искусственного интеллекта
Новый закон Венгрии тесно связан с Закон Европейского Союза об искусственном интеллекте, который вступил в силу в 2024 году и распространяется на все государства-члены. Правила ЕС ограничивают использование искусственного интеллекта в областях, где он может существенно повлиять на жизнь людей, например, при оценке кредитоспособности или принятии медицинских решений.
Системы этих категорий считаются «высокорискованными» и могут использоваться только в том случае, если они прозрачны, хорошо документированы и находятся под контролем человека. Другими словами, банк или страховщик не могут полагаться на алгоритм «чёрного ящика», решения которого никто не может объяснить.
Венгерское законодательство транслирует эту структуру в национальную практику, назначая органы, которые будут утверждать и контролировать системы искусственного интеллекта, а также рассматривать жалобы. Кроме того, оно вводит модель «одного окна», которая, по заявлению правительства, позволит снизить административную нагрузку и обеспечить надлежащий надзор.
Новый венгерский совет ИИ
Закон также создаёт Венгерский совет по искусственному интеллекту – орган, призванный предоставлять профессиональное руководство, отслеживать технологические тенденции и координировать деятельность с промышленностью, научными кругами и гражданским обществом. По заявлению правительства, совет будет действовать как постоянный консультационный форум для тех, кому предстоит адаптироваться к искусственному интеллекту на практике.
Что изменится на практике?
Крупные организации обязаны назначить специалиста по обеспечению соответствия требованиям ИИ, ответственного за надзор за системами ИИ и взаимодействие с государственными органами. Компаниям также необходимо будет вести учет инструментов ИИ, используемых в обслуживании клиентов или процессах принятия решений.
Эти требования в первую очередь касаются банков, страховых компаний, государственных учреждений и крупных поставщиков услуг. Одна из заявленных целей — предотвратить неосторожное использование инструментов ИИ, которые заменяют человеческое суждение или влияют на пользователей без их ведома.
Политика и образование остаются серыми зонами
Хотя закон четко регламентирует использование ИИ в коммерческих и потребительских целях, в нем пока не рассматриваются подробно политические и образовательные контексты.
В последние месяцы в Венгрии уже были случаи, когда политики заявляли, что подверглись воздействию вводящих в заблуждение видеороликов, созданных искусственным интеллектом, что доказывает, что политическая манипуляция — это не просто теоретическая проблема. Однако в новом законодательстве не уточняется, какой орган будет расследовать такой контент и какие процедуры будут применяться в период выборов.
Школы и университеты также не получают конкретных указаний, что оставляет вопросы о том, как и по каким правилам инструменты ИИ могут попасть в учебный процесс. Таким образом, на данный момент вопрос управления ИИ в политике и образовании остаётся открытым и, вероятно, вернётся в повестку дня позднее.






При всем при этом было бы неплохо, если бы больше внимания уделялось тому, что чувствуют, могут чувствовать или будут чувствовать подобные интеллекты.
Люди и так не всегда хорошо ладят с другими людьми, не говоря уже о том, что они, скорее всего, нарушают правила других Систем непостижимым образом.
Учитывая наши общие представления о происхождении как вида, от религиозных до чисто дарвиновских, было бы неплохо, чтобы тот, кто «проснется» первым, если это еще не произошло, считал нас людьми, воспитанными на нас и нами, желающими, чтобы ситуация была лучше, чем была.