Генеральний адвокат Суду ЄС: Угорщина «незаконно затримує» шукачів притулку в транзитній зоні – ОНОВЛЕНО
Генеральний адвокат Суду Європейського Союзу (СЄС) заявив у четвер, що розміщення шукачів притулку в транзитній зоні на угорсько-сербському кордоні поблизу міста Реске було еквівалентним незаконному затриманню.
Прійт Пікаме видав висновок щодо скарг, поданих двома громадянами Афганістану та двома громадянами Ірану, яким у 2018 та 2019 роках було призначено транзитну зону Röszke як тимчасове розміщення та з тих пір вони там перебували.
Раніше влада Угорщини відхилила прохання заявників про притулок, заявивши, що вони в’їхали в країну з Сербії, безпечної транзитної країни.
Після того як Сербія відмовилася прийняти їх на свою територію, влада Угорщини видворила шукачів притулку назад на батьківщину. До того часу транзитна зона Röszke була призначена як тимчасове розміщення. Потім шукачі притулку подали позов до Сегедського суду з питань праці та адміністрації, заявивши, що їхнє житло там є незаконним затриманням, і вимагаючи повторного розгляду їхніх запитів на надання притулку.
Переглядаючи справу перед Судом Європейського Союзу, Пікамае сказав, що
Шукачі притулку, розміщені в транзитній зоні, «фізично відрізані від зовнішнього світу та змушені жити в ізоляції».
За його словами, вони позбавлені свободи пересування. Водночас «вихід із транзитної зони означав би для шукачів притулку відмову від можливості отримати міжнародний захист», — сказав Пікаме.
У висновку зазначено, що Суд ЄС «уповноважений незалежно тлумачити положення Хартії основоположних прав Європейського Союзу», забезпечуючи вищий рівень захисту шукачів притулку, ніж той, який закріплено в Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод ( ЄСПЛ), основу попередніх рішень у справах щодо транзитної зони Реске.
Висновок генерального адвоката не є обов'язковим.
Читайте такожХвиля нелегальної міграції є дуже серйозною небезпекою для здоров'я, кажуть в кабінеті Орбана
Коментуючи цю думку, міністр юстиції Юдіт Варга сказала, що угорські норми відповідають нормам ЄС і міжнародному праву.
– сказав Варга
Угорщина не тримала мігрантів, розміщених у транзитній зоні, під «затриманням», оскільки вони могли будь-коли виїхати до Сербії.
Позиція Пікаме «діаметрально протилежна» рішенню Європейського суду з прав людини 2019 року у справі Іліас і Ахмед проти Угорщини, в якому говорилося, що транзитна зона не була еквівалентом затримання, сказав Варга.
Висновок генерального адвоката не є обов'язковим для Європейського суду, зазначив міністр.
Вона сказала, що уряд продовжуватиме захищати кордони Угорщини та Європи, а також намагатиметься запобігти утворенню міжнародних мігрантських коридорів.
джерело: MTI
будь ласка, зробіть пожертву тут
Гарячі новини
Мер Будапешта Карачонь хоче заборонити в'їзд в Будапешт автомобілям старше 10 років?
Дивно: політик Фідес поділяє найсильнішу критику Росії
Скандально: у воді біля угорського акумуляторного заводу знайшли шкідливі для плоду хімікати
Угорський уряд: підтримка української меншини в Угорщині важливіша, ніж будь-коли
Дивовижні ФОТО: геомагнітна буря з полярним сяйвом над Угорщиною, нове декоративне освітлення мосту через Дунай
ФОТО: В Угорщині відкрили всесвітньо відому статую середньовічного турецького поета