Генетичне дослідження доводить, що угорці є нащадками гунів
За матеріалами hvg.hu, здається, аргумент про гуннське походження угорців знову виникає. На основі аналізу знахідок часів угорського завоювання генетики вважають, що наш Предки«ДНК була дуже схожа на ДНК гунів». Більше того, вони припускають, що угорською мовою розмовляли не завойовники, а авари, які на момент приходу угорців жили в Карпатському басейні.
Археологічна генетика — це молода галузь дослідження, метою якої є реконструкція історичних подій і походження за допомогою ДНК, вилученої в основному з останків кісток. Найстарішим знахідкам, які були успішно проаналізовані генетично, десятки тисяч років. Метод дослідження стародавньої ДНК також використовувався в процесі, коли вчені дійшли висновку, що неандертальці не були повністю винищені з Землі. Згідно з висновками, геноми сучасних людей все ще містять приблизно 2-4 відсотки неандертальського походження, що, мабуть, було спричинено схрещуванням.
Професор університету Тібор Тьорек і його команда вивчають генетику наших предків на генетичному факультеті Університету Сегеда. The Дослідники мають на меті простежити походження угорців шляхом аналізу мітохондріальної ДНК (мтДНК), виділеної з останків кісток.
У своєму дослідженні вони прийшли до дивовижного висновку, що угорські завойовники частково походять від гунів.
Ця теорія, яка була популярною протягом тривалого часу, здається, виявилася помилковою після нових лінгвістичних/археологічних знахідок. Не дивно, що це генетичне відкриття наробило чималого галасу в науковому світі.
Кілька попередніх досліджень довели, що 4 відсотки ДНК сучасних угорців мають азіатське походження. Цікаво, що це відносно високий показник порівняно з сусідніми народами, що, ймовірно, пов’язано з міграцією гунів, аварів. Проте дослідницьку групу в Сегеді також цікавили інші 96 відсотків компонентів. Здається, більшість компонентів можна знайти в давньоєвропейському шарі доби неоліту-бронзи. Більше подробиць можна дізнатися за допомогою детального, добре структурованого генетичного дослідження.
Що стосується генетичної установки угорських завойовників, то вчені виявили 30-40 відсотків азіатських компонентів. Той факт, що цей показник впав до 4 відсотків, означає, що досліджувані завойовники зробили внесок у генетичну карту сучасних угорців лише на 10 відсотків. Оскільки після завоювання в Карпатському басейні не відбулося серйозних змін населення, результати підтверджують попередню теорію, згідно з якою угорські завойовники складалися з відносно невеликої групи.
Дослідницька група витратила багато часу на визначення походження азіатських компонентів. Вони повторно секвенували весь геном мтДНК, щоб знайти підказки. Теоретично азійський компонент міг походити від угро-фінських народів, таких як скіфи, гуни чи авари. Однак вони виключили фінно-угорське походження і прийшли до висновку, що саме гуни найбільше відповідають цій концепції. Хоча внесок двох інших груп також не можна було повністю виключити.
За словами Тібора Тьорька, нині археологи здебільшого підтримують фінно-угорську теорію. Хоча насправді це не археологічна теорія, оскільки останки завойовників мають на увазі степову культуру. Тим не менш, багато археологів заперечували проти результатів нового дослідження, оскільки вважали, що лінгвістичний зв’язок не залежить від генетичного зв’язку, таким чином дослідницька група суперечила неіснуючій точці зору.
Тим не менш, команда Тьорека твердо вірила, що лінгвістика і генетика не є повністю незалежними одна від одної.
Вони стверджували, що ці два поля не можна повністю розділити, оскільки кожна існуюча мова, яка вижила протягом століть, має бути простежена до генетично відмінної відносно великої популяції. Вони також посилаються на панівну теорію, згідно з якою угорська мова була запозичена від завойовників, тому вони мали нести більше генетичних відбитків, ніж сьогоднішні угорці. Крім того, науковці все ще виводять завойовників з протоуральських народів, оскільки ніхто не придумав кращої альтернативи.
Соціальні прошарки завойовників — одне з найважливіших питань археології. Довгий час завойовники вважалися невеликою групою озброєної еліти. Однак це викликає деякі питання, оскільки елітна група, яка складалася лише з кількох членів, не могла вплинути на те, щоб значна юрба прийняла їхню мову. У середні віки кожна еліта, яка пізніше заснувала державу, як-от готи, франки, лангобарди, болгари, мовно змішувалася з тубільцями, які вже проживали на цій території.
Вчені вже зібрали двісті генетичних даних завойовників із 26 кладовищ, і всі результати підтверджують теорію про меншу елітну групу. Проте розкопки більш «убогих» кладовищ, де ховали простих людей часів угорського завоювання, почали лише нещодавно. На нагальне питання про те, чи приховують ці могильники останки колишніх корінних мешканців, чи звичайних людей, які належали до завойовників-мігрантів, можна відповісти лише за умови генетичного розділення двох груп населення. Однак це можливо лише за умови дослідження геномів колишніх місцевих жителів.
Інше головне твердження дослідження полягає в тому, що угорською вже могли розмовляти люди, які спочатку жили в Карпатському басейні, коли прийшли завойовники.
Ця теорія вказувала на аварське населення, але дослідницька група не зайшла так далеко, щоб стверджувати, що авари розмовляли угорською, оскільки вони не могли зробити лінгвістичні висновки лише на основі генів. Ця гіпотеза насправді не є новою серед дискусій між археологами та істориками.
Генетичні дані також, здається, підтверджують цю теорію, оскільки оногурські болгари (які були частиною гунського альянсу) розмовляли турецькою мовою, і якщо це була справді невелика команда оногурів, яка здійснила завоювання, то угорська мова, мабуть, уже розмовляла в області до цієї події. Це також пояснило б той факт, що в угорській мові можна знайти значну кількість слів турецького походження. Якщо ця гіпотеза вірна, то при пошуку людей, які говорили угорською мовою, можна було б розглядати лише населення аварської доби. Природно, що аварські вожді були б виключені в цьому випадку, оскільки вони мали складатися з такої ж невеликої елітної групи, як і угорські завойовники.
Загалом, висновки Тьорека та його команди, схоже, підтверджують відому гіпотезу, згідно з якою завойовниками могла бути невелика група серед болгар Оногур, які походили з Середньої Азії та раніше мали тісний двоюрідний союз із гунами. .
Питання залишається предметом дискусій.
Рекомендоване зображення: Вторгнення варварів або Гуни, що наближаються до Риму (кольоровий малюнок) – Вікісховище Ульпіано Чека
джерело: http://hvg.hu/
будь ласка, зробіть пожертву тут
Гарячі новини
Що сталося сьогодні в Угорщині? – 5 травня 2024 р
ФОТО: Марш живих у Будапешті
5+1 цікавих фактів про Угорщину – деякі з них можуть здивувати
Тіньовий прем'єр-міністр Угорщини: Потрібна сильна Європа
Університет Іштвана Сечені демонструє свої розробки іноземним дипломатичним лідерам в Угорщині
Цими вихідними в Будапешт почали курсувати трамваї, автобуси та тролейбуси Nostalgia
27 Коментарі
Дуже цікаво. Було б цікаво побачити, як саме споріднені оногурські болгари та гуни.
У генетичному дослідженні факультету генетики Сегедського університету чітко стверджується, що угорці НЕ є нащадками гунів і взагалі не мають азіатського походження (принаймні 96% з них), а ви в заголовку прямо стверджуєте протилежне цієї статті.
Здається, ви ХОЧЕТЕ з точністю до навпаки того, що говорить наукова істина.
До речі, я болгарин, і останні дослідження ДНК у Болгарії чітко показують, що серед етнічних болгар живе менше 1% населення азіатського походження.
Ваші засоби масової інформації є нечесними і настільки нечесними, що свідчать про те, що стверджують сучасні наукові дослідження.
Отже, угорці, очевидно, що хтось в Угорщині хоче переконати вас, що ви гуни (це турецька точка зору для тих, хто цього не знає). Просто ігноруйте цю брехню і вірте лише тому, що підтверджують поважні наукові дослідження, і, звичайно, вірте в себе.
@болгарська,
У вашій назві все сказано: «БИК», Гарян. Ви говорите стільки дурниць, що просто неймовірно, що ви взагалі можете мати будь-яку аудиторію в реальному житті. Про які «наукові дослідження» ви говорите? Ви хоч розумієте, що таке ДНК? Чи знаєте ви, до якої групи HAPLO ви належите? Чи знаєте ви, де знаходиться Угорщина? Ти знаєш, хто де твої батьки? Ви щось знаєте? LMFAO!
болгари не болгари
Шановна редакція та читачі!
В цілому стаття мені сподобалася, але я б заперечив з деякими твердженнями. Дозвольте мені вибрати лише одну.
Наприклад, я заперечую проти наступних рядків, які, здається, відображають радше думку автора, ніж будь-який науковий висновок.
«Оскільки після завоювання в Карпатському басейні не відбулося серйозних змін населення, результати підтверджують попередні дані, згідно з якими завойовників було небагато».
Автор, здається, не пам’ятає руйнівних подій монгольської навали (татар) половини Європи в 13 ст. століття, в результаті якого щонайменше 40% угорського населення загинуло від бійні чи епідемії.
Рогерій Апулійський, італійський чернець і літописець, який був свідком і пережив вторгнення, навіть вказав на геноцидний елемент окупації. В Угорському королівстві були сотні поселень, де вбивали кожного.
Після того, як монголи остаточно покинули Угорщину, король Бела IV. запросив германців і слов'ян для заселення країни. Під час його правління десятки тисяч колоністів прибули зі Священної Римської імперії, Польщі та інших сусідніх регіонів, щоб поселитися на обезлюднених землях. Як би це назвав автор, якщо не велика зміна населення?
Подібним чином, протягом XNUMX-річної османської турецької окупації центрального регіону Угорщини, цілі села обезлюдніли через нестерпні умови життя під ярмом ісламу, а населення втікало до безпечніших частин країни.
Наприкінці сімнадцятого століття цей регіон довелося знову заселити, і люди знову прибули для цього з усіх частин Європи. Як би це назвав автор, якщо не велика зміна населення?
Інакше.
Chronicon Pictum – Освітлена хроніка, яка також згадується як Chronica Hungarorum з другої половини чотирнадцятого сторіччя, чітко розповідає вам про передісторію угорців і проводить пряму лінію між гунами та угорцями. Він навіть надає вам безперервне сімейне дерево перших королів Угорщини. Латинський текст без помилок, і весь рукопис має дуже високу якість.
Всім гарного дня.
Було б добре побачити бодай ОДНЕ наукове джерело, яке не є угорським і підтверджує, що угорці є нащадками гунів. На жаль, немає, угорський народ, який намагається поширити цю інформацію, дійсно починає смішити себе перед усім освіченим світом.
Походження гунів (і булгар) пояснюється тут: http://hunnobulgars.blogspot.nl/2016/04/origin-huns-bulgarians.html
@Chri та @Bulgarian,
Вибачте за ваше зіпсоване життя та за те, як ви тепер ненавидите світ, але у вашому розумінні гунів та угорців, моєму народу бракує жодних фактів чи знань. У наших вченнях про культуру є історія, заснована на фактах, які дуже добре це пояснюють, і нам не потрібно нікому цим хвалитися. Павло зробив спробу спуску, але фактично кожен відвідувач Угорщини побачить площу ГЕРОЯ з усіма її вождями. Тоді гуни носили багато імен (мадьяри, авари, урси, уйгури, секелі, болгари) і жили в Центральній Європі протягом тисячоліть частинами, усі розмовляли однією мовою та носили однакове спорядження та звичаї. Вони поширилися серед давніх турків і булгар, а не навпаки. У провінції Сян на заході та в центральній частині Китаю спочатку жили гуни (задокументовано навіть на Youtube), і мумії Турім знову перевіряють їхню ДНК на сучасних угорців, відповідність. Фальшива неосвічена західна пропаганда — це все, що я бачу від двох клоунів на цьому сайті.
Ось ще кілька фактів, у які західні ЗМІ також змусять вас повірити: Китай відкрив Світ у 1421 році. Ви знаєте Китай із його великим вітрильним флотом…
http://www.historyfiles.co.uk/FeaturesFarEast/China_Ming_Map01.htm
більше в Санта-Клаусі пізніше...
Якщо угорські завойовники були «малочисленними» та «елітою небагатьох», яка фактично перейняла мову аварів, які жили в той час у Карпатському басейні, то угорці асимілювалися, а люди, які там живуть, навіть не угорці, а аварці.
@Jocasta,
Справді?! Які історичні комікси ви читали?? «угорські завойовники»? Ніколи про них не чув. Чув про гунів, аварів, скіфів, але ніколи не чув про «угорських завойовників». Гей, мені подобалися Бетмен і Супермен, коли я зростав. Дякую за ваші чудові фантазії..
«Кілька досліджень довели, що лише 4% ДНК сучасних угорців мають азіатське походження».
«Що стосується генетики угорських завойовників, то вчені виявили 30-40% азіатського компонента».
@болгарка
Ти навіть читати вмієш? Ми говоримо про результати 2 різних груп угорців у 2 різних вікових категоріях! Крім того, щодо сьогоднішніх угорців 4% можна змінювати вгору та вниз залежно від того, звідки ви берете зразки. І тому взяття зразків у сучасних угорців із сильно змішаних територій, а не з району Егера, не має доказової цінності та не пов’язане з генетичним дослідженням населення мадярських хонфоглало.
Генетичне дослідження доводить, що старі мадяри БУЛИ нащадками гунів.
АЛЕ сучасні мадяри - це нащадки жителів колишнього Угорського королівства: слов'ян, німців, румунів.
сміття Ще одна спроба відірвати Угорщину від Європи. Я знав угорців білих, як сніг.
Спонукає до роздумів дослідження. Добре оцінено. Що доктор Пок Аттіла може сказати про ваші відкриття? Він погоджується частково, щиро чи тепло?
Я бачу схожість із нормандськими (вікінгами) завойовниками Англії («Земля Англів»). Нормани були небагатьма представниками еліти, які захопили й правили країною приблизно в той самий час, коли мадяри завоювали Карпатський басейн, але сучасні англійці майже не виявляють нормандської (вікінгської) ДНК, незважаючи на навіть більш раннє вторгнення вікінгів і поселення в частині північно-східної частини Англію тоді називали «датським законом». Нормани не змішувалися з англосаксонськими кріпаками протягом 200 років. Тим не менш, норманни змінили англійську на англійську, яка включає 50% французьких слів. Англійська мова все ще відображає статус нормандських володарів і англосаксонських кріпаків. Наприклад, тварин називають саксонськими словами cow, pig і sheep, коли вони знаходяться на фермі, і нормандськими словами beef, pork і mutton після того, як їх приготують і подають на обід. Щось подібне, ймовірно, було в Угорщині.
Після 2000 років вторгнень і завоювань по всій Євразії, ніхто більше не є чистим. Сучасна англійська – це неандертальці (4%), африканці, кельти, римляни, вікінги, германці, французи та хто знає, що ще? Незважаючи на те, у що вірив Гітлер, ми всі дворняги. Тож насолоджуйтесь своєю різноманітністю, і, ймовірно, ви маєте рацію, від кого б ви не думали, що походите від Карла Великого, Атілли та царя Давида.
IVO Hrvatska, як ця стаття змогла викликати у вас сніжинку? Більшість євразійців були «білими», тож не робіть це про расу, ви невпевнений тупік. Ні в кого немає наміру відокремити Угорщину від Європи, це не має нічого спільного з Європою, оскільки на той час континент навіть не був належним чином визначений. Проте відомо, що в Угорщині оселилися племена гунів і мадяр. Вони всі були білі, але не такі сніжинки, як ви...
IVO Hevatska, як ця стаття змогла викликати у вас сніжинку? Більшість євразійців були і залишаються «білошкірими», тому ви намагаєтеся відрізнити їх як окремих показує, наскільки ви невпевнені. Особливо, коли в статті немає жодної згадки про пігментацію шкіри. Крім того, на той час Європа навіть належним чином не була визначена як континент. Племена гунів і мадяр, які оселилися тоді, мали білу шкіру, але не були такими сніжинками, як ви.
Якщо всі угорські жінки схожі на сестер Габор, я хочу одну на Різдво.
Угорка Дейва може бути дуже гарною! Ви повинні знайти для себе!
Дякую тобі! Дуже цікаво. Я досліджую 20 років, натикаючись на цегляні стіни. Я вважаю вашу статтю відкритою та спонукаючою до дослідження. Більше генетичного порівняння і менше національної гордості Онугорів, будь ласка. Злі, необізнані елементи у відповідях дуже мало сприяють подальшому отриманню знань.
Кому це цікаво? Європа в жахливій біді через азіатських (((юдейських))) загарбників і має триматися разом.
У нас залишилося дві позиції. Вони опори. Підтримку позиції 4 іноді називають роумером, оскільки між ними є той, хто здебільшого ходить по карті, гангаючи та починаючи командні бійки. Однак це багато в чому залежить від https://dota2-bets.net/dota-2-skin-betting мета; були патчі, в яких було майже неможливо або дуже невигідно для позиції 4 блукати, і тому, як правило, коли вони не можуть або не хочуть це робити, вони йдуть зі своїм Offlaner. Підтримка позиції 5, яку іноді називають «жорсткою підтримкою», є жертовною. Їх робота здебільшого полягає в тому, щоб няньчити Керрі на безпечній смузі, заводити варди, охороняти ферму для вищих посад і помирати замість них, щоб команда не втратила надто багато.
бог дамет кочівники
куди встановити телефон
Дивно, моє походження канадське англійське угорське. Моя покійна бабуся походила зі Східної Європи (Україна), і вона багато разів згадувала мені монгольських жінок, які змішалися з російською/скандинавською кров’ю, і їхні діти іноді мали руде або світле волосся/блакитні очі, але їхні очі мали азіатську мигдалеподібну форму очей і були меншими лінії носа.
Її чоловік був з Персії, але він також був змішаним з росіянами/корейцями, оскільки його мати була з колишнього СРСР, Казахстанської області. Навіть Джоанна Гейнс з програми кабельного телебачення HBTV про реконструкцію будинків зі своїм чоловіком Чіпом нещодавно повідомила глядачів і зізналася, що її мати була південнокорейського походження, а батько був німцем.
Ми живемо в маленькому світі, і не дивно, що Аттіла був напівазіатським гуном.
4 відсотки ДНК сучасних угорців мають азіатське походження. +2 відсотки гена неандертальців. Денисован?
Цікаво, що 22% монгольської плями серед новонароджених дітей