Угорщина без ГМО: благо чи прокляття?
На конференції Agrárszektor 2016 відбулися жорсткі дебати щодо ГМО. Політика та наука зіткнулися через серйозні аргументи та контраргументи. Одне можна сказати напевно: заборона використання ГМО в сільському господарстві ще довго не вибереться з конституції, повідомляє agrarsektor.hu.
Незамінна соя
Золтан Бене, президент Karintia Kft., у своїй вступній промові розглянув виробництво сої в Угорщині. Він сказав, що в усьому світі вирощено 333 мільйони тонн сої, і лише 5 мільйонів з них дійсно без ГМО – і це може бути серйозною зброєю в Угорщині, де можна вирощувати лише сою без ГМО. Як сказав Бене:
«Угорська соя відмінної якості без ГМО вітається в Західній Європі».
Територія вирощування сої нашої країни – 5th в ЄС 61,000 XNUMX га – те, що рослину можна вирощувати в такій великій кількості, частково пояснюється підтримкою щодо врожаю.
Водночас посівні площі очікують значне збільшення у 2017 році: з тиражних цифр видно, що інтерес до посівного насіння знову надзвичайно високий, таким чином площа посівів сої може збільшитися навіть понад 80,000 100,000 га. Якщо з погодою пощастить і вона не збентежить аграріїв, то до 2019 року посівна площа може становити майже XNUMX тис. га.
Конфлікт: ГМО – це благо чи прокляття?
Після презентації розгорнулася гаряча дискусія про свободу від ГМО. За словами члена Угорської академії наук Денеса Дудіца, можна очікувати, що роль виробництва візьме на себе система контролю генома. Селекціонери вже давно переходять ці межі і використовують генетичні процеси, що відбуваються в природі. Перехід генів насправді відбувається в природі.
«Ми можемо бути ізольованим островом у світі, ми можемо рекламувати концепцію без ГМО, але немає гарантії, що це означає перевагу в конкурентній боротьбі для Угорщини»
– зазначив експерт.
Також додали: дискусія про ГМО вже в минулому, її неможливо регулювати політичними інструментами.
Проте Шандор Фонт (Фідес), президент Комітету сільського господарства, вважає, що генна технологія піднімає серйозні моральні та етичні питання. За його словами, це дисципліна 20-30 років, а це означає, що наслідки генних маніпуляцій ще невідомі.
За словами політика, угорські політики завжди вважали, що це шанс вирватися, економічна перевага, що ми можемо представити себе як країна без ГМО – поправка до Основного Закону означає кінець процесу.
Шандор Фонт технічно відхилив можливу зміну тексту Основного закону щодо цього.
Що стосується майбутнього теми, то важливе питання: яким буде результат дебатів між США та Європою? Угорщина та Австрія роками виступають проти ГМО, але хоча ми вирощуємо лише рослини без ГМО, є імпортні інгредієнти, такі як соя, які надходять уже під впливом генів. Проте нинішня ситуація означає перевагу для фермерів, оскільки вони можуть вивести на міжнародний ринок якісну, затребувану сою без ГМО.
Редактор: bm
джерело: agrarsektor.hu
будь ласка, зробіть пожертву тут
Гарячі новини
Європарламент поширює брехню про Угорщину?
CPAC Угорщина: політики США, Нідерландів, Аргентини, Чилі, Польщі хвалили Орбана, Трампа; розкритикував Брюссель, Байдена, вокізм
Цими вихідними в Угорщині повертається спекотна літня погода
Обережно! З сьогоднішнього дня змінюється трансфер до аеропорту Будапешта!
Чи кабінет Орбана знову запровадить обмеження цін на паливо через два тижні в Угорщині?
Висхідна зірка угорської опозиції Петер Мадьяр влаштував черговий стихійний масовий протест у Будапешті – ФОТО