Уряд: провідна особа паризького тероризму, можливо, організувала акцію в Будапешті
Будапешт, 3 грудня (MTI) – Один із головних організаторів терактів у Парижі вступив у контакт із мігрантами, які застрягли на залізничному вокзалі Келеті в Будапешті та ухилялися від реєстрації, повідомив керівник урядового офісу Янош Лазар на прес-конференції в четвер. що підтверджує повідомлення бельгійської преси.
«Були новини, що один із головних організаторів терактів у Парижі приїхав до Будапешта, що я можу підтвердити», — сказав Лазар. «Людина, за нашими відомостями, також з'явилася на станції Келеті, де набрала команду з числа нелегалів і покинула країну разом з ними», - сказав Лазар.
Спецслужби Угорщини на той момент не мали інформації, на основі якої могли б діяти, і отримали інформацію від партнерських організацій лише пізніше, сказав Лазар.
Лазар сказав, що викликає занепокоєння те, що близько 230,000 XNUMX людей пройшли неконтрольованою територією Угорщини.
Згідно з онлайн-репортажем бельгійського телеканалу RTL у середу, Салах Абдеслам, один з організаторів і учасників паризького теракту, міг завербувати в Угорщині двох чоловіків, які після повернення з Сирії підірвали себе під час терактів.
Він зазначив, що Угорщина, як і Словаччина, подала в Європейський суд свою справу проти обов’язкової системи квот розподілу мігрантів ЄС, яку він назвав «вимушеним, нелегітимним заходом». Лазар сказав, що позиція уряду щодо системи квот була підкріплена рішенням омбудсмена Угорщини звернутися до Конституційного суду через правові проблеми щодо цієї схеми.
Керівник урядового офісу привітав вимогу президента Європейської ради Дональда Туска вжити заходів, щоб зупинити хвилю мігрантів.
Тим часом Лазар заявив, що громадська організація, спонсорована фінансистом угорського походження Джорджем Соросом, розпочала кампанію збору підписів проти Угорщини, заявивши, що важко зрозуміти, у чому полягає проблема американського бізнесмена угорського походження з його рідною країною.
Пов'язана стаття:
RTL БЕЛЬГІЯ: АБДЕСЛАМ ВЗЯВ З СОБОЮ З УГОРЩИНИ ДВОХ СМЕЖНИКІВ
Відповідаючи на запитання, Лазар зазначив, що Угорщина підтримує інтеграцію Туреччини в ЄС, однак додав, що було б «досить дивно», якби візові обмеження для Туреччини скасували раніше за Україну.
Фото: MTI
джерело: http://mtva.hu/hu/hungary-matters
будь ласка, зробіть пожертву тут
Гарячі новини
Німецьким інвесторам набридла політика Орбана: вони покинуть Угорщину?
Щиро вітаю! Будапештський аеропорт випереджає кілька престижних європейських аеропортів
В одній із найкрасивіших бібліотек Угорщини в Будапешті урочисто відкрито новий громадський простір
Найбільша в ЄС геотермальна система побудована в Угорщині!
Кабмін Орбана: Угорщина готується до головування в ЄС
Ташкентський міжнародний інвестиційний форум 2024: рекордна кількість учасників, укладено контрактів на $26.6 млрд
1 Коментар
Чому будь-яка європейська країна зобов’язана забезпечити цим «біженцям» (більшість із них економічні біженці) краще життя? Європа нічого не виграє, дозволяючи або привозячи цих людей. Європо, твій перший і останній обов’язок — перед своїм народом. Що можуть запропонувати «біженці»? Вони нічого не несуть до столу.
Чому мусульманські «шукачі притулку» не їдуть до Катару, Кувейту, Об’єднаних Арабських Еміратів, Оману, Саудівської Аравії чи будь-якої іншої багатої мусульманської країни? Це ісламські країни, тому їм більше підходять.
Чи виграла будь-яка європейська країна, відкривши свої кордони для неєвропейців? Назвіть одну. Чи роблять вони Європу безпечнішим місцем для життя? Чи вони зробили Європу великою? Чи підходять вони для туризму? Чи приносять вони щось позитивне Європі? Чи поважають вони громадян Європи та звичаї? Чи вони забезпечують себе, не обтяжуючи платників податків? Чи обтяжують вони судову систему високим рівнем злочинності? Чи люблять вони Європу, чи що вони можуть від неї отримати?
Чи вони жертвами європейських людей у великих пропорціях до їх невеликої кількості? Хіба злочини проти європейського народу не віщують його справжні наміри? Чи руйнують вони території, які вони населяють у Європі? Якщо вони переслідують жителів приймаючої країни і сміттям знищують їхню землю після того, як їм було дано новий старт у житті, чи не було б це прямим «гвинтом»? Вони вимагають від вас змінити свій спосіб життя та звичаї, щоб вони могли вас терпіти? Чи поважають вони народний уряд? Твоя родина? Ваші люди? Ваша культура?
Якщо вони винні у трьох із цих питань, тоді можна з упевненістю сказати, що вони не повинні бути в Європі. Для Європи та її народу більше шкоди, ніж користі.
Якщо європейська країна не дозволить скарбам затопити свою землю, їх назвуть «расистами» та «нацистами», якщо вони дозволять їм увійти, їхня країна, їхні життя, життя їхніх нащадків будуть розірвані на частини. З ким легше жити? Який з них завдає найбільшої шкоди? Який вибір вигідний європейській країні та її людям? Прокинься і встань, поки не пізно і твоя сім'я не стала біженцями.
http://i747.photobucket.com/albums/xx117/TheBBWolf/cd6cad5a-8479-495a-a970-47a9d137784a.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=44vzMNG2fZc