Угорський чиновник: Brexit буде втратою для ЄС
Brexit буде представляти a політичні та економічні втрати для Європейського Союзу, і тепер завдання полягає в мінімізації будь-якої шкоди, спричиненої в результаті цього, заявив урядовець на конференції про майбутнє ЄС, що відбулася в Будапешті в п'ятницю.
Саболч Такач, державний секретар у справах ЄС, під час круглого столу під назвою «Brexit і після Brexit», сказав, що в інтересах Великої Британії та ЄС, щоб громадяни ЄС, які проживають у Великій Британії, і британські громадяни в ЄС мали отримати гарантії щодо своїх статус. «Було б також взаємовигідно створювати ще тіснішу співпрацю в економіці та торгівлі, а також у сфері оборони та безпеки», – сказав він.
Розлучення Великої Британії з блоку невіддільний від триваючих дебатів щодо майбутнього ЄС, сказав Такач. За його словами, Brexit спонукав ЄС розпочати період «саморефлексії», щоб визначити, від яких елементів слід відмовитися, а які варто зберегти. Ці питання стосуються майбутніх форм співпраці між державами-членами. Уряд Угорщини вважає, що ті результати, які створюють інтеграцію — причини, які надихнули більшість країн приєднатися до ЄС — мають бути збережені за будь-яку ціну. Європейська Рада повинна відігравати в цьому провідну роль, враховуючи вагу залучених питань, сказав він.
Угорський уряд вважає єдиний ринок, функціональну Шенгенську зону та політику згуртованості та приєднання цінностями, які «перетворили ЄС на історію успіху», сказав Такач.
За його словами, Угорщина хоче мати ЄС, здатний ефективно відповідати на виклики, які стоять перед нею.
Ієн Ліндсей, посол Великої Британії в Угорщині, заявив, що Великобританія хоче зміцнити двосторонні відносини з країнами-членами ЄС, включаючи Угорщину. І ЄС, і Велика Британія, здається, прагнуть укласти угоду, яка буде вигідна як громадянам блоку, так і Великобританії, сказав він. Британія виконуватиме всі свої фінансові зобов'язання і буде важливим партнером ЄС, сказав він.
У Великій Британії живе багато угорців, зазначив Ліндсей. За його словами, британський уряд прагне «заспокоїти їхні думки» щодо своїх позицій після Brexit.
джерело: MTI
будь ласка, зробіть пожертву тут
Гарячі новини
МЗС Угорщини Сійярто: Угорщина відкидає федералістські ідеї
Новий міжнародний оператор приєднається до угорської сцени таксі
Найпривабливіші роботодавці в Угорщині в 2024 році
Увага! Великий Дунайський міст у Будапешті буде закритий на всі вихідні, об’єднання транспорту
За словами міністра економіки Угорщини, співпраця з Китаєм недостатньо міцна
Огидно: завод Samsung в Угорщині може бути негайно закритий за новим рішенням суду
1 Коментар
Британців хвилює Brexit? Британський кореспондент пояснює, що, серед іншого, зробили британці, які голосували за Brexit, і останні події в Брюсселі та Лондоні гарантують, що в партії Терезії Мей є голоси, що якщо Brexit відбудеться, це буде «важко» exit Минулих вихідних Європейська комісія Жан-Клода Юнкера (Містер Віскі) виступила з темою «Про сильнішу та об’єднану Європу». Відповідно до планів у документі під назвою «Майбутнє Європи», ЄС матиме власного президента та зможе впроваджувати структурні реформи в бюджетах окремих держав-членів ЄС.
Документ також закликає до створення армії ЄС до 2025 року, дозволу на роботу для всіх громадян ЄС у всьому ЄС, загальноєвропейського агентства з кібербезпеки та розширення ЄС за допомогою Сербії та Чорногорії. Особливо викликає занепокоєння заклик до створення армії ЄС до 2025 року. Для цього вже готуються заходи, такі як Європейський оборонний фонд (EDF), Європейська програма оборонних досліджень (EDRP) і Європейська програма розвитку оборони. (EDIDP). Ці пропозиції викликають занепокоєння, оскільки в опублікованому DExEU документі про захист уряд зазначив, що Великобританія може продовжувати брати участь у цих політичних ініціативах після Brexit. Це не лише підірвало б суверенітет британського уряду в оборонній та зовнішній політиці, а й підірвало б фундаментальні оборонні зобов’язання Сполученого Королівства перед НАТО. Іншими словами, це не був би справжній Brexit.
Чи варто дивуватися? Звичайно, ні. Логіка Європейського Союзу завжди була спрямована на створення федеративної супердержави. Дедалі тісніший союз недаремно був закріплений в Договорах ЄС. Містер Віскі є першокласним Eurofiel. Його промова про стан Союзу минулої осені 2016 року, на якій було представлено цей новий документ, підтверджує те, що ми вже знали. Пан Віскі підкреслив, що всі держави-члени повинні запровадити євро або підготуватися до його запровадження; ЄС повинен мати свого спільного міністра фінансів; і, звичайно, бюджет ЄС не можна скоротити.
Пан Віскі дає огляд усього, що не так з Європейським Союзом як інституцією, і чому Сполучене Королівство проголосувало за Brexit: час, потрібний, щоб щось зробити, недемократичні основи Сполученого Королівства та його непрозорий і догматичний характер, просто щоб назвіть кілька. Можливо, найбільшою паралеллю є повна нездатність розпізнати небезпеку та діяти, щоб запобігти їй. І коли небезпека дійсно виникає, незмінно застосовуються неправильні ліки. Ці невдачі часто пов’язані з тим, що чиновники ЄС ховають голову в пісок. Пан Віскі, реагуючи на голосування щодо Brexit, застосовує абсолютно неправильні ліки до ЄС, а також до всіх інших проблем, з якими зараз стикається Союз держав-членів Центральної та Східної Європи, які голосують у євроскептичних урядах, діючих урядах у цих регіонах. які відкидають квоту для біженців, і триваюча криза в Каталонії.
Відповіддю на ці проблеми більше не є Європа, але її має бути явно менше. Події в Каталонії мають багато спільного з іспанською історією і не є результатом помилок ЄС. Однак їх слід розглядати як ознаку загальної тенденції у світі до менших, самовизначених націй і відходу від великих імперій і конгломератів. Але події в Центральній та Східній Європі – це інша справа. По-перше, голосуйте за праві, відносно євроскептичні партії на нещодавніх чеських та австрійських виборах, а по-друге, опозиція щодо квот ЄС на біженців у Польщі, Чехії та Угорщині. Це чітка реакція на некомпетентність ЄС і подальше втручання. Спроби посилити хватку ЄС тільки посилять цей резерв для ЄС на європейському континенті. На жаль, містер Віскі прагне об’єднати різні країни з явно різною історією та культурою під єдину всеосяжну парасольку. Ця повна відсутність політичного такту містера Віскі може мати серйозні наслідки для Союзу в недалекому майбутньому. Його можна розглядати як помилку, крайнього федераліста, який не хотів дати зелене світло більшій частині національних лідерів Європи. Однак це було б неправильно. Містер Віскі втілює фундаментальну логіку ЄС і божевілля сильного алкоголіка.
Як і всі пропозиції урядових установ, інституції ЄС за своєю природою намагаються отримати більше влади для себе. Сам пан Віскі, наприклад, був приведений до влади, тому що Європейський парламент хотів отримати більше влади, пов’язавши президента Комісії з результатами виборів до Європейського парламенту. Це змусило лідерів Європейської Ради, за невеликої допомоги внутрішньої політики Німеччини, поставити його на перше місце. Пан Віскі та ті, хто слідує за ним, продовжуватимуть намагатися залучити більше країн до ЄС. На жаль, це залишатиметься так, доки держави-члени не виступлять проти, і ЄС не почне розпадатися, або він повернеться до зони вільної торгівлі (підписану насамперед Сполученим Королівством).